張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

01

“愛是真的,恨也是真的”

這兩天,張雨綺的感情生活又一次霸佔了各大網站頭條。

可以說,張雨綺的愛情史和她人一樣——風風火火。

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

第一段婚姻,是2010年張雨綺在拍攝《白鹿原》的幾個月時間裡,戀上了大自己22歲的導演王全安,遂在第二年領證結婚。

後來王全安出軌並嫖娼被曝出後,她選擇在事發第二天離婚,並做了件非常瘋狂的事情——叫停王全安的車,穿著高跟鞋猛踹王全安的車門和車蓋...女明星當街發瘋,這可是電視劇才有的情節。

2016年10月26日,張雨綺在微博正式公佈,與僅僅相識七十天的富商袁巴元結婚。

卻在僅僅兩年後,因為發生家庭糾紛,通過張雨綺的經紀人對外宣佈,雙方已協議離婚。

因為在愛裡的果敢和暴脾氣,再加之本身就白富美的形象,張雨綺一度被看作是真人版千頌伊

但是!你以為這樣就結束了?不。可。能。

前不久,張雨綺和袁巴元被拍到深夜同回住所,再結合張雨綺自己所發的微博,兩人疑似複合。

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

正當大家被張雨綺這樣敢愛敢恨的人設大肆圈粉時,袁巴元的勁爆朋友圈截圖流出:

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

這條朋友圈包含的信息太多,不僅指出張雨綺在確定戀愛關係後出軌和其他男子開房,還透露“離婚前也一樣”,為了自己爽從來不顧孩子不顧戀人...

怎麼2019年才開始幾天,大家就開始這麼迅速地造瓜了?!

一向不服輸不吃虧的張雨綺又怎麼咽的下這口氣呢,當即作出回應:

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

言下之意:

你曝我的隱私,噁心。

我單身,跟誰約會都是我的自由。

想毀了我?不可能,快還我錢!

然後,袁巴元又不負眾望的奮起反擊:

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

提到兩人已經確定戀愛關係,她並不是“自由之身”;提到自己不滿是因為在意孩子的感受;提到之前張雨綺說他欠下的幾千萬,其實是自己需要支付的5000萬離婚撫養費...

轉眼,這場大戲已經持續好幾天。糾纏至今,孰是孰非?

02

“這場鬧劇裡,沒有一個人是無辜的。”

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

這場開年大戲,不僅僅是涉及到普通的吃瓜,更是讓一眾網友在選擇站隊上吵到不可開交:

你是支持敢愛敢恨、自由不羈的張雨綺,還是支持在遭到背叛後曝光反擊的袁巴元?

對此,有人嘲笑張雨綺:“這就是你們喜愛的女權代表,霹靂張姐?劈腿張姐還差不多。”

也有人支持她:“容易感動的女人,容易被騙,以後長點心吧,支持你。”

有人指責袁巴元:“好渣,私密的對話也爆出來。仗著對方是公眾人物,所以選擇這種方式傷害。這位男士真呵呵。”

也有人理解他:“原來那欠的幾千萬是撫養費?要是男方沒欠錢,這事就另當別論了。張雨綺是要做第二個李小璐嗎?婚內出軌、用孩子求複合、同時又在複合期間和人開房、二次出軌...真是更勝一籌。當初微博都高調的發了複合,好像現在再拿那時單身當作理由有點說不過去了吧?”

當然,最少不了的還是沙雕網友:

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

你們胡建人都是魔鬼嗎?!

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?

好了不皮了,言歸正傳。在我看來,這場鬧劇裡,沒有一個人是無辜的。

張雨綺這邊,否定了和別人認識第二天就上床,卻沒否定上床這件事。

她所以為的“自由”,是建立在絲毫不顧及對象感受上的,這種“自由”在戀愛關係裡並不值得提倡。

真正的自由,是在單身時守得住底線,是在戀愛時守得住寂寞。

而袁巴元這邊亦好不到哪裡去。一邊口口聲聲“讓兩個孩子有健康成長的機會”,一邊將兩人的傷口撕開了讓所有人觀望和嘲笑。

除了將戀人之間的隱私肆意曝光,還揚言“要把這個有狐臭的女人搞死”,說真的,這些話聽起來就夠渣的。

說到底,時至今日,張雨綺和袁巴元兩人鬧到不可開交,都是吃了彼此不善經營愛情、不懂如何愛人的苦果。

張雨綺,是看男人眼光不行還是對待感情不行?


分享到:


相關文章: