最近被恆大的兩則新聞刷屏了！一個是“炫麗”的新球場效果圖，另一個則是于漢超的開除事件。
仔仔細細看了這兩則事件，真得可以說：“很恆大！”
我首先說一下對於這兩個事件的個人看法：
先說于漢超的開除事件。我點贊！
可以說這個處罰決定完全符合恆大一貫雷厲風行、從嚴治理的管理作風。不要和我說什麼人性化管理，中國人的管理歷來人情意識濃厚，而制度意識淡薄，不遵守法律，不尊重規則。在這方面，恆大是一股清流，其實世界發達國家都是這樣的，我覺得國內許多俱樂部，甚至許多企業是要學習恆大的。至於，有某些球員、記者聲援于漢超，炮轟恆大，這只是站隊的問題，完全能理解。至於有些人說的什麼“違反勞動法”云云，那就是瞎扯，我估計說的人都沒學習過勞動法，也就是一群法盲在瞎囔囔。當然通過這件事情，法盲也有了通過法律保護自己的意識，從這個角度看也是好事。
也有人說這是恆大的一個陰謀，于漢超已經逐漸淡出主力陣容，個人薪資又高，恆大正好借這個由頭減輕薪資壓力。要我說的話，這不就是明擺著的嗎？這哪裡是什麼陰謀，這就是陽謀！現代任何一個法治社會，都是以行為和行為後果來論事，而不是動機！恆大的動機不重要，關鍵是于漢超的行為！你違反了企業制定的相關制度，企業用相關制度來處罰你，無可厚非，現代足球俱樂部就是一家商業機構，當然是以商業利益為導向的，只要恆大依章做事，合法合規，出於哪種動機都沒有錯，誰叫你撞槍口上了呢。長久以來，我們球迷對中國球員的職業精神、法律意識、道德規範等各方面諸多嘲諷，一會兒爆出酒駕、一會兒爆出打人，甚至連擼串也可以拿出來說一下，順帶也會吐槽一下球員管理不嚴，怎麼到了于漢超這裡，這麼明顯的違法行為反而要聲援了，平時指責球員法律意識淡漠，現在卻為于漢超的違法行為開脫，平時吵著喊著要嚴格管理，現在恆大嚴格管理反而不對了？這是什麼邏輯？難道足球圈改飯圈了？
另外，還有人說“以後是不是闖紅燈也要開除”，我真服了！法律常識白痴到這種地步！拜託，闖紅燈是違章好嗎！違法和違章都搞不清楚。違章是以教育、罰款為主，但違法除了被教育、罰款外，還有可能被拘留，性質完全不同。有誰看到闖紅燈要被拘留的？那隨地吐痰也要拘留嗎？上車沒買票也要拘留嗎？警察叔叔忙得過來嗎？
其實通過於漢超事件，正反映出不少國人法律意識和規則意識的淡漠，也正反映了恆大管理水平的高明！這件事，我支持恆大。
再說說恆大新球場的設計方案。這個效果圖只能用來騙騙不懂的人，零分甚至是負分！
首先這個效果圖根本就是不現實的！這個建築如果造出來的話和現在大家效果圖中看到的差別絕對很大。
在項目比稿中一直出現一種現象，同時也是我最厭惡最鄙視的比稿方法：以效果圖騙取項目-----以極炫的效果圖方案，騙取甲方歡心，先把項目拿到手，卻不管實際可執行性和落地情況，反正錢已到手，而且項目一旦開工就不可能改了，最後吃虧的是甲方。
從外形看，應該是蓮花型球場
關於這個球場設計到底是荷花還是蓮花好像沒有定論，從圖形來看，感覺更像蓮花。但不管蓮花還是荷花，這種效果圖只是設計公司畫出來迎合甲方騙稿費的，這種非常具象的建築設計，效果圖有多好看，實際造出來的就有多醜，這是所有具象型建築物的硬傷，古今中外概莫能外。
如果按這個效果圖，施工工藝極高，建築材料又極耗費，場地利用率極低，而且建築物透光和草坪日照等都是問題，完全要按這個效果圖來，在現有科學工藝沒有突破性發展的前提下，在2022年是絕無可能造出來的！如果非要想造出來，要麼就是降低球場容量，比如10萬人改為3萬人，要麼就是改效果圖造型，當然最大可能是這個效果圖是一回事，實際施工是另一回事，打個擦邊球，蓮花或荷花造型頂多是一些裝飾，在球場頂部或外立面上點綴點綴，做個樣子，差不多有個樣子糊弄糊弄。這個效果圖大家看看就得了，別去指望真能造出來。要麼工期延長，要麼質量縮水，反正實際造出來的和效果圖就是兩個建築。
在這裡，必須要呼籲一下！一方面，我們的甲方企業要提高自身的審美水平，另一方面也請甲方金主相信，在中國，也有不少本土的設計師和設計公司，其中不乏具有相當設計能力和審美水平，又有真誠的職業操守和行業道德的乙方，請相信中國企業的水平！請相信專業，尊重專業！
總之，于漢超事件，反映的是恆大高超的企業管理水平！而新球場的設計，這個審美水平和前面的管理水平之間，差的……（此處省略若干字）。
