EPLAN與傳統CAD的性能比較

EPLAN與傳統CAD的性能比較

一. EPLAN與傳統CAD的性能比較


EPLAN與傳統CAD的性能比較

根據上表可以看出,在製圖基本操作,如符號修改新建、查看圖紙、格式轉換存儲等方面,EPLAN幾乎具備了CAD的所有功能,並且在有些功能上更加簡化。相比於CAD,EPLAN的智能化特色更加顯著,如自動編號、協同工作、錯誤檢測、尋跡導航等功能,這些都是傳統的CAD軟件無法做到的。


二. CAD在電氣設計中存在的問題


傳統CAD是主要針對機械產品的設計而開發,因此在電氣設計的應用中還存在一些具體問題:


1.CAD中每一頁原理圖都是單獨儲存在一個文件中,而電氣系統原理圖一般有上百多張之多,因次佔據的空間比較大,不易於管理。

2.在電氣設計中,同一個接觸器或繼電器,其觸點往往會出現在不同頁的原理圖中,因為在CAD中無法產生相互關聯參考,所以在原理圖上容易產生線圈和觸點的遺漏,觸點的標註會產生錯誤或重複,造成元件的選型和設計的不符。

3.使用CAD,電氣線路中所有元件的連線,文本的標註都必須手動完成。

4.元器件的選型、材料清單、櫃體盤面元件佈置需要藉助Excel或傳統CAD手動完成,因此容易造成元器件型號漏選和尺寸的錯誤發生。


三.EPLAN的特點和優勢


1.EPLAN支持不同的電氣標準,如IEC、JIC、DIN等,並有標準的符號庫。

2.電氣元件之間自動連線,設備自動編號,節省時間。

3.EPLAN提供了標準模板,各種圖表可以自動生成,如設備清單,端子連接圖等。每條記錄的詳細屬性都可以反映在圖表中,一旦在原理圖中做了修改,只需刷新表格即可更新最新數據,無需手動修改,保證了數據的準確性。

4.主設備與其分散元件自動產生交互參考。例如,接觸器線圈和觸點,在線圈的下方可以自動顯示觸點映像,表示觸點的位置和數量。避免了相同觸點的重複使用,同時在元件選型時方便選擇和物理上存在的相一致接觸器,以免漏選接觸器觸點。

5.快速選型功能,只需一次在MSEXCEL中列出所需元件清單,完成數據庫的關聯,然後在原理圖就可以逐一選型,並通過EPLAN的標準模板生成清單,其中包括器件的各類電氣參數,外形尺寸,品牌等信息,並且可以根據不同的要求進行自動排序。

6.完成了器件選型之後,即可進行面板佈置,由於元件清單中已包括了元件的外形尺寸,所以根據所選的元件,EPLAN自動生成1:1的元件外形圖,縮短了控制屏的佈置時間。

7.對於相類似的項目,只要修改一些相關的項目數據,如項目名稱,項目編號,用戶名稱等,就可成為新項目的圖紙,可以避免項目的重複修改。

來源:網絡,侵刪



分享到:


相關文章: