經過一年多的三輪選舉，本雅明•內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)取得了令人震驚的勝利，現在勝利已經結束。去年超過了大衛·本-古裡安的人任期最長的總理以色列似乎永無止盡的任期將至少在未來18個月,這讓他非常小,說服他的新夥伴,Benny Gantz,給他他想要的。
甘茨，一個政治新手，被內塔尼亞胡擊敗了，他知道所有的詭計，骯髒的和其他的，在書中。他們最終同意給予甘茨的政黨一些關鍵的職位，包括國防和外交事務，但讓內塔尼亞胡在幾乎每個領域都能得到他想要的。
例如，內塔尼亞胡的利庫德集團(Likud party)將任命下一任議會議長，這是內塔尼亞胡控制立法程序的一個重要角色，他經常用立法程序來得到他想要的東西。從技術上講，甘茨對提名有否決權，但兩人顯然同意讓利庫德集團(Likud Knesset)成員列文(Yariv Levin)擔任這一職務，從而限制了甘茨否決權的影響。
甘茨的藍白黨將控制議會內務委員會，該委員會廣泛處理立法議程，而萊文作為議長的角色將賦予內塔尼亞胡很大的影響力。
內塔尼亞胡放棄了對經濟的大量控制，但他的主要目標是確保他的個人安全，免受針對他的腐敗指控。甘茨在同意內塔尼亞胡對下任司法部長和州檢察官的任命擁有否決權的時候給了他這個。
甘茨還同意內塔尼亞胡對司法任命的否決權，這是一個主要的癥結所在。甘茨的前合夥人亞伊爾·拉皮德(Yair Lapid)在推特上回應道:“因此，司法任命委員會的妥協是，比比選擇了它所有的代表。甘茨和德系猶太人同意讓刑事被告任命法官來裁決他的事務。
合併最早可於7月1日在內閣和議會進行表決。
內塔尼亞胡還贏得了其他幾項保護自己免於起訴的條款，因此他的主要擔憂是他打算吞併約旦河西岸的大片土地。雖然有些人指望甘茨能給吞併勢頭踩剎車，但他對這樣做興趣不大。
聯合協議的部分內容是，在頭六個月，新政府將作為緊急政府處理冠狀病毒。這意味著在此期間將不會有重大的任命立法，只有一個例外。合併最早可於7月1日在內閣和議會進行表決。它很可能在這兩方面都佔多數。
甘茨將指出，吞併必須與美國協調，但這很難算是讓步。內塔尼亞胡凍結了極右翼亞米娜黨(Yamina party)在聯合政府中的席位，將亞米娜希望的大部分席位交給了藍白黨(Blue and White)和其他聯盟夥伴。
特朗普計劃的“概念地圖”顯示，約旦河西岸大約30%的領土將移交給以色列。
毫無疑問，這是為了減輕右翼對特朗普政府施加的壓力，迫使其迅速吞併，而不考慮他和唐納德·特朗普在沙特阿拉伯、埃及和其他關鍵阿拉伯國家政府的朋友們的擔憂。
特朗普政府的“世紀協議”(Deal of The Century)以以色列對約旦河西岸的大規模吞併為特色。但這一笨拙的舉動給內塔尼亞胡帶來了一個問題，因為他的右翼不願在吞併問題上拖延一段時間，直到賈裡德·庫什納(Jared Kushner)和特朗普團隊的其他成員能夠緩解阿拉伯人對此舉的擔憂。
如今，隨著美國大選日益臨近，特朗普將希望向他的福音派基督教根基投下一枚重金，而吞併是他留下的最好的一塊。與甘茨達成的協議給了內塔尼亞胡至少兩個月的時間與白宮合作，在吞併約旦河西岸的大部分地區之前，設法安撫沙特阿拉伯和其他阿拉伯國家的擔憂。特朗普在應對冠狀病毒危機上的失敗讓他暈頭暈尾，他不會願意再等太久才實施他的“和平計劃”。
亞米娜仍將在聯盟中佔有一席之地。目前，他們表示不會接受目前的條件，但情況可能會改變。即便如此，他們的影響力——以及內塔尼亞胡所在的利庫德集團(Likud party)右翼的影響力——也將減弱，這將解決內塔尼亞胡面臨的一個非常艱難的兩難境地。
甘茨從未打算停止兼併，但他與內塔尼亞胡的合作將使新政府更容易推進這一進程。
他一直面臨著選擇激怒他的右翼繼續推遲兼併和疏遠勝過政府在打破已經顯示出前所未有的慷慨與先前的規範和以色列將禮物像美國大使館轉移到耶路撒冷和承認以色列吞併的戈蘭高地,沒有要求任何回報。
現在，內塔尼亞胡可以更輕鬆地按照美國的時間表行事。特朗普曾表示，他希望儘快回到他的“世紀協議”，但“科維德-19”危機讓一切都陷入了停頓。
7月1日似乎是一個樂觀的目標，可以找到一種讓特朗普的阿拉伯夥伴感到舒服的方式，推進吞併。內塔尼亞胡既希望成為以色列總理，擴大對約旦河西岸的主權，又希望同時與海灣地區的君主制國家建立關係，他將樂於堅持特朗普的時間表，只要來自他的右翼的壓力不是太大。甘茨給了他這種靈活性。
特朗普和內塔尼亞胡都希望在11月美國大選前推進吞併行動。這符合特朗普專注於自己陣營的競選策略，但對內塔尼亞胡和甘茨來說，人們擔心的是特朗普可能不會贏。
與可能獲得民主黨總統候選人提名的拜登(Joe Biden)一樣，奧巴馬也堅定地支持以色列，但他反對吞併以色列。拜登認為，在他擔任奧巴馬副總統期間最終被埋葬的兩國進程仍然是唯一的前進道路。
今年1月，拜登對《紐約時報》說:“我認為，兩國並存的解決方案仍然是確保以色列長期安全，同時保持其猶太人和民主身份的唯一途徑。這也是確保巴勒斯坦人的尊嚴及其民族自決的合法利益的唯一途徑。這是充分利用目前存在的擴大以色列與其阿拉伯鄰國之間合作的開放的必要條件。出於所有這些原因，鼓勵兩國並存的解決方案仍然符合美國的關鍵利益。”
雖然拜登明確地將以色列的猶太人特性置於巴勒斯坦人的權利之上，但他的觀點與民主黨中親以色列的右翼立場相一致，後者的代表是以色列的民主黨多數派，這一名稱不太準確。民主黨多數派最近給內塔尼亞胡、甘茨和拉皮德發了一封信，警告他們不要吞併。他們表示:“此舉將加大兩國方案的難度(如果不是不可能實現的話)，並可能對美以同盟產生深遠的負面影響。”
甘茨從未打算停止兼併，但他與內塔尼亞胡的合作將使新政府更容易以更有效的方式推進這一進程。再加上甘茨為總理提供的個人保護，這位前反對派領導人幾乎沒有得到什麼讓步的機會。
