從戰略和戰術兩方面談國足備戰，"秘密武器"乃添油戰術非上策
——從一則報道說起
久古
4月25日，《北京青年報》刊發了題為《國足暫無新歸化球員待考察，李可＆曹贇定有望歸隊》的文章，稱國足計劃將在5月上旬安排新一期集訓，缺席上期集訓的李可和曹贇定有望重新歸隊。而令人關注的歸化球員高拉特和費南多還不具備入選資格，因此不可能徵調這兩名球員入隊。再說了，即便符合條件，教練組也要綜合評定是否有必要徵調，包括球員的能力、狀態以及對手的情況等等。
但是，對這篇文章關於歸化球員的徵調問題，個人支持和反對意見各佔一半。不具備條件的情況下確實不應該徵調入隊。但是，目前符合條件的還有兩名歸化球員，即阿蘭和洛國富，我認為這期集訓應該召集進去作進一步的考察。而認為對手太弱就沒必要徵調，這個觀點也不一定正確。
由於疫情的原因，本賽季的各種賽事已經延期進行。可以預見的是，6月份開始，聯賽、亞冠、40強賽等極有可能逐漸重啟，則俱樂部、國足將面臨賽程極為密集的嚴峻的考驗。為了應對這種狀況，國足現在就應該做好萬全之策，每一期集訓都應該安排所能夠徵調到的最強陣容，防備事情突然發生變化時措手不及。所謂養兵千日，用兵一時，就是這個道理。
一、國足的最強陣容及其陣型搭配
1、國家隊最強陣容：
前鋒：艾克森、阿蘭
前衛：費南多、高拉特、武磊
後腰：伊沃、李可
後衛：李學鵬、蔣光太、張琳芃
守門員：顏駿凌
（替補陣容：蒿俊閔、吳曦、姜至鵬、高準翼、王剛、李磊、曹贇定、池忠國、韋世豪、楊立瑜、劉殿座、朱辰傑）
這個陣容，我認為是未來國家隊最強主力陣容（含替補陣容）。當然，如果伊沃沒有歸化，則由吳曦頂替之，或撤下武磊、阿蘭中的一人，改打4後衛，或改為3前鋒戰術。因為說的是"最強陣容"，所以在此並不對歸化球員的使用作過多的限制。如果蔣光太不具備條件，則由朱辰傑頂替。
2、基本陣型和陣容。基於俱樂部在中超、亞冠以及國足40強賽的表現，我認為足應該以3中衛戰術為主、4後衛為輔準備兩套戰術。具體來說，至少應該在集訓的時候安排3中衛以及4後衛的兩套陣型進行反覆演練。
（1）3中衛陣型。最主要的原因，是因為前場的幾名歸化球員個人能力相對來說極為突出，為了盡遺主力，只能減少防守人數。實事求是地說，這套攻擊陣容，目前應該是亞洲一流、至少是前三的水平。因此，可以想見的原因，減少一名後衛也在情理之中。
首發陣容如下：
前鋒：艾克森、阿蘭
前衛：費南多、高拉特、武磊
後腰：吳曦、李可
後衛：李學鵬、朱辰傑、張琳芃
守門員：顏駿凌
（2）433陣型：
前鋒：費南多、艾克森、高拉特
中場：吳曦、蒿俊閔、李可
後衛：李學鵬、朱辰傑、高準翼、張琳芃
守門員：顏駿凌
（3）4231陣型：
前鋒：艾克森
前衛：費南多、阿蘭（或武磊）、高拉特
後腰：吳曦、李可
後衛：李學鵬、高準翼、張琳芃、王剛
守門員：顏駿凌
二、戰術分析：恆大亞冠半決賽及國足0-0菲律賓、1-2敘利亞之戰
這裡先作一個簡單說明：之所以特以恆大為例，是因為其實力確實中超最強。無論是排兵佈陣還是戰術打法，恆大在中超乃至亞冠賽場的表現均極為典型，特別是上賽季亞冠半決賽兩戰極具參考意義。之所以選擇國足0-0菲律賓、1-2不敵敘利亞之戰，乃因為此戰同樣具有重要的參考價值。
1、恆大上賽季亞冠半決賽主客場兩場比賽戰術分析。恆大兩回合總比分0-3完敗於浦和紅鑽，這多少出人意料。因為浦和紅鑽雖然一路過關斬將殺進半決賽，但小組賽客場0-0國安之戰打得極為狼狽，甚至輸球本來是這場比賽的主旋律。淘汰賽與上港兩戰均打成平局，甚至主場被沒有胡爾克的上港逼成1-1，只是憑著淨勝球優勢晉級。而在當時的J聯賽，浦和紅鑽僅僅排名第12位。
但是，因為種種原因，恆大客場0-2負於對手。所謂的"種種原因"，至少包括兩點：一是恆大此前從8月15日，即中超聯賽第22輪主場1-1斯威開始，一直到10月2日作客浦和紅鑽之戰為止，陷入一個長達一個半月多的低迷期。其中共打了5場比賽，分別是1-1斯威、0-0鹿島鹿角、1-3蘇寧、1-1鹿島鹿角、0-1卓爾。至於恆大狀態低迷的原因，因與本文關係不大，在此不作討論。二是卡納瓦羅的臨場指揮出現失誤，即把右後衛張琳芃放在左邊翼衛的位置，可謂亂點鴛鴦譜。當然，李學鵬、于漢超兩名悍將因傷缺陣也是恆大輸球的主要原因之一。
而主場0-1落敗，恆大輸球的最主要原因，同樣與卡納瓦羅脫不了干係。賽後新聞發佈會上，浦和紅鑽主帥得意洋洋地表示，恆大的首發陣容與他賽前的預計完全一致，甚至鍾義浩打左後衛都預計到了，並因此做好了充分的準備。其原因，就是高準翼此前受傷的消息已經被對手知曉。而本賽比賽前15分鐘的對媒體公開時間裡，鄧涵文沒有穿釘鞋訓練。浦和主帥據此分析，張琳芃必迴歸右後衛，左後衛則只能用鍾義浩！
這就是卡納瓦羅的粗心，也是浦和紅鑽甚至可以說是日本人的性格上的某個特點：極其細心、非常注意細節。我們的某個環節一不小心，就有可能被對手鑽了漏洞。事實上，浦和紅鑽本場比賽打入的唯一進球，正是第49分鐘橋岡大樹前場右側拿球后突然啟動擺破了左後衛鍾義浩的防守傳中，興呂慎三力壓張琳芃頭球攻門得手。一招一式，完全就是按賽前準備的套路出牌！
2、國足0-0菲律賓、1-2敘利亞之戰。這場比賽，同樣被無數人進行過分析。不過，本人仍願意在此再談談個人的看法。
（1）0-0菲律賓之戰。由於李磊因傷缺陣，裡皮無奈在左後衛位置上安排鄭錚。而由於韋世豪、楊立瑜兩名賽前最令人期待的恆大邊鋒並沒有入選大名單。在李學鵬、于漢超、郜林等邊路突破好手紛紛缺陣的情況下，又"屏閉"了僅有的韋世豪和楊立瑜，國足事實上已經無法打出典型的4231陣型中的邊路戰術。結果，裡皮的首發陣容中，楊旭繼續突前，左右邊鋒分別是武磊和艾克森，吳曦出任前腰，蒿俊閔和池忠國搭檔雙後腰，再加上後防線的鄭錚、朱辰傑、張琳芃、王剛和顏駿凌，構成首發陣容。
但缺少邊鋒的突破、內切，頻頻的邊路傳中、高中鋒爭頂的戰術，在菲律賓高大強壯的5名後衛貼身盯防下，無一收穫，不得不接受平局的命運。
（2）1-2敘利亞之戰。首發陣容與上述客場打菲律賓之戰一模一樣，戰術也沒有任何變化，都是沒有中場組織、直接由邊後衛助攻——事實上就是王剛的助攻。
這兩個首發陣容，中場最有拿球能力的蒿俊閔和吳曦，一個在前場狹小的空間裡難以施展手腳，一個在後場龜縮防守，只剩下右後衛王剛一如既往地從後衛助攻到前場。蒿俊閔除了一次進攻時與對方門將劇烈碰撞一度被擔架抬離場之外，最顯眼的一次進攻，是與池忠國同時前出右路企圖與王剛配合，結果配合失誤被對手打反擊而丟失第一個進球。
也就是說，敘利亞主帥這場比賽對國足的戰術準備的非常充分。敘利亞的433陣型中的3名中場球員除了防守動作非常大、拼搶非常兇狠之外，針對性極強。即國足無論是從左路還是右路的進攻，除了兩翼球員之外，另一名中場球隊基本上都迅速向該側靠攏，形成2打1的局部人數佔優。而國足的進攻，基本上一人持球，餘者觀望，甚少有接應，更遑論日本、韓國球隊進攻時經常出現的2打1甚至3打1的場面。
說白了，國足的戰術非常簡單，也缺少配合，邊路進攻變成純粹的邊後衛助攻。中路的蒿俊閔、吳曦之間基本上沒有任何的配合，也沒有韋世豪和楊立瑜的邊路突破、內切配合。與恆大相比，缺少了保利尼奧的中路前插進攻戰術。以蒿俊閔的能力，他完全應該大膽前壓，策應兩翼或者中路。而吳曦則應該積極回撤與蒿俊閔對接，拿球負責中前場的進攻組織，而不是不擅拿球的艾克森！而韋世豪犀利的突破和飄忽的跑位、楊立瑜同樣犀利的突破以及助攻能力，則是最大限度改變戰術打法的關鍵，至少對方的防守不是那麼容易就能做到從容應對，對國足的進攻套路也不是那麼容易就能摸透。
3、上述4場比賽對國足的啟示。強如恆大，一旦被對手"吃透"，比賽便變得極為被動甚至輸球；強如保利尼奧，一旦被對手盯死，其作用也大為下降。
（1）卡納瓦羅或許對上述兩場比賽體會極深。因此，在上賽季聯賽第28輪主場2-0擊敗上港、贏得奪冠最為關鍵的"天王山"之戰中，一反常態讓右邊鋒楊立瑜後撤改打右邊翼衛，而讓後腰張修維改打右邊鋒。其目的，就是"犧牲"張修維的進攻屬性，而以之奔跑能力較強的特點專事盯防奧斯卡，結果大獲成功。上港所失的第一球，雖然是胡爾克停球失誤被鄭智搶斷而後分球保利尼奧，並由後者擺脫防守中路推進助攻塔利斯卡得手。但胡爾克停球失誤，與奧斯卡在張修維的積極防守下勉強出球有極大關係。
但在面對日本球隊的時候，無論是鹿島鹿角還是浦和紅鑽，恆大一直沒有找到保利尼奧被對手重點盯防之後的解決辦法。即恆大的中路進攻被破解之後，如何反制對手，卡納瓦羅束手無策。
（2）國足1-2不敵敘利亞，給裡皮的教訓更為深刻。在40強賽面對強敵的比賽中，放棄中場組織，僅依靠簡單的邊後衛助攻是不可能取得成功的。而邊後衛頻頻插上助攻的另一個後果，就是後防線極為空虞。而當兩名後腰同時前壓，甚至是兩人往同一個方向前壓，一旦對手搶斷之後打反擊，失球的危險係數就大為增加。
可惜的是，這個教訓如此之慘痛，以致成為裡皮迄今為止執教國家隊的"絕唱"，而國足也被逼上後面幾場比賽必須全勝才能出線的可能絕境！
（3）蒿俊閔的作用在下降。近兩年，蒿俊閔在國家隊一直被定位為鄭智的接班人。但在實際比賽中，蒿俊閔並未達到巔峰時期鄭智的作用。甚至有一種可能，即前面4場比賽鄭智頂替蒿俊閔上場，國足的表現恐怕會更好。
真正的原因，是蒿俊閔向前的意識非常少。現在的蒿俊閔，無論是體能還是角色定位，已經遠非俄羅斯世界盃12強賽時可比。對吳曦的使用，裡皮也存在一個誤區。吳曦原來是後腰出身，最近兩年，在國足更多出現在前腰位置。但如上分析，吳曦回撤非常少，蒿俊閔則前插不多，加上一個防守為主的池忠國。直接結果就是中場缺乏接應，沒有銜接。說白了，中場沒有組織，國足的中場是空的！
所以說，這3名球員特別是蒿俊閔和吳曦的打法如果不作出改變，作為首發陣容，勢必繼續拉低國足的中場創造力。即便有了費南多和高拉特，沒有人能夠給他們傳球，也沒有人策應，對手仍可以輕易解決對他們的防守問題，則費南多和高拉特的作用也無法達到其最佳狀態。
事實上，無論是40強賽還是東亞杯，國足的戰術依然是非常簡單，中場球員之間缺乏配合。邊鋒就堅決拉邊，悶著頭一路突破到底；後腰就負責防守，要不就是毫無戰術目的前壓。武磊、艾克森和楊旭之間也是各自為戰。給人感覺，整支球隊陣形拉得過開，缺乏呼應，基本上是打到哪算哪。既沒有韓國隊那種整體前壓、堅持自己的傳統打法，也沒有日本隊那種小範圍之間極為嫻熟的戰術配合。
四、戰略分析：國足為什麼要徵調最強陣容集訓
從上述分析可以看出，對手已經對中超球隊（主要指恆大等強隊）的戰術打法瞭如指掌。而國足則幾乎一成不變的戰術，同樣被對手摸了個一清二楚。兵法雲，知己知彼，百戰百勝。令人遺憾的是，主語變成了對手。而我們賽前既沒有對對手進行認真細緻的研究，比賽過程又缺乏靈活應變，總是我們在明處，而對手始終躲在暗處，最終制造了一幕幕慘劇。
目前的國足，晉級12強的最大利好，是小組的頭號勁敵敘利亞5戰5勝拿到了15分，後面3場比賽只要拿到6分即可出線。末戰客場挑戰國足的敘利亞完全有可能放鬆心態，甚至演練陣容。
但是，如果以此就認為國足可以輕鬆取得4戰全勝，因此前二戰對陣關島和馬爾代夫時不必全力出戰，"殺雞不用牛刀"。則客場0-0被菲律賓逼平一幕不一定不會重現。令人不安的是，此前李可沒有入選第二期集訓，包括一直沒有徵調除艾克森外的其他歸化球員，即3月中旬已經獲得國際足聯認定的阿蘭和洛國富，都有可能是這種認識的結果。
或者，國足出於以下考慮：即關島和馬爾代夫實力確實太弱。而不徵調李可，是因為這兩戰國足以進攻為主，爭取更多的淨勝球，中場的防守球員沒必要太多。另一方面，也是不願意過早暴露全部實力，為拿下菲律賓和敘利亞作準備。也有人認為，現在不徵調更多的歸化球員，是為了讓本土球員得到更多的機會。即使比賽過程歸化球員出了某些狀況，本土球員也能夠頂上去。甚至有媒體認為，之所以沒有徵調高拉特等人，是因為他們是國足的"秘密武器"、"大殺器"，關鍵時刻再派上用場，等等。
我認為這是錯誤的觀點，至少裡皮已經摔了跟斗了，教訓本子上的血滴還沒幹。歷史上，任何對手，對於國足來說都不應該是"雞"，而國足也從來不曾真正成為過、也從來沒有過真正的"牛刀"。
1、徵調最強陣容，可以促進競爭。這種競爭，不僅僅是本土球員要與歸化球員競爭，也包括歸化球員要主動與本土球員競爭。
比如武磊，我們總習慣於把他當成絕對"一哥"。事實上，武磊在國家隊從來就沒有充當過一錘定音的角色。而費南多之所以敢於違規而沒有按時參加恆大在迪拜的冬訓，最主要的原因恐怕就是因為他認為自己是歸化球員、是球隊的絕對主力，能力遠在其他人之上。又比如，艾克森是不是一定就應該首發？阿蘭會不會比艾克森更實用？李可與蒿俊閔、池忠國等人相比，到底用誰更好？特別是將蒿俊閔固定在後腰之後，國足事實上中後場已經沒有真正的進攻發起者和組織者。再加上吳曦回撤太少，中路的進攻銜接基本脫節，利用李可的串聯是不是比蒿俊閔、池忠國更好？等等，都應該在集訓中得到進一步的驗證或者解決。
如果總是囿於蒿俊閔與池忠國或者李行搭檔雙後腰，這個中場還是缺乏創造力，至少沒有新意，沒有活力。任何的對手，基本上都沒有必要防守你的中路進攻，而只要掐住兩個邊路即可。這種戰術，與裡皮此前的戰術有何區別？如果認為只要換一個教練、換一種方法激勵球員的鬥志、激發他們的愛國熱情就能打好比賽、就能晉級12強，只怕吃虧就在眼前。只有根據實際情況，召集最有實力的球員進入國家隊進行集訓，通過集訓發現每個球員的特點、發現問題並加以改正；激發他們的競爭意識，展現他們最好的一面，進而找到最佳組合、最合適的戰術並磨合陣容，這才是集訓的目的。否則，集訓的意義就將打折扣，真正需要盡功能發揮的時候，未必就能如願。臨陣磨槍，只"光"不"快"是沒有任何意義的。
2、不應該懼怕暴露實力。國足有幾名歸化球員，不但國內球迷知道，整個亞洲都知道，沒必要自作多情再遮遮掩掩。費南多、高拉特等人的水平如何，人家也一清二楚。在現在的科技條件下，要做到這點並不困難。至於浦和紅鑽的主帥從高準翼的受傷，以及鄧涵文踩場時沒穿釘鞋，就能猜到恆大的左後衛必定是鍾義浩，憑的是經驗以及對比賽的投入和認真態度。
如上所述，國足至少應該準備兩套陣容、兩種戰術。比如對付菲律賓的密集防守，簡單的邊路傳中已經毫無作用。即便恆大，面對鐵桶陣的卓爾狂攻60分鐘也無可奈何。這個時候，具有突破能力的韋世豪、擺脫能力出眾、射術精湛的阿蘭、推土機一般突進的洛國富，很有可能就是最有力的進攻武器。而敘利亞已經摸準了國足邊路進攻的三板斧，它的3名中場球員已經習慣了應對國足的防守思路。如今提前亮出我們的"秘密武器"，說不定能夠造成對手防守思想上的混亂，進而打亂對手的戰術部署。
至少，在對手已經習慣認定國足"不過如此"的情況下，突然增加幾名能力出眾的歸化球員，可以從心理上首先給對手一個下馬威，未戰而屈人之兵。
3、打磨陣容，增加默契度。表面上看，現在距離可能中的9月份重啟40強賽還有5個月左右的時間。但正如上述分析，多線作戰之下，真正用於國足集訓的時間並不多。從前面4場比賽來看，即便武磊與艾克森曾經同為上港隊友，相互之間的配合也並不默契，更遑論其他隊友。
有媒體認為，國足要想小組出線，中前場除了武磊外必須都用歸化球員。既然有這麼多歸化球員，至少目前可徵調的除了艾克森、李可，還有阿蘭和洛國富，我認為這期集訓就應該徵調進來，一來考察他們的能力，二來增加球員之間的磨合，至少讓本土球員跟這些歸化球員學一學如何跑位、如何接應、什麼時候出球等等。
4、"敲打"歸化球員。這一點非常重要，甚至必不可少。沒有大量的訓練、大量的觀念教育，單隻依靠俱樂部，恐怕一些歸化球員的思想意識還停留在比較原始的階段。只有在國家隊中不斷接受愛國主義、為國效力的思想教育，才能不斷提高他們的認識，改掉他們的一些散漫、恃才傲物、目空一切、高人一等的思想，成為一名真正合格的召之即來、來之能戰的國家隊員。
通俗的說法就是，不僅人進入國家隊，觀念也要進入國家隊。否則，關鍵時刻很有可能又出"妖蛾子"。與其到時候淹沒在全國球迷的口水之中，不如現在就動手、早動手，先把這些歸化球員的觀念"歸化"。
而所謂讓歸化球員作為"秘密武器"，不過是添油戰術。但在戰爭史上，添油戰術從來就不曾是主流，也難成氣候。對於目前的國足來說，更主要的是儘早確定戰術和主力陣容。老山羊拉硬屎一般一點一點的擠，一點一點的"添油"，最後可能只是給自己添麻煩。
（今日頭條獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
