為什麼相信周立波而不是唐爽

我經常在頭條給周立波點贊,曾經也寫過兩篇文章分析周立波和唐爽,近期唐爽告周立波名譽誹謗讓兩人的罵戰又成了熱點。很多人都支持唐爽,這不意外,因為在人設上週立波其實很不利(大明星、行事高調、口無遮攔),唐爽的人設能天然贏得大多數人的青睞(草根、‘科學家’、名校留學生),但是,在這件事上我為什麼堅持相信周立波?

還是重複先前兩篇文章裡的主要觀點,看看2017年1月19日周立波這個倒黴蛋經歷了什麼:身在海外、被警方當場人贓俱獲、首任律師莫虎臨陣倒戈、幕後大佬鄢軍實力深不可測(需要注意的是此時周剛從鄢軍家喝完酒出來還未對鄢軍有任何防備)、最要命的是親信唐爽背後捅刀子,所有這一切加在一起,用常識想想周立波要真有罪他怎麼可能逃得過此劫?很多人想當然地認為周是出於運氣,美國警方的搜查不合法導致他車上發現的毒和槍不能作為證據,如果真是讓周立波鑽了這個空子,那麼毒和槍上為什麼沒有他的指紋和DNA?這不矛盾了麼?美國如此完備的法律不是擺設,他的對手也不是白痴,周立波歷時一年多的庭審、如此險惡的境地能全身而退其實已經足夠證明他的清白,我知道還是會有很多人選擇不相信,因為我前面說的人設,他給人的印象。

如果你真的想要弄清點事實而不是僅憑印象隨便找個人來罵罵發洩,除了以上這些你還可以重點思考以下兩點:第一,唐爽說周立波吸毒。一個男人幹了類似吸毒、嫖娼、賭博等的壞事,他可能不讓老婆孩子知道,但他多半不會瞞著整日混在一起的鐵哥們,如果周立波真吸毒,那麼唐爽知道這不稀奇,問題是吸毒不是吸空氣,涉及到毒品來源、毒品標的、吸毒工具、場地、頻次等一系列的事,從中隨便撈點什麼證據一點都不難,我不明白唐爽為什麼到現在都沒有拿出任何實錘性的證據?都喊了兩年多了,還要我們等多久?第二、唐爽說周立波夫婦威脅恐嚇他讓他頂罪、做偽證。這更簡單了,什麼?胡潔讓他替周頂罪的時候他一拍大腿沒錄音?第二天,帶上裝備:阿姨啊,你昨天說讓我替波叔做偽證的事我還是很害怕啊……,這很難麼?唐爽會做不到或不想做麼?以上,整件事中最核心的兩點,如果真的發生過那麼唐爽要獲得點證據唾手可得,但什麼都沒有,唐爽使出渾身解數,在周立波夫婦還那麼信任他的時候連針孔偷錄、套話的手段都用上了就是拿不出他本該唾手可得的證據,到底誰在說謊?你還看不清麼?

說點題外話,唐爽,你這次告周立波名譽誹謗,不對啊,在公佈偷錄視頻的時候你是怎麼說的?這可是周立波吸毒的“鐵證”啊,你為什麼不直接拿著這個“鐵證”告周吸毒?事實是連你自己都知道你偷錄的那個破視頻說明不了任何問題對麼?看你又在撒謊了,它唯一的用處就是你用來帶節奏、蠱惑人心的。


分享到:


相關文章: