爸爸高鐵撩女兒衣服不停撫摸親吻:是猥褻還是親密?我們是否反思

地獄空空蕩蕩,魔鬼都在人間。

——莎士比亞

近日,有網友向@都市快報 記者舉報稱,10月27日下午在G1402次高鐵上,發現鄰座一名男子抱著一個五六歲的小女孩,用手伸進女孩的下身和背部,還撩起女孩的衣服,不斷撫摸、親吻。但小女孩一直都很抗拒,試圖掙脫。

兩邊坐著女孩的媽媽和外婆,但二人毫無反應。

爸爸高鐵撩女兒衣服不停撫摸親吻:是猥褻還是親密?我們是否反思

圖片來源於都市快報


在爆料者提供的視頻中,可以很明顯地看到一名男子多次撩起女童的衣物,在孩子非常抗拒的情況下男子依舊撫摸並親吻女童。

爸爸高鐵撩女兒衣服不停撫摸親吻:是猥褻還是親密?我們是否反思


隨後男子竟然還將手伸進小女孩褲子裡……在小女孩喊出:“爸爸,你又摸我屁股了,痛呀…”後,該男子依舊沒有停下。

爸爸高鐵撩女兒衣服不停撫摸親吻:是猥褻還是親密?我們是否反思


為什麼作為父親在公眾場合能如此肆無忌憚地對女兒做出過分“親密”的舉動?

女孩究竟是親生的還是領養的?

該父親的行為只是父女之間的“親密”行為還是已經涉及犯法邊緣的“猥褻”兒童行為?

為何旁邊座位的女孩媽媽和外婆對如此過分的行為視而不見?

十幾分鐘的遭遇也許造成的是一輩子的陰影。同時,最親近卻最冷漠的旁觀者也是加深孩子心理陰影的同犯。

太多太多的謎團,太多太多的疑問,太多太多人性深處隱蔽的罪惡,在我腦海裡一一閃過。

我寧願相信事件後續有反轉或隱情,但我明白:也許事情的真相只是這個男人根本不配做父親。

爸爸高鐵撩女兒衣服不停撫摸親吻:是猥褻還是親密?我們是否反思


10月29日,南昌鐵路公安局針對此事進行回應:實名制可以找到當事人,已開展相關工作。

爸爸高鐵撩女兒衣服不停撫摸親吻:是猥褻還是親密?我們是否反思

在女童保護基金髮布的2016年性侵兒童案件統計中,69.28%為熟人作案。

熟人身份按比例從高到低依次為師生、其他生活接觸、鄰里、親戚或父母朋友、家庭成員。

在對9000多位父母調查是否會將孩子託付給異性熟人時,幾乎4成的父母選擇:會!

對於熟人,也許我們會選擇相信,但我們怎麼知道自己的某一次託送不是把孩子推入了深淵呢?

所以,一定不能輕易讓別人單獨帶走自己的孩子,不管是熟人還是陌生人。

熟人、親戚、以及名義上的親人,這些打著“親情”幌子而犯下的罪惡,不僅是對所有父母防範性不夠的警告,也是對所有父母性教育缺失的懲罰。

歌德曾說過,命運的創傷是可以醫治的,而心靈的創傷無法醫治。

我們是否該反思,是社會現象造成的,還是為人父母對子女的教育不夠。

無論何時,父母以及親人都是仍未成年的孩子的求助對象,如果在孩子遭遇猥褻時,不管對方是多麼熟悉的人,旁觀和無視都是在助長犯罪,及時並嚴厲制止才是真正地保護孩子。

“父母”和“親人”不是實施犯罪的保護傘,“溺愛”和“寵愛”也不是推卸責任的理由!



分享到:


相關文章: