法盾導讀
人說 “夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛”；但從古到今，
文人墨客藝人歌者都在稱頌忠貞不渝的愛情，不離不棄的親情；但婚姻雖不易，生活之中又大多不敢被嚴考！是現實和追求存在過大差距？亦或者是社會的極速發展冷淡了人情？
圖文無關
司法實踐中，其實因外遇離婚的並不佔據主力，更多的是性格不合，說白點，是因為“金錢”造成的性格不合！說到離婚，分割財產！大家都知道，夫妻共同財產一人一半！那麼如題所述，因傷因病所得賠款，是否也屬於夫妻關係存續期間的收入，也屬於夫妻共同財產，也需要一併分割？
以下新新婚夫妻就遇到了這個問題，領證不到倆月，婚禮辦一半就要離婚！如何處理財產？
事件概述
李帥出身農村，雖老大不小，但找媳婦是個難題！經過幾年自己的奮鬥和父母的“借貸”支持，終於勉強達到了當地找媳婦標準：縣城120平房子，10萬以上小汽車一輛，彩禮二十萬！
圖文無關
經過媒人多次介紹，李帥也是思量再三，比較一二，決定和鄰村一名離異女子王娜發展發展；王娜雖然離異但是年齡不大，雖然帶有一個兩歲女兒，但好在王娜自己也有手藝：會美甲，能單幹，懂賺錢！關鍵中的關鍵，王娜家只要彩禮15萬；
圖文無關
媒人給李帥母親說：說實話，王娜還看不上你家李帥，要不是，看著你這個婆婆人好還年輕，也喜歡小孩可以給王娜帶她閨女，王娜不一定同意給你家李帥！
這還有什麼說的，立馬領證，買房，看吉日！
圖文無關
不知道是不是看日子時給先生錢少了；婚禮當天，李帥坐著婚車，接親路上，被撞了！幸虧命大，要不然婚禮直接變喪禮！
李帥雖然命保住，但也因為脊椎受傷嚴重，高位截癱，一級傷殘！還好撞他的車，不但買了交強險還有100萬的三責險；
雜七八糟傷殘費，諒解費等保險公司和肇事逃逸車主，除去醫療費又總共賠付80多萬元；
圖文無關
本來李帥父母年事已高，這些賠償事項都是媳婦王娜跑辦，還以為王娜真是好媳婦能頂事！賠償款也是王娜領取的！誰知，拿到錢的第三天，王娜就提出離婚！
圖文無關
王娜：按說我提離婚有點不盡人意！但是我年輕，不可能就這樣過一輩子！那些說我壞話，說我不是人的隨便吧，事情不是發生在你們身上！反正我是不可能跟李帥過了！而且，這結婚證也不能白領，房子是領證後買的，離婚有我的一半，再加上這個賠款也有我的一半，房子我就不要了，正好，去除給李帥跑事兒的錢，80萬我就都拿著了！
圖文無關
李帥家人和李帥商量：這人是留不住了，即使咱們不同意離婚，留一個有二心的媳婦在身邊也遲早被折磨死！與其等著王娜起訴咱們，還不如咱們起訴王娜離婚，把錢要回來！
法盾釋法
《中華人民共和國婚姻法》
第十八條 【夫妻一方的財產】有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)
第十九條 婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
最高人民法院《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》(二)
第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由以上法律規定可以獲知：
1、並非所有結婚後配偶一方的收入均視為夫妻共同收入（財產）；法律明文規定的一些特殊情況，在離婚時不視為夫妻共同財產，不參與分割；如一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產等；
2、特別對於房產，即使在領取結婚證之後購買，如果一方父母出資，登記在一方名下，應視為一方的個人財產而非夫妻共同財產；
3、彩禮是以結婚為目的的贈與，系附條件贈與；一般情況下，婚姻關係締結（條件達成），即領取結婚證，就無權要求返還；但法律規定特殊情況下，結婚後離婚，一方（主要是男方）仍可以主張另一方返還！
法院裁判
雙方意見
李帥訴稱，要求與王娜離婚，因自己住院後，王娜對自己不聞不問，沒有盡到妻子義務；現要求法院判決男女雙方離婚，且要求女方王娜返還男方因交通事故所獲賠的80多萬元以及女方應當返還男方為與其結婚所給付的15萬元彩禮；至於置辦酒席、三金等損失不再主張！
王娜辯稱，同意與李帥離婚，但要求對婚後購置的房產以及婚後所獲得的80多萬元賠償款進行分割；而男方所述的彩禮15萬，女方已經與男方結婚，男方無權要求返還；
法院裁決
1、因男女雙方相識時間過短，尚未建立起堅實夫妻感情，且男方突遇車禍，婚姻維繫條件發生變化，考慮到男女雙方均同意離婚，法院准予男女雙方離婚；
2、關於涉案房產，因該處房產雖系男女雙方婚後購置，但出資方為男方父母，不動產權亦登記在男方名下，應認定此房屋系男方個人財產，不予分割；
3、關於80萬賠款，因該款項系男方遭遇車禍所得賠償款，具有人身傷害賠償專屬性；按照法律規定，此款不予分割；女方王娜應當於十日內返還男方李帥；
4、關於婚約財產，即彩禮，因男女雙方領取結婚證後，實際並未共同生活，按照法律規定，女方王娜應當退還男方李帥彩禮共計15萬元；
法盾評析
1、李帥和王娜的婚姻是不幸的！他們的組合存在太多的感情之外需求！年齡到了需要媳婦，需要老公，需要彩禮，需要物質基礎；這裡面感情的需要為之幾何？好像並沒有人關心！為了感情之外因素走在一起，勢必經歷不了感情之外因素的考驗！因此，離婚無關與道德層面，無關誰對誰錯！
2、婚姻法關於財產的處置，法條眾多！但有一條宗旨！“多勞多得，不勞不得！”總試圖幻想，通過領取一張結婚證，就可以獲得若干財產的做法，不可能受到法律支持！即，結婚後，男女雙方共同努力獲得的財產才屬於共同財產，反之對家庭中所獲得財產，沒有付出一絲努力即使離婚也並不屬於你！
不是沒有刻骨銘心，不離不棄的感情，也許是時代太急躁，沒有給予我們創造更多的機會！遇事就放棄，就像王娜！
