我們應不應該考慮群體免疫?

第N視角


確實是疫情一時半會過不去了,估計也不能像非典一樣消失,可能要像流感一樣伴隨著我們,在疫苗出來之前,如何防疫如何開工,是擺在我們面前的問題,歐美的群體免疫不一定是錯誤的,任何政府都不能對百姓的生命不顧,如果歐美比我們早完成群體免疫,那麼對我們國家安全是個威脅,這個時候如果出現一個變異毒株,毒力很強,後果很嚴重,但是如何進行群體免疫是個技術問題,在不造成醫療系統崩潰的前提下進行有序的群體免疫是必要的,感覺黑龍江那個一個人傳染幾十個人的事情就很蹊蹺,可能病毒變異了,因為國內那麼多的無症狀感染者都沒有大量傳染別人,即使是不執行群體免疫,但也要關注,起碼應該有個預案。


第N視角


歐美踩著老人屍體,在群體免疫的道路上越行越遠,我們該怎麼辦?我們既沒有特效藥,

又沒有疫苗,

更不可能搞歐美國家草菅人命

大屠殺老百姓的“群體免疫”……

我們的壓力山大,

對手敢“清洗”65歲以上老人為“籌碼”,

我們既不能跟,也絕不能敗!

如何結局,

嚴防死守疫情倒灌,

中醫中藥漫灌,

加急疫苗和特效藥研製!



美國加州:近半數新冠肺炎死亡病例來自養老院

歷史上很多文明都是由於瘟疫而消亡的。。。

新冠病毒還會變異的,目前已經有跡象侵害幼童了,出現了10多起病例。西方躲避不了未來。

群體免疫靠不住,抗體比例很低

其實英國已經在群體免疫的路上狂奔了。

我們要嚴防死守疫情倒灌,加急疫苗和 藥物研製。




科普ADE效應(轉發)

ADE是antibody-dependent enhancement的縮寫,

中文翻譯為“抗體依賴的增強作用”。

ADE效應有兩種:

第一種ADE效應是如果你得了A型新冠痊癒了,

體內有了A型抗體,

不要以為可以同樣抵抗B病毒,

體內的A型抗體反而可以增強B型病毒的毒性,

讓B型病毒繞過你的免疫系統直接攻擊你,

這種效應會導致病毒致死力增加幾十倍甚至幾百倍。

第二種是患者之前被同一種病毒感染過,

產生了抗體,

遇到發生變異的同源病毒時,

免疫系統派出了之前的抗體,

但是由於變異了,

所以抗體失敗,

等於不設防,

於是後果比沒有抗體的人嚴重得多,

因為沒有抗體的人免疫系統會正常工作,

而不是被無效抗體欺騙了。

簡言之,

ADE效應是導致變異後的同源病毒在有原始抗體的患者身上,

將會產生倍數級以上毒性的原因。

ADE效應廣泛存在於SARS-CoV

(這次爆發的新冠被命名為SARS-CoV-2)

所以說群體免疫是在賭博!!!




羅馬瘟疫後被日耳曼取代,

歐洲鼠疫 後 (阿拉伯引入)文明覆興,

美洲印第安人被天花消滅白人佔據......

歷史上,

歐美大役 的後果 都是 當地人幾乎死絕,

文明消失,外來人人、被外來文明佔據

這就是群體免疫的下場


分分鐘看世界


N視角:

一,什麼是群眾兔疫?

是免疫學上一個假設,100多年前提出來的免疫學上一個理論,不是目標。根據當時缺藥少醫,瘟疫流行,出了一個理論解釋。根據這種理論解釋認為,傳染病在大量人群獲得免疫後無法再持續傳播的現象。如要實現這種不負責的理論,至少造成60%人群大量死亡,最終還不能保證使40%人群獲得免疫。只有大量人打了疫苗後,才能真正獲得真正群體免疫。

二,我國黨政府十分關心人民健康,從小打幾種疫苗,60歲老人免費打肺炎疫苗。100多年前舊理倫,是在萬不得己的情況下提出耒的假設,能適用今天嗎?

英國當初相信這種落後,舊理倫,放鬆控疫,結果造成今天的結果,大量人死亡,患者增加,不可收拾?

我們應該丟棄這種群體免疫假設,做實實在在的疫苗製造!才能使廣大人民獲得群體免疫!


分享到:


相關文章: