有运气的成分，有官场倾轧的因素，但主要的，还是自身的原因。
首先是战略思想与国家政策不符合。
西汉自建立以来，对匈奴一直采取“守”的态势，也就是战略防御。而匈奴骑兵作战，流动性强，机动性大，战斗力是以步兵为主的汉军难以抗衡的。
在这个过程中，能够防御匈奴进攻，并在匈奴取得一定声望的，无疑是保国卫民的英雄。李广的功劳，不可否认。
但是在李广老年，帝国经过长期的积累，经济与军事力量都达到了前所未有的高峰。这时候的最高统治者汉武帝，决定改变国策，转守为攻，主动进攻打击匈奴。这不是他一时心血来潮，而是有国家实力做后盾的。并且从长远来说，对国家民族也是有利的。
李广不能及时改变自己的思想观念，仍旧采取比较保守的战术，以至于在战场上斩获不大。这是他自己的问题。
具体来说，李广有不止一次“失道”的经历。最终他的死亡，也是因“失道被责”，而羞愤自杀。人们同情他的不幸结局， 以至于不理智地把责备他的上级领导，放到对立面去，这是不对的。
作为一名军事领导，了解敌我双方军情，了解战场环境，本来就是必修功课。哪怕是影视剧，只要出现战争场面，不管古代现代，都少不了一张军事地图吧？而著名的“沙盘”，实际是一种“3D地图”，传说就是秦始皇时的蒙恬发明的。
传说也许并不准确，但沙盘是为作战而设，这一点应该没有疑问。从这里也可以看出地图、地理对战争有多重要。
作为军事领导，在军事行动中有一次迷路，可以说是李广运气不好，如果屡次迷路呢？只能说他缺乏主动进攻精神，故步自封，不注重战场情况的调查了解，才会在陌生的地方迷路，错失战机。
从这一点来说，李广甚至算不上一个高明的将军。
分享到:
