大眼萌哥er
1.你在頭條遇到過惡意投訴嗎？
我的回答是：“沒有遇到過！”
你想對惡意投訴的人說什麼？
惡意投訴是指投訴人為達到其不可告人的目的，不惜顛倒是非，捏造事實，向有關部門反映不實的內容和不存在的問題。也指個別消費者提出非分要求，明顯的無理取鬧，行為，語言粗魯，雖經合理而耐心的解釋，但仍發生投訴。惡意舉報，造成國家人財資源的浪費不說，給被陷害人造成名譽和精神上的創傷。更加嚴重的：如果處理舉報的執法者是像丁麻子一樣的法盲，還有可能引發災難性後果。
誣陷誹謗罪的構成有兩個基本要素：捏造事實、主觀故意。
根據對惡意舉報深層次的成因分析，不難看出，儘管惡意舉報現象的產生原因是多層次的，在現階段完全解決也是不現實的，但通過健全制度、改革現有執法檢查方式、加大法制宣傳等途徑，惡意舉報是可以有效控制的，筆者提出以下幾點建議：1.建立獎懲結合的舉報受理制度，明確舉報人的權利義務。可以制定相關的法律法規，對舉報人的舉報行為加以規範：一方面明確舉報者的權利，對舉報屬實，可以給予一定的精神和物質獎勵，例如發放榮譽證書、表揚信或是查處違法行為金額的1%-5%的獎金，獎金可以設置封頂金額。
另一方面明確舉報人的義務，要求其如實提供身份證明、實際居住地址、聯繫方式，如實陳述舉報情況或是簡單的一些證據材料。當然，執法部門應當對舉報人的相關信息嚴格保密。建議通過法規或規章的形式，對惡意舉報的行為明確處罰方式，例如對被訴單位造成損失的，被訴單位可向人民法院提出民事訴訟，向舉報人索賠，行政執法部門可以出庭作證;對利用惡意舉報不正當競爭的，按照《反不正當競爭法》查處;對利用惡意舉報要挾他人的，移交司法機關處理。
必須注意的是，對惡意舉報的認定必須慎重，必須明確其主觀故意，對於那些僅僅是道聽途說急於立功或是出於善意但認識錯誤產生誤解的群眾，仍然應當以批評教育為主，不可一概處罰。
趣影影視剪輯
頭條可以有惡意提問，但不可以有言詞過激，這是不公平條約，一般點評都是正對提問來點評，對事不對人，有什麼不可以說的，只要不觸犯法律不觸碰頭條底線，就應該實話實說，如果大家都是你好我好大家好，這頭條還有可看性嗎？至於惡意的投訴說明此人做賊心虛，別人點評的就是自己，作為親愛的頭條老師應該撐握原則不是嗎？不是誰的惡意投訴都能接授的！！！
美笑笑198
您好，我是@蝸牛侃電影，一個專注於影視分享的自媒體人，很高興可以回答您這個問題，我和您一樣，在某平臺，也遇到過惡意投訴，爆款原創剪輯視頻被下架了，然後被限流了，關鍵還沒法申訴。
所以對於你的心情我很理解。
我想對惡意投訴的人說：
請你善良。尊重別人的勞動成果，大家在頭條中相遇就是一種緣分，別人做一個視頻真的不容易，特別是影視類的視頻，從蒐集下載素材，到看劇，整理剪輯思路，到剪輯完成，真的耗費了大量心血，在你看不到的地方，熬了多少夜，掉了多少頭髮。為了不違反平臺的規則，還要進行各種轉場，文案，解說，片頭片尾製作，一個兩三分鐘的視頻，我們可能用了兩三個小時乃至更久製作完成，可以說每一個鏡頭都付出了大量精力和心血，自媒體真的不容易。
![]()
- 請不要惡意投訴。投訴機制是平臺的一種監督措施，如果當你發現這篇視頻侵犯平臺規則時，進行投訴，這很正確，這樣也有利於平臺越來愈好，對於創作者也是一種鼓勵，但是不要惡意投訴，如果僅僅是看別人火或者是不順眼而惡意投訴，這樣就失去了平臺設置投訴的意義，觀眾會少看一個好的作品，創作者也會無辜遭殃，備受打擊，從而失去創作動力。
- 請自食其力。如果你也喜歡影視剪輯，或者想通過剪輯增加部分收入，還是建議你走原創路線。搬運別人作品，不是長久之路，現在平臺有很嚴格的審核機制，搬運他人作品早晚會被審核下架的，而且大量搬運，平臺會給予一定懲罰，得不償失。
- 瞭解原創是什麼。別以為只要隨便剪輯一段電影，或者把幾個網上的視頻剪輯到一起，就是原創視頻，明確的再說一遍，這種是不屬於原創的，還是算搬運，原創要有自己的創作在裡面，例如解說，個人觀點，轉場，logo，片頭片尾等等。 目前申請加V中， 喜歡就點個贊吧！
![]()
