互聯網是一個開放平臺，而在這個發言平臺上，每個人都有自己表達觀點的自由，然而我們卻看到黑華為的事情日益嚴重。自華為p40發佈之後，網上驟然興起了一股批評手機屏幕之風。一夜之間，針對華為屏幕的批評之生聲，文章總量竟然高達1萬篇。許多評論者認為，華為屏幕高價低配，也有人說國產屏幕比三星屏幕貴不科學，當然更多人直接針對國產手機屏幕爆發了“集體”不信任感危機。
過去幾十年裡，中國科技發展，走過了模仿山寨，卻陷入了替外國企業做代工組裝的事情，成為了真正的“代辦”。在80年代，我們原本想以市場換技術，結果是市場給了外國，然而光刻機、芯片製造、汽車、電腦等高科技產業，卻停止不前。市場開放的結果是，外國技術標準，成為了國內企業發展的金標準，僵化了一些企業的創新積極性，甚至失去了培育企業發展的市場環境。雖然近些年，我們的科技企業創新意識增強，危機意識提高，各種科技產品如雨後春筍一樣拔地而起，但是，在網上黑華為黑國產成風，這未必是好事，不利於我們的科技自主，實現去美國化，這是為什麼呢？
1、華為企業只是中國科技企業中的一員，對其評價反映了國內科技企業生存問題。在國外有美國打壓，像谷歌、高通、微軟、三星等科技企業，他們明面希望中國科技企業一片大好，但是在國內和國際市場上，苦思冥想怎麼限制中國競爭對手發展。同時，美國白宮，也在利用國家實力，影響富裕的歐洲和中東國家，干涉我們的科技企業在國際市場上的正常競爭關係。而美國主導的國際輿論，也在限制國內企業的海外發展。在外國大環境對我們不利的情況之下，對華為以及其他國產企業，國內市場的不信任，很容易成為壓垮國內科技企業的最後一根救命稻草。
2、如何看待科技企業，如何看待華為公司？我們要比對外國消費者，有更多的公平容忍度，至少我們可以不熱情款待，但要有一定的公正、冷靜而又客觀的態度。比如，手機屏幕130元劣質，而100元的外國屏幕就被一些人說成是高質量，這顯然是不客觀不公正的。何為劣質屏幕，價格未必決定了屏幕的質量好壞，盲目以價格高低，作為衡量國產劣質的金標準，這就是盲目的為黑而黑，以情緒代替事實，不利於培養國產科技企業的發展。
3、再好的科技公司，都需要有一個公平公正的輿論環境。企業最重要的是什麼？我們說是誠實守信，是一家企業的品牌，想要實現這些就要靠口碑。如果一家企業，做的產品世界領先，而被說成地攤小貨，3元錢可以買6個，這會大大影響消費者信心，使一家企業信譽突然崩塌，劣幣驅逐良幣。中國的食品企業，害怕輿論的抹黑，因為一黑就會使消費者害怕，擔心吃的食品不安全。對於國產科技企業也是如此，經常有人說130元高價低配的手機屏幕，多麼的不堪，這也會嚇走潛在的消費者，甚至讓購買者擔心買了吃虧買了上當。網絡輿論對華為和國產科技企業的不理性塗黑，則是對中國科技自主的牆，影響科技企業的正常經營和發展。
當前，我們的科技企業到了一個關鍵時刻，一方面是外國企業的紛紛撤離，美國斷供危機還沒有解除，另一方面是國產科技企業如雨後春筍紛紛推出自己的國產替代方案。在這個大浪淘沙的時代，惡意抹黑華為和國產屏幕，不僅僅會加深國內消費者“國產等於低端”的印象，還會影響我們科技自主，擺脫歐美控制的發展信心，使準備“國產替代”的企業，不敢給國內企業供應商地位，從而選擇繼續依賴外國科技產品。這樣的情況繼續下去，我們的科技企業將沒有市場，我們的科技企業將難以擺脫依賴外國技術的困局，這是我們願意看到的結局嗎？
