中国银行“原油宝”穿仓事件，是美国原油暴跌的蝴蝶效应。网上流传的损失是300亿美元，具体的金额只有真正结算后才能知道，我们只需要确认的是数额非常大。根据中行的公告，这笔巨大的亏空已再所难免，“原油宝”的投资人和我们普通的局外人关心的是3个问题，要不要承担？如何承担？不承担又如何？
未来在哪？
“原油宝”穿仓的损失要不要承担？
首先，我们简单看下“原油宝”是个什么玩意？原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”，并均以美元（USD）和人民币（CNY）计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户，签订协议，并存入足额保证金后，实现做多与做空双向选择的原油交易工具（摘自“中国银行”官方网站）。“原油宝”产品的本质是期货合约。
其次，我们看下可能要承担损失的人群。本次收到短信，一夜之间欠巨款的人群是购买“原油宝”产品，并选择看多2020年5月美国原油合约的投资人。受媒体舆论的误导，不明真相的人以为凡是购买中国银行“原油宝”的人都损失惨重。其实不然，中行“原油宝”投资人中，选择看空2020年5月美国原油合约的人是大幅盈利的。只是，现在没有人会关注他们。完善、透明的金融交易市场永远是“零和博弈”，成功投资人赚的钱就是失败投资人亏的钱。
最后，我们问下，国家是否可以宣布“原油宝”产品交易无效（仿效著名的“3.27”国债期货事件），投资人不用承担损失？遗憾的告诉你，这是不可能。“原油宝”挂钩的“WTI原油期货合约”在纽约商业交易所上市，我们的对手盘是以华尔街大鳄为首的国际玩家，他们会答应吐出近300亿的利润？这已经涉及到国际金融交易的信用基础问题，宣布交易无效绝无可能。设想中国银行耍赖不去交割相关期货合约，首先BOC将成为“西方世界的公敌”，所有有关中行的股票、资产都将被抛售，全体股东被告上法庭；作为中国国有四大行之一，中国的国家信用也将损失殆尽。
所以我们要考虑的是如何承担这笔损失，这个明天再分析。
