知名愛國表演藝術家
雙非學生總體來看比985211還是有差距的，再說現在大學的也多，用人單位優選985211也是正常的，雙非學生也要接受這個現實，當然雙非生一樣有過人之處，只要自己努力不懈，不忘初心，未來一樣前途無量。
長水518
在用人單位的眼裡，學歷的門檻有好多個，海外的學歷先不說，我就說說五個國內的學歷門檻。
一是無學歷和專科之間的區別二是專科與本科之間的區別
三是民辦本科與公辦本科之間的區別
四是普通本科與211之間的區別
五是211與985之間的區別
這五個門檻一個門檻比一個門檻高，當然下一個門檻兒也比上一個門檻對應的崗位層級高、薪酬收入多、社會認可度高。
企業的HR們可不是專門研究國內高等教育的專家。他們也只能藉由一些社會普遍認可的標準來判斷一個求職者的學歷是不是靠譜。他們可沒有時間去琢磨和研究每一所高校的歷史和背景，術業有專攻，明白吧？
舉個簡單的例子來說，我們都知道湖南省有一所湘潭大學，不是985、211，也不是雙一流，法學相當出色，司法考試通過率相當高。這是一所老牌院校，學風很好，每天早上圖書館門口都要排長隊。地理位置雖不在湖南省會長沙，但是距離長沙也不遠，湖南省的人都知道長株潭一體化，三個城市是要協同一起發展的。
但是在企業HR的眼裡，以上這麼長的一段話就簡化成了“不是985，不是211，也不是坐落在省會”。
再打個比方，我們都知道工信部下屬的一所院校，坐落在北京，他叫北京理工大學，這是一所工科特別突出的學校，尤其是在地面武器方面算得上是國內的權威。這還是一所985、211工程大學，也進入了雙一流的行列。
但是在企業的人力資源工作者眼裡，以上這段話就壓縮成啦了“985”。即使你學的不是地面武器方面的專業，也不是其他工科專業，他也只認這一個牌子。
如果說985和普通的211之間、211和普通的本科之間涇渭分明的話，那麼所謂的一本和二本就根本沒有明顯的區別。為什麼這麼說呢？
第一，在隸屬性質方面。除掉985和211工程大學的其他大學，絕大多數都是省屬院校，隸屬關係並沒有多大的區別。
第二。近些年很多大學擴招，原本在本科二批招生的很多院校紛紛提升到了本科一批開始招生。這一本二本變成了動態的，也就沒有辦法按照統一的標準來衡量了。
第三，一所大學在A省是本科一批招生，但可能在B省就是本科二批招生。沒辦法以招生的批次來衡量這所大學的水平。
第四，同一所大學有可能在同一個省，同時在一本和二本招生。學校的優勢專業和社會認可的熱門專業通常放在比較高的批次，弱勢和冷門專業就放在比較低的批次。
第五，一本和二本在證書上是沒有區別的，任何本科院校的畢業證書和學位證書上都不會標註一本或者二本的字樣。
以上五點可以看出一本和二本通常是一個動態的標準，證書也沒法分辨，不太適合放在企業裡面來對應聘者的學歷進行甄別。
而985工程、211工程、雙一流這都屬於比較固定的標準。民辦大學和獨立學院這種民辦性質的院校，之前通常放在三本招生，近些年由於批次大合併，所以很多院校都跑到了本科二批進行招生。但他們的社會認可度同樣還是比較低的，有很多工作崗位的學歷門檻是公辦本科，就把持有種學歷的一部分人擋在了門外。
專科與本科之間學制有比較大的差別。學歷差別也很大，專科沒有學位，本科有學士學位。有一些專科院校升到本科招生是不假，但是變化並沒有那麼頻繁，而且單純看學歷證書也就能看得出來區別。至於專科學歷和沒有學歷之間的區別我就就不用再贅述了吧？
以上就是在用人單位眼裡的幾個學歷門檻，相信你也能看得一清二楚了吧？
繆老師妙筆生花
現在社會對雙飛高校還是有歧視的，因為如果你是理工科的話還好些，因為技術優先麼，但是社會普遍認為雙一流大學的學生普遍能力好，所以不想去甄別 ，或者不願花成本去甄別，這樣的話即使雙飛大學的能力再好也不能更好的去競爭。若果是文科生的話，雙一流大學的優勢更明顯，所以如果你是文科生最好爭取考一個雙一流大學，即使你不能考上也爭取考一個雙一流學科大學。因為文科生的課程設置差別不大，所以不存在技術優先的問題，用人單位一般只看學校牌子。而如果在雙飛內部的話，得看地域優勢和學科優勢，例如金融類一般的財經大學也有區域優勢，例如在山東財經大學的金融類與東北師範大學的經濟類的話，如果山東省金融體系招人的話，優勢一定是山東財經大學，而東北的話東北師大有優勢，可是經濟類也不是東北師大的優勢學科。還有雙飛類學校還有很多特色學校，也是不錯的選擇，例如電力類高校，建築類高校，地礦類高校等等也是有專業和地域優勢的。如果分數不好的話很低的話，我覺得就得看專業了，因為地域已經沒法選了，好地域的話分數一定高。
