知情人士在接受FOX Business採訪時透露，美國國會和白宮正在反覆思考第四階段的財政刺激，規模可能超過1萬億美元。當前，美國的政治家們正在繼續與新冠疫情全球性大流行引發的經濟衰退進行抗爭。
眾所周知，新冠疫情在美國全國範圍內迅速蔓延，導致該國為遏制疫情蔓延速度實施大面積封鎖，店鋪和工廠紛紛關門，失業人數猛增，經濟形勢急劇惡化。
目前，兩種主要提議正在討論中：工資稅減免（即取消工資稅），以及所謂的“負工資稅”，政府將給予僱主工資補貼政府，僱主再把補貼轉交給僱員。
密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利在他的第四階段救助計劃中提出了負工資稅的概念，其中覆蓋多數僱員80％的工資成本。
根據這項計劃，美國政府將為企業承擔80％的僱員工資，然後企業再把從政府那裡拿到的錢轉交至僱員手中。作為立法的一部分，將對企業能夠拿到多少錢施加限制。支持這項計劃的立法者們認為，負工資稅與薪酬保護計劃相似，目的都是為了讓僱員有可能留在企業的工資單上。
知情人士透露，霍利的下屬上週一直在與白宮和財政部官員就負工資稅進行談判。財政部發言人拒絕就此事發表置評。白宮發言人和霍利的發言人均拒絕就此事發表評論。
在如何部署新一輪財政刺激的討論過程中，對於薪酬保護計劃規模太小、無法適應企業倒閉和數千萬人失業的經濟現實的批評很普遍。身為此前新冠疫情財政刺激法案的重要組成部分，薪酬保護計劃因將部分資金髮放給上市公司和金融企業而遭到炮轟。批評人士認為，上市公司和金融企業來瓜分資金，導致真正迫切需要貸款來渡過本輪經濟危機的小企業得不到足夠多的資金。
負工資稅的支持者們認為，此舉是將資金交給那些有需要者的更簡單的途徑，因為它減少了官僚作風，也消除了與直接參與薪酬保護計劃貸款的銀行打交道的需要。一位知情人士說，“沒有申請過程，而且可以廣泛使用。負工資稅與薪酬保護計劃類似，但是更快、更廣泛且更有效。”
霍利的救助計劃或許已經得到民主黨和共和黨的支持。據傳，民主黨歡迎該提議。事實上，此前議員普拉米拉·加亞帕爾已經提出一項政府將在為期至少三個月內為僱員支付比例為100％的工資計劃。這項提議與部分歐洲國家以及加拿大實施的政策類似。
近幾周，主張減稅的專欄出現在傾向保守的出版物上，其中包括《華爾街日報》的評論版和《國家評論》。
據報道，白宮高級經濟顧問凱文-哈塞特（ Kevin Hassett），一直是削減工資稅的支持者。
本週一，哈塞特警告稱，由於新冠病毒危機，美國經濟今年可能會出現大蕭條以來最嚴重的收縮。他表示，第一季度美國國內生產總值（GDP）的初步預期為負數。不過，他認為，新冠疫情對美國經濟的真正損害將在未來進一步顯現。他預計，第二季度美國GDP萎縮程度可能會達到20％-30％。
關注不同稅收提議成本的華盛頓稅務基金會，目前正在審議霍利的提議，預計很快將發佈一份對該提議的審查報告。據悉，很多共和黨議員在決定是否支持一項法案之前，都會依靠稅收基金會給出的指引。
