請加關注，謝謝！！！
微拍堂
今日，筆者一個朋友入手一件民國時期仿製乾隆的粉彩大瓶（只能這麼稱呼，因器型怪誕，真不知叫啥好）。正好都在家休息便約幾個朋友一同鑑賞。整體看，撇口、縮頸、溜肩，肩部以下曲線漸收至底足。瓶身飾有粉彩山水紋，底足落款為紅料篆書乾隆年制四字款（如圖一）。
圖一 整器與底足圖片
微拍堂
筆者卻認為是一件現代仿品，現將緣由羅列如下，不知列位看官如何看待？
1、整體器型來看，不倫不類，略顯臃腫，非瓶非尊，不知如何稱呼。口沿處外撇的比較笨拙，且胎壁較厚，沒有民國時期瓷器的秀麗與俊俏（如圖二）。
圖二 整體器型庸俗
微拍堂
2、紋飾上來看為仿製的民國新粉彩工藝。畫片的內容為崇山峻嶺（遠景）、亭臺樓閣（近景）。整體看畫工可謂精細、工整，畫法認真。最大的缺憾是佈局繁密，沒有遠近層次，有悖於新粉彩的工藝特色。且整幅畫片沒有重點可言（如圖三）。
圖三 層次過於繁密，喧賓奪主
微拍堂
3、做偽的蛤蜊光，火氣猶存。彩料上的蛤蜊光呆板、附著不自然，且火氣十足（如圖四）。
圖四 蛤蜊光生硬
4、底足老化及使用痕跡不明顯。底足來看款識從寫法到用料仿製的很到位。但胎質過於細膩成粉化狀態，毫無包漿及老化痕跡（如圖五）。
圖五 略顯新的底足露胎處
5、器身光氣如新。器身各處反光看不老道，沒有百年瓷器的潤澤與施釉特點。
微拍堂
