近日國漫圈發生了一件大事情。網上不少自媒體都發布消息稱《一人之下》被舉報下架，而B站UP主小琦影說的視頻“作者崩潰，《一人之下》因舉報被下架整改險遭封殺，毀掉國漫的到底是什麼？”甚至達到了百萬播放，評論區皆是對於國家相關部門的聲討，可事實真的是這樣嗎？
我看到這個視頻後查詢了米二的微博，一人之下動畫的微博，都沒有提到過作者崩潰的相關內容，目前也沒有證據可以證明《一人之下》是被舉報下架的。我還納悶了，明明第三季追得好好的，怎麼就下架了？
官博說得非常清楚，《一人之下》從來沒有下架過也和有關部門沒有關係，只是對部分服裝有問題的集數和漫畫內容進行了整改，為的是不傷害粉絲們的情緒。該微博的轉發量和評論數其實不多，事件本來可以悄無聲息的過去，並不值得網友們上綱上線的去討論。
其實官方對這部分內容的整改可以做，也可以不做。起先只是一個博主在微博上對全性苑陶穿戴解放軍舊版軍裝以及紅軍帽提出了質疑。一些不明真相的吃瓜群眾被帶了節奏，誤以為這次事件和幾個月前它英的731事件相似。但只要看過原作漫畫的朋友應該都會明白，該微博其實本身就存在很大的問題，首先苑陶這個角色並不算純粹意義上的反派，即便他是反派，其實國家也沒有明令禁止反派就不能穿軍裝，苑陶這樣的老年人穿這類軍大衣其實設定上很正常，不少電視劇中都有壞人穿軍大衣，和它英那種明顯的夾帶私禍是本能一概而論的。
官方自行整改其實怕的就是節奏擴散，畢竟只要牽扯到“愛國情懷”，就難免會被誤傷，多一事不如少一事，對動畫和漫畫的服飾作出修改其實花不了多少工夫。
但這次事件卻被某些無良營銷號借題發揮。將《一人之下》的自行整改形容成被有關門部抹殺，還搬出當年虹貓和喜羊羊事件去借題發揮，從而刺激國漫粉去抨擊，為的其實是利用粉絲們的國漫情懷去賺取流量，為了利益丟掉了身為媒體人的底線。
每個國家都有每個國家的國情，我國由於沒有形成完善的分級制度，必然會對文化類作品管控得嚴格一點，有關部門這麼做也是為了給未成年人建立一個舒適的娛樂環境。出發點肯定是好的，但由於管控問題有的時候也會誤傷一些優秀的作品。這些問題確實存在，對此可能只能等到帶有新思維的年輕人掌握主導權才能真正改變。
但有關部門管控的其實主要針對的是電視類動畫，這也是造成電視動畫低齡化的原因之一。對於網絡動畫其實並沒有大家想象的那麼嚴格，而對於院線動畫其實可以說非常寬鬆了。絕大多數網絡動畫其實都是播放平臺自審，即便是敏感如它英731事件也是B站等相關平臺發現問題後自行下架。
事實上最近幾年國產動畫已經有了長足的進步，越來越多非子貢向動畫進入了我們的視野。即便是《大護法》《大世界》這樣的帶有諷刺意味的黑暗向作品也能在院線播放，這些都證明國家並不是某些人所說的一味的一刀切。
我們希望看到國產動畫中能湧現越來越的的類型動畫，也希望這些優秀的網絡動畫可以在電視上播放，但好的環境並不是一朝一夕可以形成的，是需要時間來改變的。在現行的環境下，其實同樣能製作出優秀的動畫作品，比如這一季的《大理寺日誌》《一人之下三》都是非常不錯的全年齡作品，好的作品其實不一定非要帶有黃恐暴等元素，也不是說帶有這些元素的動畫就是好的動畫。
我也相信要不了多久，我們是能夠擁有明確的分級制度的。支持國產動畫絕不是某些無良營銷號亂帶節奏堂而皇之的理由。
小琦影說的標題最後一句問，毀掉國漫的到底是什麼？我認為毀掉國漫的其中一點就是他們這些無良自媒體，一些小事被形容得天花亂墜，借題發揮，上綱上線，為了流量無所不用其極。我一直認為作為自媒體人標題黨可以，但是在標題黨的前提下不傷害原作是最起碼的準則，這是作為自媒體人的底線，可惜以小琦影說為代表的無良媒體並沒有。
我想作者即便真的崩潰了，也是看到了這次事件發酵後崩潰吧......
