昨天聊了儋州馬拉松的個人獎金髮下來了。大家都很高興，樂呵呵的。
在群裡聽到這麼一句話：“等我老了，也可以去拿年齡組獎了。”
言下之意是，年輕人拿年齡組獎不易，老年人拿年齡獎容易。
這句話和這個意思可以再深入議議。
年齡組獎相對於以絕對成績名次獎，要公平得多。但也有不足之處。
我總結出年齡組獎的不足主要有四條：1、男女參與度不同，男多女少，獎金卻一般多，女子佔用了較多獎金資源；2、各年齡組的獎金一般多，但各年齡組參與人數多少不等，導致獎金分配不均衡；3、成績倒掛現象（低成績拿高獎，高成績拿低獎）幾不避免，不公平；4、年齡組獎勵畢竟是個比較粗放的方式，獎勵不夠精準，五歲一組，低齡佔優，XX歲及以上，就更粗放了。
中青年的參與度大於老年人的參與度，這是客觀現狀。年齡組獎的一個現象是：高齡選手相對少，高齡獲獎者就相對容易，且有的獲獎名額可能不滿，顯得老年組的獎金很好拿。
在現行的年齡組獎規則內，儘管高齡選手容易拿獎，也得首先能活到那個歲數，還得能折騰起那42.195或21.0975才行。這可不是誰都能做到的。能拿到獎的老人，還真就了不起，那也是本事，不服不行。
同時，我們也能看到一個隱形的問題，即好拿不好拿獎金，不是光看年齡大小，還是要看成績好壞。衡量男女老少成績好壞的標準是什麼？以我現在的認識，應該是相對成績。
以相對成績，即以該選手的成績與性別年齡世界最好成績相比較得出的比值，來衡量所有選手的高低，才是最合理最公平的方法。不分男女，不分老少，以相對成績說話。就沒有獎金好拿不好拿的事了。相對成績對所有人，難度一樣。以我的成績為例。
我的相對成績是64.18，高於我的相對成績的，名次列前。
希望年齡組獎勵能升級為相對成績獎勵來競比高低，以推動路跑比賽公平合理的健康開展。
