惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活

惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


“中國人不配擁有精神生活!不配!”近日由騰訊“新聞哥”公號發佈的一篇文章引發了大家的爭議和公憤,這篇文章看似“義憤填膺”,實則是“無腦噴”,和那些“鍵盤俠”和“噴子”們的所為,並不本質上的區別。隨後,昨日上午騰訊“新聞哥”發佈聲明,稱文章嚴重失當,認識到錯誤並已刪除,雖然相關負責人離職的離職,開除的開除,並以一句“致歉”收尾,但你絕對想不到,這種類似於是“惡意營銷”、“精神傳銷”、“人血饅頭”的事情,居然會發生在騰訊這顆“大樹”底下。


我嚴重地懷疑“新聞哥”沒有好好讀過多少書,或者也沒好好地考過研。《中國人不配擁有精神生活!不配!》這篇文章,首先標題就很是讓人“驚悚”和“氣憤”,不由地讓人猜測,該文章作者到底是“何方神聖”?竟然敢如此“大放厥詞”?從一部網絡狗血劇情的VVIP,全盤否定了中國人的精神生活?這裡顯然犯了“偷換(混淆)概念”的錯誤!怎麼能拿一部充滿“狗血劇情”的古裝穿越劇(頂多再配上點科幻,再加上點愛情,是不是以後還要來點AI搭配一下?),來偷換概念成全體中國人的精神生活呢?您,這也太“高抬”自己和《慶餘年》了吧?



惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


該文章一開始就直接貼上了一個“赤裸裸”的“騰訊新聞哥”廣告圖,不好意思,這裡我直接把圖片上文字部分打上馬賽克,我可不想那麼多人再被它“惡意營銷”咯!文章從開頭說著說著,感覺他自己很委屈一樣,然後“話鋒”和“畫風”同時一轉,扛起了為“內容創作”搖喊助威的大旗說到:“好內容就不能收費嗎?內容創作的人就活該窮死嗎?”這都哪兒跟哪兒呢?這很明顯就是犯了“推不出”的邏輯錯誤,論據數據嚴重不充分和不足,況且也沒有人說好內容就不該收費啊不是?那麼多的內容創作者們也都活地好好的啊?騰訊“新聞哥”如此“氣餒”並“口無遮攔”,到底是圖什麼?無非就是為了引起你的情緒波動,吊起你的胃口,接著把文章往下讀去,以達到他不可告人之惡意營銷之目的。


哦,對了,他還犯了嚴重的“主觀臆斷”的錯誤,再往文章後看,就盡是一堆“狂言”了,看似嚴謹,實則漏洞百出,幾乎大多數的邏輯錯誤,騰訊“新聞哥”在文章中都犯了。比如:“單因論”、“以偏概全”、“絕對化”、“強加因果”、“不當類比”、“概念不清”等等。


當然,對於普普通通的寫寫文章來說,中間出現點“不失大體”的邏輯錯誤,是“情有可原”的,畢竟,碼字不易嗎?還得自糾自錯不是?但是,騰訊“新聞哥”這篇文章,很明顯就是衝著“抓你眼球”和“撩人情緒”而去的,他估計怎麼也沒想到,怎麼就引起如此強大的爭議以及“公憤”了呢?要怪就只怪,他沒有“同理心”和“書讀太少”!


惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


不知從何時起,貶低或損毀國人形象,成為了這些自媒體們“吸引流量”的“道具”。就像是騰訊“新聞哥”這篇文章一樣,藉著一個熱播網劇,“恬不知恥”的VVIP,就公然“挑釁”中國人的精神生活。這本質上,和“華人與狗不得入內”的侮辱人格邏輯有什麼區別?照我說啊,這些個人兒啊才是真噁心,賺著中國人的錢,還要貶低中國人,最可氣,他自己還是個中國人!


《慶餘年》這部劇出來後不久,說句實話,本人也是挺納悶兒的,它就怎麼這麼“火”呢?於是我就發表了一點動態評論說:“就一個古裝穿越劇,居然還是能引起這麼多吃瓜群眾的關注,還有人願意去再多花錢,提前點播來收看。在被官媒一頓痛批,無可奈何之下騰訊說那是他們系統的一個Bug,你信嗎?反正我不信。抵擋不住熱情的觀眾,那還是決定用錢來說明和搞定問題咯?筆者認為,這應該是‘永不過時’的‘黃金搭配’:古裝+穿越+科幻+狗血+愛情,說不定以後還要再來一個AI,就更吸引人了。這無非不就是又滿足了吃瓜群眾們的好奇心和刺激感嗎?不過,話說回來,現在的很多觀眾,也真是好騙哦?”


因受不了廣大民眾的“輿論壓力”,騰訊“新聞哥”出來致歉了。忍不住,我還是接著在自己的動態中又說到:“勸你善良吧,新聞哥!你那也叫做是‘精神’?還藉此汙衊全體中國人?又藉此接著吸引一波眼球和流量?你這就是活生生地在搞惡意營銷!打著‘好劇’的旗號,偷換概念說那是‘精神生活’?你也不想想那都是些什麼狗血劇情嗎?為了所謂利益,你們是無所不用其極,搞出個提前點播VVIP,是不是以後還要搞出來N個V的VVIP,交錢再交錢才能看啊?你這種得了便宜還賣乖,通過貶低他人,來達到自己不可告人之惡意營銷目的的做法,真是讓人感到‘反胃’。騰訊'新聞哥',我送你一句話:‘你不配在‘騰訊’這顆‘大樹’底下乘涼!不配!’。騰訊‘新聞哥’,我勸你善良!”


類似騰訊“新聞哥”事件一樣,如果你還記得,那就是3個月前的,大興國際機場剛剛迎來正式運營的“歡騰”時刻,也就是國慶節前夕,發生的“北京大興國際機場官博事件”。同樣是因為一位“不經世事”的小編,居然在北京大興國際機場官方微博上發起了追星動態,還是追一個流量明星蔡徐坤。真是令人“大跌眼鏡”!就這麼讓全體中國人,看著這個小編在官博上“發春”!



惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


在大家的“輿論”聲討之下,更讓人“瞠目結舌”的一幕發生了,這個小編用北京大興國際機場官博賬號的回覆,簡直是來氣人的哦!


惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


什麼叫做“誰還不追個星呢?”拜託,小編你用腦子想想,你用誰的官博賬號在說話呢?是不是腦子進水了?


同樣在“被逼無奈”之下,正兒八經的、“真正”的北京大興國際機場官博運營團隊出來道歉了。真的是很難讓人相信這是什麼“誤操作”!


惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


心想,像騰訊“新聞哥”和北京大興國際機場官博發“追星”的小編,他們都是怎麼“混”進去工作的呢?不是傳說中的“北京”有錢人家的孩子吧?是不是要返去學校“回爐”下思想品德教育?


這兩個事件中,碼字寫文的小編和發追星動態的小編,他們“失誤”也就算了,那麼,那些編審人員去哪裡了呢?難道這些“巨寡頭”門戶網站或“半官媒”官博運營人員的“素質”和“水平”,都如此不堪嗎?難道都是想著要“放手一搏”、“賭上一把”看看能不能吸引到流量再說話?還是,只是用“屁股”在思考問題,編審就走一下“過場”而已?就拿其中的騰訊“新聞哥”事件來說吧,道歉出來說自己刪除了原文。他的這篇《中國人不配擁有精神生活!不配!》的“毒”,可不比之前那什麼“寒門狀元之死”要“淺”啊!我覺得,微信公眾號官方,應該給予騰訊“新聞哥”一個處罰,至少也要“禁言”幾天啊。


不是什麼“大樹底下就好乘涼”,無論你身處哪裡,都要講究平臺規則和社會公德良俗,以及法律法規。有些東西,不是你想“不明就裡”地發洩一通,就直接出來發洩,關鍵是,你要有理有據,不能捏造事實,口無遮攔瞎扯淡啊!


順便提個建議給這些網劇播放平臺,以後如果再搞個什麼新鮮“業務”,能不能先調查下吃瓜群眾的“意願”?就好比下圖這樣的。


惡意營銷之騰訊“新聞哥”:中國人不配擁有精神生活


這個世界上,根本就沒有什麼所謂真正的“自由”,生而為人,勸你善良吧!


-END-

溫馨提示:你怎麼看?歡迎評論區交流,也請您點擊左上角關注我的同名頭條號公號:李羅伯,謝謝。


分享到:


相關文章: