秋水凡心
兩張照片是同一位置所拍攝的兩張照片，我的觀點是兩張都不喜歡，如果非要選一張的話，第二張還算可以。
一、這兩張照片的構圖方式是典型的三分法構圖，地面、建築和樹木、天空，但是，同志們不難發現，作為前景的地面明顯佔用空間超過三分之一，擠佔了中景和遠景的空間，使整個畫面失衡，這是主要問題。
二、作為前景的地面純粹是畫蛇添足，沒有任何意義，既不美觀又有樹影的雜亂無章，影響畫面美感。
三、如果機位往前挪一下將照片的地面去掉，讓建築和樹木佔據畫面的三分之二，既能將地面去掉又增加了藍色的天空效果會更好。（圖三）
春哥愛攝影
~~藍瘦
整體看起來，這兩張照片在構圖上沒有什麼很大的區別，只是角度稍微有所變化 ，由於角度的變化，所以才造成了光線的變化，照片反應的是一個城市某一個地方的變化，不管哪一張，看起來都能反映這個主體吧，至於這兩張照片的構圖，光線和取景的角度我認為在這兩張照片上不應該去過多的去討論，每個人對審美的觀點不同，在拍照片的時候，心情也不同，所以就造成了同一個景點所拍出來的照片也不會一樣，它只是照片，並不能稱其為作品，所以說，這兩張照片各有各的優點
分享到:
