“治世之能臣，亂世之梟雄”，這句話不僅可以形容曹操，用來評價吳三桂也比較合適。在明末清初的大變局時代，吳三桂登上歷史舞臺，以他獨有的方式，書寫了屬於自己的傳記。三百多年過去了，他雖已退出江湖，但關於他的江湖傳說不絕於耳。
吳三桂
吳三桂本是明朝的邊關大將，卻因崇禎的去世而走到十字路口，在李自成與滿清之間，他選擇了後者。他的這一決定，歷來被人當作笑談，有人說他賣主求榮，有人說他衝冠一怒為紅顏，還有人說他是識時務者為俊傑。總之，關於他的爭議也由此開始。
投靠滿清後，吳三桂從山海關一路南下，為清朝定鼎中原立下赫赫戰功。他也由此走上人生第一次巔峰，被封為異姓王，還與順治“殺馬盟誓”，承諾永不相負，代表清廷世守雲南。
康熙上位後，前明的勢力已經蕩然無存，滿清的局面也趨於穩定。當鰲拜被剷除後，“三藩”就成了康熙要解決的頭等大事。在多次討論是否“削藩”後，康熙最終還是決定，對吳三桂下手。那麼，如果吳三桂主動告老還鄉，放棄所有權力，康熙會放過他嗎？
康熙
我認為可能性不大，吳三桂大概率會被康熙找個理由給幹掉，原因有二：
歷史的慣性決定了，吳三桂的下場不會好
兔死狗烹、鳥盡弓藏既是人性使然，也是社會規律。大功告成殺功臣，這種事歷朝歷代都層出不窮。尤其是異姓王，這是王朝發展的不穩定因素。這群人仗著資歷、功勞，甚至連皇帝也不放在眼裡，他們的封地就是國中之國。在皇帝眼裡，臥榻之下豈容異姓王鼾睡，劉邦剿滅異姓王就是最好的案例。
吳三桂經營雲南多年，實際上已經成了割據諸侯，早已有尾大不掉之勢，這與皇權的集中性有不可調和的矛盾。江湖術士只需要解決溫飽問題，給個飯碗就能讓其安心，但諸侯王就不同了，他們追求的是自我實現，尤其是第一代諸侯王，一旦做大，胃口只會越來越大。康熙能夠暫時穩住吳三桂，但不可能一直滿足他的胃口，只有將其徹底消滅，因為死人不會有任何慾望和威脅。
吳三桂
即便吳三桂捨得放棄外在的權力，但誰能保證他放下內心對權力的渴望呢？他能安心養老嗎？他會安分守己嗎？只要君臣之間有一點矛盾，或者康熙猜忌，吳三桂就別想平安著陸。
沒有權力不代表沒有影響力，沒有印信不代表不能調兵遣將，沒有手下不代表不能造反。吳三桂勢力龐大，門生故吏遍佈天下，朝野很多人都曾受過其恩惠，任何時候，只要他振臂一呼，那都是一股不容忽視的力量。只有他死了，他曾經的影響力才會煙消雲散，對大清的威脅才算徹底解除。康熙雖然被尊稱為聖祖仁皇帝，但在很多時候，他當真配不上一個“仁”字，只要發現有威脅皇權的可能，不管是白髮蒼蒼跌落民間的朱三太子，還是小孩子，一律格殺勿論。沒有爪牙但有影響力的吳三桂，落在康熙手裡，那是送羊入虎口，下場就可想而知了。
吳三桂
樹欲靜而風不止
康熙初年，滿漢之間的矛盾很大，在朝堂上尤其如此。滿人對漢人，始終都不信任。吳三桂是一個漢人，還是前朝投降過來的，滿清貴族中早有人對其不滿，他有實權，人家忌憚他；他失去權利，就如同虎落平陽，那些滿人中對其不滿的情緒就會暴露，憑什麼你吳三桂一個漢人比我們還富貴。吳三桂為官多年，在朝堂上也難免有部分對手，平時一個不小心說不定就得罪過別人。一旦勢力不在，滿人的不滿加上對手的報復，吳三桂很難招架得住。
吳三桂那麼多手下，不管是解散還是改編，總會有幾個鬧事者。這群人犯事，很容易讓人聯想到吳三桂。小點的事被文字渲染就能成為大事，大點的事就能被形容成狂風暴雨，牽扯到吳三桂，他就百口莫辯，連帶責任都負不完。
吳三桂
此外，吳三桂為清朝幹了不少活，但基本都是替多爾袞、順治賣力，並沒有為康熙效過勞，反而成了康熙的麻煩。對待前朝的老員工，清朝皇帝從來不會心慈手軟。
秋媚說：不要說康熙，如果多爾袞或者順治還活著，吳三桂都別想有好果子吃。一個已經沒有利用價值而且又威脅到皇權的異姓王，主動放棄權力就如同自廢武功，只會倒得更快。
