錢江晚報·小時新聞記者 俞任飛 汪佳佳 文/攝
“我叫潘棟（化名），身高181公分，來自浙江寧波……”
“停，不要報名字，再來一遍。”身著迷彩短袖的李博（化名），站在舞蹈鏡前指導，另一名攝影師在旁蹲舉著雲臺。3臺攝影燈對著一側的潘棟，他是今天的主角。近90平方米的舞蹈廳，是他專門租來錄製面試視頻的。
受疫情影響，中央戲劇學院、北京電影學院等各大藝術類院校紛紛作出藝考調整，對錶演、播音主持等部分專業的初試方式調整為——考生錄製視頻線上提交，學校進行遠程“雲篩選”。
“遠程考核”、“手機錄製”、“網上提交作品”，成了今年藝考變化的關鍵詞。對於藝考生而言，這就像一道臨時佈置的考題，作答時限很短，難度卻不小。
疫情期間有學生胖了8斤
昨天下午1點，李博趕到臨平一家舞蹈培訓機構，當天有個學生要參加藝考的線上錄製。去年，他暫停了演員生涯，回到杭州一家藝考培訓機構，主教孩子們臺詞和表演。
錢江晚報·小時新聞記者推開舞蹈室大門時，學生潘棟剛剛錄完一支視頻。完成幾個空翻下來後，這個久未運動的男孩躺在地板上，喘著粗氣。
幾分鐘前，化妝師剛剛離開。潘棟今天有4場校考要錄，為了防止汗水影響錄製效果，化妝師特意給他做了一個防水妝。
潘棟前一晚從寧波趕到了杭州，“學校還在上網課，只能趁著週末出來錄”。錄製的場地是家裡人幫忙聯繫的，攝影師也是第一次錄藝考視頻，一上午，幾個人都忙著琢磨規則，做著籌備。“有的要求橫屏，有的只能露出半身，有的要上傳保證書，有的規定不能提名字。”各家學校的細則幾乎都不一樣。
“怎麼狀態有點不對。”頭兩遍錄下來，李博看得有些著急。他搞不懂，參試劇目明明是去年年底就定下的，集訓時也練了一個多月，潘棟怎麼臨上陣時反而歇了勁。盯著屏幕，他逐一指出潘棟的不足：臺詞的重音沒落到準處，唱歌時有一些不好的壞習慣，舞蹈的一些造型擺得不夠到位。潘棟向他坦白，“疫情時在家很難找地方練，我都胖了不少。”他一邊撩起衣服，一邊給老師比劃出“8”的手勢，意思是自己“重了8斤”。
錄製中的潘棟。
潘棟的回答，李博不意外。他曾在微信上通知過幾個學生要視頻考試，立刻收到幾聲“哀嚎”：完了，要減肥了。前不久，也有學生給他發來在家練習的視頻，他一眼瞧出，“臉圓了不少”。
李博也理解學生們的難處，原本2月就該基本結束的藝考校考，如今拖到4月中旬才開始初試。藝考生們除了每天要堅持專業課練習，還要面對差不多同時復課的文化課學習。
潘棟這次錄完，還得連夜趕回學校參加統一組織的模擬高考。的確，他的備考節奏完全被疫情打亂。
學生忙著擺弄手機
按照四川音樂學院要求，潘棟很快完成了語言、聲樂、形體三科考試視頻的錄製和上傳。潘棟下一個“趕考”的學校，是上海視覺藝術學院。
“蘋果手機錄不了，怎麼辦？”潘棟又遇上了麻煩。這所學校的線上考試系統，操作起來非常複雜，考生要首先下載學信網APP，在APP上註冊，再用瀏覽器打開網頁登錄，進行考試。
完成註冊後，潘棟才愕然發現，蘋果手機無法下載對應APP，而這在考前並未明確告知。臨時借來的安卓手機也出了問題，軟件不能識別手機相機，無法進行錄製，潘棟慌了神。半小時後，直到李博又借來一部手機，考試才得以繼續進行。
相較之下，同為藝考生的黃志鄴，經歷要更驚險。
黃志鄴的日常照片。
他參加的南京農業大學藝考，也不支持蘋果手機錄製。“我們總共找了4部安卓手機，其中兩部可以考試，另外兩部不行，不知道什麼原因。” 一起應試的五個人，最終只有兩人完成考試。其他的同學或是忘記了進行考試確認，或是錯過了線上繳費，還有一位，怎麼也無法成功上傳考試要求的視頻。
黃志鄴趕在最後一分鐘，才踩線完成考試。“下午1點鐘到教室，等我拿到可以考試的安卓手機，已經過去一個小時。然後又花了兩個小時的時間，才把系統各種問題弄清楚，4點才開始錄製。下午5點上傳截止，我4:59才全部上傳成功，真的好險！”
南京農業大學允許考生進行三次錄製，擇其最優上傳。但黃志鄴的時間實在不夠，只錄到第二遍，就匆匆上傳。
李博也聽學生吐槽線上考試時遇到的各類問題：有同學手機收音不好，錄得視頻聲音“炸”了；有的學生誤上傳了不達標準的視頻，擔心被取消資格。無論對老師還是學生，這都是一個完全陌生的新模式。
鏡頭放大了瑕疵
看過潘棟的藝考視頻，李博又發現了一些此前不太關注的問題。
藝考生們此前大多接受的，都是舞臺表演教學，很少會對著鏡頭“說話”。李博指著畫面裡的潘棟，“你看你念臺詞的時候，少了對象感，你的眼神就有點飄忽，視頻畫面上這個缺點就一下暴露了。”話剛說完，正在排練的潘棟一個側翻，攝影師大聲提示他，但他已經跳出了畫面。
正在錄製中的潘棟和輔導老師。
缺少鏡頭感，似乎成了這屆藝考生們的“通病”。
李博的另一名學生也發來了排練視頻，原本適合舞臺演出的表情，在鏡頭裡就顯得過於誇張。他再次叮囑學生，把原本外放的表情稍微收一收。另一面，教舞蹈的姚炫宇，則遇上了另一個問題。“原本能跳1.8米，但在鏡頭裡，看起來就只有1.5米了。”這幾天他反覆和學生們強調，跳躍動作幅度要比平時更大一些。
做過多年藝考教育培訓的姚炫宇，很清楚錄製水準的重要性。“兩種不同的用光，拍出來很可能就是兩個人。”他掰著手指，光線、畫質、角度、收音、場地，乃至專業老師的指點，都將對錄製視頻的效果，帶來天差地別的影響。
辛苦幾年的藝術學習成果，都要濃縮進幾分鐘的視頻裡，沒有人會願意因技術上的瑕疵而功虧一簣。姚炫宇的舞蹈培訓機構裡藝考生不多，但還是有六七個學生找他幫忙完成了錄製。“我聽說專業院校附近的幾家機構，最近都在操辦這事。因為學生們基本就集中在這幾天進行錄製。”姚炫宇說。
黃志鄴之前上課的培訓機構，也開設了相應服務。每個學生對應一個攝影師和一位專業老師，場地和專業設備都是現成的，每次錄製收費200元。“全部錄完也就1000元，收的是工本費，都是自己的學生，沒必要坑他們。”機構負責人徐颺說，這幾天，他已經幫20多個考生完成了錄製。
專業藝考錄製成“肥肉”
儘管各高校的線上藝考時間不同，但多數集中與4月13日至4月30日之間，其中4月17日、18日是最密集的視頻提交日。
“找不到合適的背景牆，外界噪音過大，家裡沒有足夠的場地，理由太多了。”姚炫宇解釋，尤其對舞蹈和表演專業來說，去專業機構錄製成了多數人的選擇。而一些藝考培訓機構、影視工作室，正是瞄中了這塊“肥肉”，臨時推出了針對藝考生的視頻錄製服務。
不同院校對視頻錄製有不同要求，上海戲劇學院要求，“視頻錄製一鏡到底，聲音和圖像需同步錄製。期間不得轉切畫面，不得采用任何視頻編輯手段美化處理畫面，不得采用任何音頻編輯手段美化編輯音頻，必須保持作品完整真實”；中國傳媒大學在考試方案中也提到：“錄製視頻僅可使用普通智能手機，禁止使用專業設備拍攝；考生不能使用具有美顏、修圖、濾鏡等效果的手機軟件進行拍攝”等，且該校播音與主持藝術專業明確指出，“禁止在演播室等專業場所拍攝”。培訓機構則都會根據各家學校具體要求，給出相應應對方案。
對於錄製視頻的費用，各家價格不等。按此前媒體報道，北京、山東等地有機構開出報價，少則上百元一小時，如果再加上專業的攝影師和藝考指導老師，錄製一條視頻動輒在千元以上。甚而有機構推出遠程模擬考試服務，包括一對一視頻小課兩節、院校視頻錄製指導（設備選取，燈光利用，聲音收錄，妝容指導等環節）、線上模擬考試等環節，收費2880元。
也有人選擇自己錄，比如報考學校不多的黃志鄴。和黃志鄴同班的陳晨也做出了一樣的選擇。他很幸運地在年前參加了上海戲劇學院的木偶表演系專業考試，前幾天成績剛剛發下來，他順利拿到了合格證。有了底氣，這次校考他放鬆了很多，在網上買了燈用作補光後，他自己在教室完成了拍攝。
陳晨考試前自拍。
但更多的人選擇了專業錄製。李博的學生裡，有四五個選擇在機構進行錄製，這個比例佔到了近乎一半。
新考法的挑選標準大家都沒底
看著潘棟，李博也想起自己當初參加藝考的日子。2012年，他成功通過三輪面試，成為當年唯一考入北京電影學院表演專業的浙江考生。
“一萬多個考生，最後只錄取80個，真是百裡挑一。”李博還記得初試那天，考試樓外半個操場大小的草坪上，黑壓壓擠著千來號考生。
進考場前李博有些發怵，和他同場考試的有位帥哥，“1米8的大高個，人又白又帥”，他立馬覺得自己被壓了一頭。考場裡的氣氛“壓抑得很”，李博見過考生因為緊張而哆嗦，有的人在臺上忘了詞，當場就被老師趕了下去。
他倒覺得這次視頻“雲篩選”，比當年的面試容易一些。“學生不至於過分緊張，動作、表演都會好點。”更何況不少學校都允許多次錄製，擇優上傳，這在李博看來，等於是多了好多次機會。
姚炫宇也承認，視頻考試對於基本功紮實的考生更有利，“那些臨場表現好的，可能就很難有機會發揮了”。他猜測，今年的視頻考試或許是一種嘗試，未來藝考院校有可能會在初試階段，繼續採取這種考試模式，畢竟少了交通、住宿等費用，大大降低了考生的趕考成本。
線上藝考，已經成了姚炫宇和李博們的話題焦點。“誰心裡也沒底，這次會選出一批怎麼樣的藝術生。”李博說，他也和曾經的老師討論過，但就連他的老師也不清楚，視頻招生的挑選標準和下一步的考試安排。
對潘棟、黃志鄴來說，他們的未來仍在變化中。
