徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

公元219年,劉備經過兩年多的艱苦作戰,黃忠斬殺徵西將軍夏侯淵,奪得漢中之戰的初步勝利。曹操看到自己手下大將夏侯淵陣亡,坐不住了,於是親自帶兵馳援漢中,發誓要把漢中重新奪回來。漢中有一條河流,稱之為"漢水",劉備和曹操兩方針對漢水展開了激烈的爭奪。

在漢水之戰中,曹操派出徐晃為主將、王平為副將,前去奪取戰略要地"漢水"。兩人帶兵來到漢水之後,徐晃看罷地形之後,下令渡過漢水,在對岸安營紮寨。作戰經驗豐富的王平提出異議,詢問道:"我們渡過漢水,背水安營紮寨,萬一敵人來勢兇猛,該怎麼退啊?"

徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

徐晃搬出了"兵仙"韓信背水一戰的經典案例,認為置之死地而後生,肯定能夠獲得勝利。王平卻反駁道:"不是那樣的,現在和韓信時期的形勢不同。韓信的敵人趙軍統帥乃是無能之輩,而現在蜀軍統帥趙雲和黃忠乃是當時名將。"

《三國演義》徐晃、王平引軍至漢水,晃令前軍渡水列陣。平曰:"軍若渡水,倘要急退,如之奈何?"晃曰:"昔韓信背水為陣,所謂'置之死地而後生'也。"平曰:"不然。昔者韓信料敵人無謀而用此計;今將軍能料趙雲、黃忠之意否?"

徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

不久前,趙雲衝進曹營,救出黃忠和副將張著,斬殺多員曹將,曹軍那就不可計數了。趙雲的神勇還歷歷在目,不是韓信面對的趙軍。因此,形勢、對手不同,做出的對策也不同,不應該照搬照抄,盲目採用韓信的"背水一戰"之策。而徐晃一意孤行,不管王平了,獨自帶領騎兵過河,想要一戰而勝蜀軍。

王平看在眼裡,急在心裡,不知道該怎麼辦,不知道怎麼挽救徐晃軍隊。這一幕,王平後來也遇到過。街亭之戰中,王平也是副將,是馬謖的副將,看到馬謖放棄當道路口駐紮,卻在山上安營紮寨。

徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

懂兵法的王平一眼看出問題,還指出來,結果主將馬謖不聽啊,認為自己自幼熟讀兵書,什麼計策不知道,還用不識字的王平指手畫腳嗎?由於馬謖沒有聽從王平的正確意見,最後被曹魏名將張郃截斷水源,導致馬謖軍隊陷入混亂,最後丟失街亭。諸葛亮知道之後,雖然對馬謖極為器重,也不得不揮淚斬殺。

徐晃猶如曹魏的馬謖,盲目使用"兵仙"韓信的背水一戰,還向蜀軍挑戰。黃忠和趙雲兩人一直等待徐晃軍隊疲憊不堪之後,即將撤退之時,這才出擊。蜀營大營內鼓聲震耳欲聾,黃忠從左邊出擊,趙雲從右邊出擊,兩人聯手夾攻,徐晃怎麼可能抵擋得住,自然是大敗而歸。

徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

一個趙雲,就不是徐晃能夠對付得了,再加上曾斬殺夏侯淵的老將黃忠,徐晃敗得很徹底。由於徐晃軍隊渡過漢水作戰,急切之間,眾多士兵撤不回對岸。魏兵自相踐踏,無數士兵掉入漢水之中,死傷無數。

徐晃仗著自己武功高強,還是一個大將,再加上一點運氣,死戰得脫,逃回對岸。他回去之後,看見王平穩坐太師椅,責罵道:"汝見吾軍勢將危,如何不救?"王平據理力爭道:"如果他去救援,很可能連現在的這個大寨也丟了。我曾勸過你別渡河作戰,你不聽啊,現在打了敗戰卻來埋怨我。"

徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

徐晃聽到王平不但不安慰自己,還在此冷嘲熱諷,大怒,想要殺了王平出氣。王平聽說之後,連夜帶領自己本部人馬,在曹營之中放了一把火,逃之夭夭。王平渡過漢水,見到趙雲,進而見到劉備,歸順了劉備,受到了劉備的重用。徐晃看到王平放火,也逃走了。

徐晃要殺此人,此人一怒放火,徐晃為何狼狽逃走?

那麼,徐晃看到王平一怒之下放了一把火,他為何 不 錯別字替換為 補 忽略 救火,反而放棄營寨狼狽逃走呢?

徐晃是一個膽小鬼,他怕王平作為嚮導,帶著趙雲、黃忠等人,重新殺回大寨,殺了自己,報仇雪恨。說實話,徐晃的擔憂不無道理,他在盛怒之下,對王平起了殺心,王平自然也想除掉徐晃。王平和趙雲、黃忠聯合,三個打一個,徐晃連招架之功也沒了,如果不逃走,只有束手就擒的份。徐晃也是一個殺伐果斷之人,在看到王平放火逃走後,果斷棄大寨而逃,向曹操覆命。

徐晃是不怕曹操怪罪的,他將戰敗的責任都推到王平身上,自己一點責任都沒有,不怕曹操責罰自己。曹操聽完徐晃報告後,也沒怪罪徐晃,而是親自帶兵,前來搶奪漢水。


分享到:


相關文章: