秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

春秋戰國,大爭之世,中原地區,內亂不斷,在軍事,社會,經濟等等領域都發生了巨大的變化,同時春秋戰國時期,也是思想文化上的一個炸裂時期,出現百花齊放,百家爭鳴的景象,在春秋時期湧現出許多的思想學派,每個思想學派都是各有各的道理和想法。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

例如儒家以“仁義”治國、法家的以“法”治國、道家的“順其自然,無為而治”、墨家的“兼愛非攻”等等,不僅在思想上產生了一大堆的學派,更是在軍事上也湧現了一大堆派別:兵家、名家等。本篇文章的主角就是歷史曾與道家、儒家並駕齊驅的“墨家”。那麼墨家是一個什麼樣的存在呢?

墨家曾和儒家平起平坐

墨家由墨子墨翟創建,墨翟是百家中一個農民出身的思想家,墨家發展得到底有多厲害呢?曾經在春秋時代,一度和儒家平起平坐,並且並稱為“顯學”,雖說兩家平起平坐,不過墨翟很欣賞孔子的言論和看法。

但他認為孔子的想法也可以從另外一個方面進行思想,他對儒家所認為的禮法非常不滿,墨翟覺得儒家的禮太過麻煩了,一點都不乾脆利落;後來墨子自己創辦了墨家,墨家很多地方和儒家很像,但唯獨對禮法的見解和儒家針鋒相對。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

墨家給世人留下的印象是,節儉,節用,節葬,提倡崇儉去奢,在衣食住行方面都非常節儉,在《大秦帝國》影視劇中,我們看到墨家經常粗茶淡飯,甚至住山洞,其實這些都是錯覺,歷史上真正的墨家是最有錢的教派,為什麼這麼說?

墨家崇尚節儉,卻是最有錢的學派

百家中,儒家孔子等大思想家靠著講課來獲取教派資源,後來名氣大了,學派的腰包也鼓了;但他們意想不到的是,墨家從一創建開始腰包就很鼓了,墨家相比較儒家,他們更講究務實主義,就是敢吃苦,嚴格自律;墨家學派的人士大多數都是有身份的文化人。墨家內等級森嚴,劃分為“墨者”、“墨辯”、“墨俠”、“鉅子”,簡單點來講墨家內大多數人都是墨者級別,而口才好、能力強、可以進行學術辯論的人稱為:墨辯;擁有功夫、思想端正的人稱為“墨俠”,這些人的統領稱之為:“鉅子”。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

墨家經商能力強,曾留有大量遺產

墨翟是第一任“鉅子”,墨家巔峰時期有多牛,春秋諸侯國都有信徒,並且很多都是手握重權的信徒,這些信徒們被要求當官時,必須宣揚墨家學說,並且墨者們需要每年向團體捐贈經費。

曾經一度墨家的財力是百家中最多的,這個學派不僅思想過硬,並且營銷能力也特別強,經商能力也厲害,墨家在全中原的私產和存款是真的十分巨大,據說秦國一統後,在全國各處還發現了墨家留下的大量遺產。

墨家對機關術也有一定的瞭解,在《秦時明月》這部動畫片中,重點對墨家機關術做了一定的畫面,雖然比較誇張,不過墨家那時候也發明了一些機關術;墨家不僅有財力、龐大的信徒,還有一大堆厲害的武士;江湖的正義俠士也可以加入墨家,並且墨家後期的鉅子武功都很厲害,我們可以把墨家比作一個黑社會,他也有點類似古代的黑社會,只不過墨家從未斂不義之財。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

對墨家的信徒而言,鉅子的話就是絕對服從的命令,墨家的信徒聽鉅子的話比聽諸侯的話還管用,不過歷代鉅子都是有思想、有道德、有底線的大思想家,幾乎都是推行兼愛,沒有那個鉅子會濫用自己的權力。

秦始皇選擇法家,拋棄墨家

秦國一統六國後,對於獨尊哪一家為國術,這讓秦始皇犯難了,最具影響力的無疑是儒家、墨家和法家;這三家都擁有很不錯的思想,如果這三家的思想能夠融合在一起,那就是最好的學說,不過戰國百家水火不容這是正常不過的事情了。

所以,秦始皇只能選擇一家進行獨尊。秦始皇挑選來,挑選去,最終選擇儒家作為國術,而把法家的一些思想融合入法律中;因此,墨家開始落寞下來,墨家學派的所有人對學派的未來一片失落,而儒家的學說蒸蒸日上,如日中天。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

讓人不得不感慨十年河東十年河西,曾經儒家都被墨家的光輝給遮擋住,到了今天儒家一家獨大,不得不感慨造化弄人,儒家和道家雖說很多地方都是相互排斥,相互牴觸的,但兩家可以說是同出一源,主體思想都是一致的:“仁政”。

墨家對儒家“禮法”,法家“法治”理解有偏差

而墨家在對於禮法的看法,還是稍微有一些偏差,他們信奉鬼神之說,反對儒家的喪葬祭祀繁瑣等禮儀文化,簡單點來講墨家相信牛鬼蛇神,不像是一個思想教派,更有點類似於宗教。而儒家呢?儒家認為沒有牛鬼蛇神,這都是人的臆想,同時祭祀是很重要的,這是為了緬懷先人,警示後人,所有祭祀的重要性是很大的。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

接著,墨家對於法的理解不清不楚的,墨家又支持違法者可以進行辯護,同時又認為嚴重違法者該殺,這種思想是有些衝突的,並且墨家倡導的“兼愛”,不能因為其是違法者就不兼愛,這不就和自己的學說矛盾了。

墨家的思想中大多帶有一種狂熱的宗教主義思想,十分類似現代的“邪教”或者傳銷組織,當然這不是詆譭墨家,只是認為墨家學術的模式和這類很像;墨家上下都十分遵從鉅子的話語,鉅子說的錯話,他們都認為應該要兼愛,要容忍鉅子的話語。

秦始皇拋棄的墨家,和儒家平起平坐,“黑社會”存在,卻突然消失

墨家其實也還算幸運,還沒出過混蛋鉅子,不然這個教派估計都被帶毀了,不過不管如何說,墨家在春秋戰國的存在也是無法比擬的,能夠和儒家同起同坐,這種能力並不是諸子百家都能做到的。

小結

不過,歷朝歷代的統治者幾乎都不會選擇墨家學說進行治國,這也是因為墨家學說之中還是存在一些漏洞;反而,儒家學說靈活多變,從儒家可衍生出許多的政治思想,這才是帝王所需要的。璀璨的春秋戰國百家流派文化到了今天,也只剩下了儒家一個,不過經過千年的發展,儒家學說是思想也成為了中華文化的核心思想,我們也慶幸秦始皇選擇的是儒家,而不是選擇磨礪兩可的墨家,嚴格無情的法家。


分享到:


相關文章: