《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

提問者原來的題目:如果人人都練顏體楷書,人人都能寫出極似顏體的字,那還有哪些意義呢?你怎麼看?練書法的人最求什麼樣的字?

我是一人。這個問題很壞,我們現在不就是歐體楷書比較盛行嗎?

這是一個要想象一下的問題,但是可以在找到現實依據的想象。

【如果現代人都在練顏體而不是歐體,中國書法界會變成什麼樣。】

顏真卿是不是要代替歐陽詢,回答這樣的問題呢?

《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

這個問題,在我們當下還是讓歐陽詢回答比較好。

《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

我們當代學習楷書,最受歡迎的就是歐陽詢的楷書。

歐陽詢的楷書也並不是一開始就是最受歡迎的,早在之前比較受歡的反而是柳公權和顏真卿的楷書。

直到當代著名書法家,歐陽詢的楷書最大推廣者田英章先生出現。

《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

現在書法愛好者和初學者,有不少人把歐陽詢放大非常高的位置。有一些人說歐陽詢的楷書如何如何,楷書四大家只有歐陽詢一樣。

《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

現在有一些人不喜歡田英章的楷書,寫歐楷比較難在書展中得獎。這個就是我們當代,歐陽詢楷書學習的人過多的現狀。

【一人有感】

就算是書聖王羲之,也不是書法的全部。

《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

楷書四大家:歐陽詢、顏真卿、柳公權、趙孟頫。這個排列順序根據書法家出生時間,這四個人楷書是同一水平線的。

練習書法追求什麼樣的字,書法還是最求中和之美。

《書法問集》671、如果都練顏體楷書,那書法還有意義嗎?

書法不應該只有顏真卿的字,也不應該只有歐陽詢的字,也不應該只有王羲之的字。沒有一個的字能夠完全代替書法。


以我僅有的知識,儘可能地客觀求真。

能力有限,也有一定的取捨。如有補充,歡迎大家一起討論,一起進步。

我是一人,喜歡書畫和藝術相關,關注我。


分享到:


相關文章: