金发、红唇。
细腻温润的皮肤，性感丰满的身材。
以前，我们默认这些形容词专属于人类。
但现在不是了。
它们可以被用来描述其他东西。
比如，一具植入了尖端人工智能（AI）技术的情趣玩偶。
TA不仅拥有人类的外观，能够模拟人类的体温，能够与人类互动。
在镜头推进时，还会冲你眨眨眼睛：
“我的名字叫哈莫妮，
欢迎来到我的世界。”
自白结束后，哈莫妮习惯性地嘴角上扬，笑容僵在脸上。
这种面带温柔的肃杀感，隐隐让人有些不安。
仿佛看到了《西部世界》里，机器人觉醒前的破晓时刻。
却又止不住好奇：
人类已经能够制造出如此逼真的伴侣机器人。
可是又有多少人，会真的选择和AI结婚呢？
只不过这次，启发十点君思考未来的，不再是脑洞大开的美剧。
而是腾讯新闻联合奥斯卡获奖团队，历经一年时间、横跨3个大洲共同制作的专题纪录片——
《明天之前》
以往的国产纪录片，大多聚焦于历史和现实。
无论是描绘古代王朝的兴衰荣辱，记录当下生活的市井烟火气，还是寻访辽阔壮丽的地理风光。
随口都能说出几部令人惊艳的作品。
而这次，《明天之前》向前迈了一步。
把视角对准国产纪录片鲜少注视的领域——未来。
从全球知名的情趣玩偶工厂，到险象丛生的美墨边境。
主讲者曾宝仪和制作团队，往返近20个国家，采访了世界顶级科学家、各行业代表性人物。
这样的介绍，听起来有点故作高深。
但其实探讨的话题不外乎：性、生命和死亡。
小到一个情趣玩偶，我们就能从中窥见人类未来生活的可能性。
男性角色伴侣机器人亨利
当然，十点君不会因为主题占领了思考“人类命运共同体”的高地，就贸贸然地作出推荐。
与观感悬浮的科幻片不同。
这部片在每集开头，都会以一个独特、有趣、又与当下生活息息相关的角度作为切入。
让我们重新打量，自己与这个世界的关系。
第二集，曾宝仪来到了美国的“反衰老与死亡大会”。
乍一听，会议的title十分高大上。
可一进到展厅，宛如误入了各类保健品的“大型直销现场”：
把手放进一个冒着泡泡的水盆里，就能增加来自古老东方的神秘力量——精气；
钻进一个酷似太空舱的加压装置，出来后就能更加年轻；
把年轻人的血浆注射入老年人体内，就能像吸血鬼一样永葆青春……
一群激进生命延续主义者，辗转流连于各个摊位。
他们着魔般地相信，终有一天，人能够征服衰老和死亡，获得永生。
“对我来说，82岁只是一个开始。”
这些怪力乱神的“科学产品”是否真的科学，我们无从得知。
不过，这倒是让十点君想到了一个问题：
如果世界上真的存在长生不老药，你会想要吗？
这并不是在做白日梦。
人类对于延长生命的狂热追求，是真实存在的。
相关数据显示——
2007年以来，直接投资于延长人类寿命相关研究的资金已超过40亿美金。
投资者包括谷歌、亚马逊、脸书等国际知名的科技公司。
尖端科技的进步速度，远比我们想象的，要快得多得多得多。
有人想通过科技获得永生，也就有人想借助五花八门的手段“优雅死去”。
这边，宁静偏远的瑞士小城巴塞尔。
104岁的澳大利亚科学家大卫·古道尔跨越重洋，来到这里，奔赴一场事先张扬的死亡。
没有绝症，思维清晰，子孙成群，功成名就。
大卫选择安乐死，只因为“是时候了”。
曾经热爱的事物如今都已力不从心，为了维护最后的尊严和体面，他打算主动告别世界。
老人的这个选择引起了许多国家的讨论和关注，但在整个过程中，他从未有过犹疑。
到达瑞士以后，发现不能立刻执行安乐死，老人甚至还有点失望。
曾宝仪采访时问他，离开这个世界，最舍不得什么。
老人的回答，一如既往的洒脱：
“我不相信死后的世界，
所以我没有什么舍不得。”
你看，科技不再只是便利的工具，不再只是生活的辅助。
它已经渗透进了人类文明的方方面面。
人们也在试图搭乘各种“科技便车”，悄悄改写自己的命运。
研究逆转衰老的乔治·丘奇教授认为——
每个领域的人才，都需要投入大量训练时间，才能成为顶尖。
一个人好不容易达到了智识的最高点，却要开始面对身体硬件的不给力。
这样的命中注定，对个体而言不公平，对社会而言不划算。
可是也有人觉得，正因为人生有限，所以才不那么无聊。
只有积极面对死亡，抱持着一种“向死而生”的心态，我们的每一个决定才会是重要的。
这样中立的、不加评判的多方观点呈现。
在这部纪录片中并不少见。
例如争议最大的第一集，机器人能否成为人类的伴侣？
在支持者看来，这完全是个人选择。
对于那些性格内向、或者曾经情感受挫的人来说，人造伴侣不仅仅是提供肉体上的愉悦，同时也能在心理上陪伴和支持他们。
情趣娃娃的资深用户戴夫，已经向周围的人公开宣布了娃娃谢朵奈是他的妻子。
听他讲述和谢朵奈一见钟情的故事时，那种由衷喜悦和心动的神情，和普通人之间的爱情并无二致。
正在研发AI伴侣机器人的马特也一再强调——
他们并没有想让机器人“替代”人与人之间的关系，只是提供了一种选择而已。
不过，也不是所有娃娃的主人都在乎所谓的情感需求。
一位不愿露面的用户，就毫不掩饰自己的占有欲和控制欲。
“跟娃娃，你想要什么就可以得到什么。”
这句话细思极恐
逐步让人类丧失人性。
这也就是为什么，在AI技术已经逐步完善的今天，反对者们依旧言辞激烈的原因。
新鲜事物出现，也许对于个体来说是件好事。
比如一个控制狂，如果能在机器人身上实现那些变态操作。
那至少就不会有人类女性要受这份罪。
可一旦把它投入市场和社会，真的会对人类群体有益吗？
会不会反而助长了一种“把人当做财产”的文化？
即使人类女性没有作为商品被挑选，并不意味着她们就不会受到物化女性身体的影响。
不用担心。
你不是唯一一个“墙头草”，在各种观点间摇摆不定。
能不能接受和AI结婚？
信不信永生？
如何看待非法移民？
安乐死是不是一项基本人权？
......
面对这些宏大的人生命题，纪录片没法给出答案。
它能做的，就是把所见所闻如实呈现出来。
然后把思考和选择的权利，再交还给观众。
比如，可能你不太想得通——
有人竟然会花费数十万美金，将自己的头部和身体分离，储存在巨大的液氮金属罐中。
在零下196摄氏度的低温下，等待着数十年或数百年后的“复活”。
可是当你得知：
一个不到三岁的小女孩身患癌症，被小心翼翼地封存在这里。
她的父母还没有放弃。
还在盼望着有朝一日，能够与她重逢，让她再次有机会感受到这个世界的美。
这种失去挚爱后破碎又卑微的心情，会不会让你的观念有所动摇？
或者说，对他人的选择多了一点点理解？
没有标准答案，不代表我们可以不用思考。
因为截然不同的立场，将会把人类带入完全不同的未来。
《明天之前》提供了一个契机，它让我们看到最前沿、最尖端的争议，却不试图强加任何一方的观点。
它让我们清晰地感知到，那些存在于科幻片当中的矛盾与冲突，不再只是一些荒谬又遥远的问题。
本文图片来源于网络
重新思考人与人之间，应当怎样相互陪伴、爱与被爱、直面生死。
说到底，就是我们每个AI人类，回归自己的内心，问自己
“我要怎么样活着”这个问题。所以，千万别被前沿话题的“金属外壳”给吓到。
不是一定要有“资格”，才能去探索这个世界。
如果我们不关心未来，那“今天”的意义又在哪里？
