不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

公元前206年12月,诸侯上将军项羽携巨鹿之战一战杀王离降章邯奠定天下大势之余威,率诸侯联军四十万进入关中,兵临咸阳城下。鸿门宴上刘邦拜服,将关中交与项羽全权处置。至此,已经以BUG级战术能力及无敌战神形象震慑诸侯的项羽完成灭秦大业,其威名声望已凌驾于名义上的"天下共主"楚怀王之上,功勋事业来到了人生巅峰。

不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

巨鹿一战,群雄慑服

项羽面临的选择

时势造英雄,功高盖主的项羽,已经被命运推到了天下主宰的位置上,他的选择将决定历史的发展方向。当然,是在既定框架下的有限选择。


不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

灭秦大业已成,志得意满的项羽

综合天下大势,摆在项羽面前的路有三条:

一.恢复战国时代的天下秩序;

二.继承秦帝国衣钵,建立新朝,重建大一统;

三.重新洗牌,建立新的统治秩序。

何去何从,颇费思量。

恢复战国秩序,意味着实现"先入关中者为王"的怀王之约,封刘邦为秦王,以楚怀王为"天下共主"即诸侯盟主,而韩赵魏齐燕各国则以复兴的各国王政为基础实现复国。然则如此一来,置项羽于何地?因此,这个方案肯定是首先pass掉的,难道我项家白给你们打工?

至于第二方案,仿秦制建新朝,项羽当皇帝,项羽想不想?当然想啊,从喊出"彼可取而代之"的那一天起就想啊!只是理想很丰满,现实却很骨感,想归想,能不能做到就另说了。上有天下共主楚怀王,下有刘邦,英布,旧六国王族等一众拎着脑袋打天下的盟友兄弟,手里的兵也没有人家多,不给人家裂土封王,人家凭啥听你的?就象一个创业公司,一帮合伙人跟着你项家一路走来,这会上市了你说所有股份都是你项家的,一点原始股都不给其他兄弟?凭什么啊!

从名义上讲,义军起兵的宗旨就是诛灭暴秦,复兴六国,暴秦一灭就复辟秦制,这也说不通啊,而从实力上讲,项氏集团这会能直接掌握的兵力最多也就十几万,而刘邦和其他诸侯掌握的兵力有三四十万,目前项氏还没有同时与所有诸侯开战的实力,所以此路暂时不通。

那就只能走中间道路,仿周朝故事,以诸侯上将军之名行分封天下了。蛋糕就这么大,怎么个分法还是有讲究的:

1.项氏为灭秦首功又主持分封,自身利益自然是首先要保证的;

2.楚怀王嘛,小屁孩一个,啥毬不懂,给你个名义,哪凉快呆哪去吧;

3.刘邦,英布,共敖,吴芮这帮老楚兄弟,功劳仅次于我,尤其刘邦先入的关中灭的秦,不能慢待,不过刘邦这老小子有点不地道,得防着点;

4.旧六国王族包括章邯那帮降将,手里有实力有地盘,差不多该给的还得给他们,但把握两个原则:一不能单独给他们太大地盘以免坐大,最好是分而治之,二呢要留点余地让他们狗咬狗,差不多了哥再出手收拾残局。得,就这么办!

项羽分封诸侯为19王国

最终经过长达数月的策划,沟通,讨价还价,花了N多心思,综合各方利弊,最终将天下也就是战国末年原战国七雄的固有领土,参考秦帝国的三十六郡划分方式划分为19个诸侯王国,得出的蛋糕分配方案如下:

不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

项羽分封诸侯形势图

1.采用“明升暗降”方式处理名义上的天下共主---楚怀王,尊为“义帝”,迁徙到南楚郴县(现湖南郴州),给我离得远远的,到这个鸟不拉屎的地方去称帝吧,天高皇帝远,中原的事情就跟你没关系了;

2.首先划分地盘最大的楚国,这是我项氏起家的根本之地,也是后续形势发展的基础,必须由原来楚国的这帮老兄弟们掌握才放心,当然最大最好的这一块肯定是我的啦。原楚国分割为4国,项羽自立为西楚霸王,诸侯之长,都彭城,领有原楚国和魏国的九郡(东郡,砀郡,泗水郡,薛郡,东海郡,会稽郡,陈郡,南阳郡);封原楚将英布为九江王,都六县(现安徽六安),领有故楚的九江郡;封原楚将吴芮为衡山王,都邾县(今湖北黄冈北),领有故楚衡山郡;封原楚将共敖为临江王,都江陵(今湖北荆州),大致领有故楚的南郡。

3.其次将地盘第二大的秦国分割为雍,塞,翟,汉四国。封原秦降将章邯为雍王,都废丘(今陕西兴平),大致领有故秦的内史郡西部,陇西郡,北地郡;封原秦降将司马欣为塞王,都栎阳(今西安市阎良区),领有故秦内史郡东部;封原秦降将董翳为翟王,都高奴(今延安)领有故秦的上郡;封原楚将刘邦为汉王,都南郑(今陕西汉中),领有故秦的汉中,巴,蜀三郡。

4.原魏国分割为西魏及殷两国,封原魏王(复辟王族)魏豹为西魏王,都平阳(今山西临汾),领有故魏的河东郡及故赵的太原郡及上党郡;魏将司马卬为殷王,都朝歌(今河南淇县),领有故魏的河内郡;

不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

项羽分封诸侯表

5.原韩国分割为韩和河南两国,封原韩王(复辟王族)韩成为韩王,都阳翟(今河南禹县),领有故韩的颖川郡;封赵将申阳为河南王,都洛阳,领有三川郡;

6.原赵国分割为代和常山两国,徙封原赵王(复辟王族)赵歇为代王,都代县(今河北蔚县北),领有故赵的代郡,雁门郡和云中郡;封赵相张耳为常山王,都襄国(今河北邢台),领有故赵的邯郸郡,巨鹿郡,恒山郡;

7.原燕国分割为燕和辽东两国,徙封原燕王(非原王族,自立燕王)韩广为辽东王,都无终(今天津蓟县),领有原燕国东部(含右北平,辽西,辽东三郡);封燕将臧荼为燕王,都蓟县(今北京),领有原燕国西部(含渔阳,上谷,广阳三郡);

8.原齐国分割为胶东,齐,济北三国,徙封原齐王(复辟王族)田市为胶东王,都即墨(今山东平度东),领有原齐国东部(胶东郡);原齐将田都为齐王,都临淄(今山东淄博东北),领有原齐国中部(临淄郡和琅琊郡);原齐将田安为济北王,都博阳(今山东泰安东南),领有原齐国北部(济北郡)。

另有部分有功将领予以低一级的领地或民户封赏。


不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

项羽

浅析项羽分封的基础思路和伏笔

综合来看,项羽分封诸侯的基础思路有如下几条:

1。彻底架空楚怀王并将其排除出新的天下秩序

2。保持西楚一家独大的地位

3。拉拢英布,吴芮,共敖等重要的原楚军盟友,以故楚为主体根基

4。打压和封堵有实力和野心的对手,重点是刘邦和齐国田荣

5。将原有的大国予以分割和控制,抑制有潜力的对手出现 (重点是原来的大国强国秦和齐,策略和效果类似于后世汉武帝时期的推恩令,以确保各个王国的实力均在西楚之下)

把以上几条归纳起来一分析,项羽的真实目的就很清楚了:只要稳住故楚根基之地,依靠关中的三位原秦国降将堵住刘邦出关之路,趁齐,赵,魏,燕故地各诸侯互相争斗以实现利益最大化之机从东向西逐步扫平群雄而最终一统天下。


不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

万人敌

客观地说,这个总体战略本身是考虑得比较周全的,基本上就是战国后期秦国"远交近攻"战略的复制版,只是东西方向转换了而已。从项氏集团的角度分析,在自身利益最大化的前提下维持了天下的均势,同时又在可控的情况下激发了齐,魏等地的地盘争夺,不失为长远可行的长期战略。正常情况下,以此战略为基础,项羽复制秦国一统天下的过程,从东而西逐步蚕食吞并各诸侯国并最终君临天下是完全可以预期的。


浅析项羽分封的战略缺陷

战略是人制定的,人的思虑不可能面面俱到,把所有细节都考虑完全。

从已知结局的上帝视角来分析,此战略也有一些缺陷和不足之处,浅析如下:

1.摒弃义帝的时机早了点,上策莫过于将其安置在彭城,置于西楚控制之下,挟天子以令诸侯,待天下大定后再加处置;

2.封堵刘邦集团的力度和强度不够。本来计划中分封给刘邦集团的只有巴蜀两郡,是在项伯游说之下才加上了汉中一地。巴蜀自古为偏安之地,别人进不去,自己也出不来,没有汉中做为还定三秦的前进基地,刘邦集团就此困守巴蜀,渐渐失去前出关中的雄心和机会是大概率事件;

3.没有给西楚留下一处形胜之地以资战略防御。战国时代后期秦国也曾面临被六国合纵击败被迫全线退守关中的危局,全凭崤函之险才避免亡国之危。当时天下的形胜之地主要有三处,一为关中,二为巴蜀,三为太行,前两个就别想了,在西楚之地一线平原,缺乏战略纵深和防御要冲的情况下,项氏集团没有把上党之地,太行东口掌握在手中,这是一个明显的战略失误。

不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

太行天险,上党之地

战略执行过程中的战术失误

理想很丰满,现实很骨感。本就有缺陷的战略设计在后续的战术执行层面又出现了若干失误,直接导致了项氏集团在楚汉相争后期的全面被动。

1.因为项羽的一时冲动而杀害义帝,这是极端幼稚的行为,于己无益反而给了反对者口实,刘邦集团正以为义帝复仇之名联结诸侯集结大军并攻占彭城。

2.平定齐地叛乱时项羽压制不住内心的暴虐和冲动,对已经投降的齐国军民进行杀降和屠城,逼得齐国再反。项羽陷于齐地动弹不得,给了刘邦集团还定三秦,联结赵魏的时间和机会。

3.巩固原楚国盟友的战略也在执行层面出了问题,楚汉相争时,英布,吴芮,共敖等人或袖手旁观,或叛楚助汉,西楚后方失控。

不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

汉王刘邦

以上几个方面的战略执行同时出现严重失误,直接导致彭城被刘邦联军攻陷,局势全面陷入被动,若非项羽凭借开了挂的战术能力实现3万破56万这样逆天的军事行为,很可能楚汉相争的第一阶段项羽就翻不了身了。

奈何天命亡西楚

彭城之战后,楚汉进入相持阶段,这时另一个BUG级的战略天才横空出世,兵仙韩信受命以数万偏师开辟北方战场,一年之内凭借两次同样逆天的军事行动:井陉背水破赵之战和以潍水为兵破齐楚联军之战而连续平定魏,赵,齐各诸侯,形成了对西楚的战略合围之势,并最终在垓下合围项羽,十面埋伏,四面楚歌,不可一世的西楚霸王终于走到了英雄末路。

纵观项羽从兴盛到败亡的过程,虽然根本原因在于他的战略短视和性格缺陷,但一些明显带有偶然性的事件客观上也促成了他的败局。

天命亡西楚,终究也是偶然中的必然。

不做皇帝做霸王,奈何天命亡西楚----浅谈项羽分封诸侯的成败得失

气概无双的西楚霸王

我是天涯,欢迎关注,一起品读精彩的历史。


分享到:


相關文章: