最近一条来自著名人物@高晓松 的微博在科技圈掀起不小风波，原因在于，本以为只在科技圈传播的“升降镜头的国产手机”（vivo NEX和OPPO Find X）成功吸引了文艺圈的关注。加之高晓松的公众高知形象，这本身充满话题性。
这一次是高晓松，上一次是罗永浩
如果我们去回溯这样类似一个事件，在vivo NEX发布之后没多久，锤子科技创始人罗永浩就表达了对于vivo NEX的看法，称其“前摄的处理了不起，今年最佳，致敬”。
公众的印象中，罗永浩本身对于产品有着极端的苛求。从当初锤子第一代产品开始，就开始打造东半球第二好用的产品。而每一代除了锤子M1/M1L这种主打性能旗舰之外，对于产品整体的ID设计都有足以称道的地方：与锤子logo一体的指纹按键，顶部听筒“隐形”等等。即便十分尊敬乔布斯，在后来罗永浩对于苹果也没有“手下留情”。
这样的结果就是，罗永浩在微博发声之后，马上成为媒体与用户口里的热门事件。过去的手机市场，夸友商产品本身也是一件极为罕有的事情。几乎大家都是在低端产品吊打高端旗舰，在不衡量设计的前提下一枚旗舰处理器能够“打遍天下无敌手”。既然有这样的传统，谁也不肯在口头上赞扬友商产品。很好理解的是手机厂商需要尽可能的引起新品的话题，无论这是否恰当。
罗永浩之后，高晓松再次发声。我觉得除了本身的身份之外，高晓松在用的华为Mate RS保时捷版本也是原因之一。这是去年代表华为最高工艺的产品，也可以说是代表了去年国产手机最高工艺的产品。屏幕指纹、全面屏、徕卡三摄等黑科技，再有了保时捷背书，品牌高端形象以及潮流方面给足了空间。高晓松微博发问vivo NEX等，可以理解为“对于华为Mate RS保时捷定制版有些厌倦”，更多的则是“对vivo NEX等足够创新的差异化的浓厚兴趣。”
你可以说是市场因素，其实这功力并不是一日
2018年的手机市场，接连两个季度都处于下降的态势。加之市场饱和，产品创新同质，这些客观环境说明这并不如几年的手机市场那般：人口红利还在，一款产品只要有点特点就能吸引一部分换机用户。不像现在，你能挑的基本也就那几家。
人口红利既然消失，国产手机厂商就需要盯着头部品牌（OTHERS仅仅10+%市场份额），也包括苹果以及三星。这一点在第二季度华为超越苹果市场份额时，明显更为强烈。
所以如何抢占苹果与三星的市场份额？做一款同样类型的产品自然是没有胜算的，不如移除掉大家诟病的“大刘海”。还别说，这真是一个好主意。
那问题来了！如何解决这些，之前没有人做到，这是片“无人区”。巧妙的是，vivo NEX利用了一个升降式摄像头，解决了最难以解决的前置摄像头问题。因为现在技术限制，前置摄像头做到屏幕是根本无法完成的事情。升降式摄像头的耐久性足够，使用效率不差，这也让用户使用没有“断崖”。当然关于这项技术是否为未来暂不可知，但是在一同刘海屏的前提下，它提供了差异化选择也有更好的视觉体验，用户明显感受到这就很重要了。
另一方面是为了解决听筒所研发的屏幕发声技术、解决光线距离传感器的屏下光敏，这些对于vivo来说都是一次次从未有过的尝试。我们不妨试想一下，如果当初都是和苹果一样研究3D结构光，等待业界屏幕指纹方案成熟。少了终端厂商的推动，屏幕指纹是否这么快普及，而应用到产品上是否能够保持良好的使用体验，其实都是问号。所以当初的坚持也间接促使了产品的更进一步。
为了创新而创新并不提倡，所以在满足了“创新=实用性”之后，其他方面也需要考量。所幸vivo NEX搭载了时下流行的AI技术，并且运用到拍照、语音控制、游戏等等方面，又通过对应的硬件定制，没有落下日常使用。vivo NEX的设定更偏向于“水桶机”，满足了各类人的使用需求，这是vivo能力的体现。甚至高晓松老师拿到手之后，说不一定还会爱上自拍。
总结
产品最终都需要推向市场，罗永浩以及高晓松本身也是广大用户的一份子。不过因为身份的缘故以及视界范围，对于产品本身有着更多的诉求。他们的认可其实在某些程度肯定了vivo NEX这些产品更为出众的表现，也肯定了产品更多的特性范畴。
