怀疑夏朝存在的历史学教授们都是十足的白痴

中华文明与西方文明一个最主要的区别就是祖宗崇拜。在春秋时期以前对先人的祭祀是天地间一等一的大事。对祖先的迷信相当于佛教的释迦牟尼、伊斯兰教的穆罕默德、基督教的耶稣,是不容许有一丝一毫的不敬的。你如果穿越到秦国去恭维秦穆公说他的祖宗是大禹,那他绝对要灭你十八代祖宗。不会像汉以后的君主们,你给他找一个有名的祖宗会沾沾自喜。比如唐朝的皇帝冒认老子、明代的皇帝冒认朱熹。也就是说春秋时期每一个家族的历史传承是绝对不会有任何问题的,杞国国君是大禹的后人就是大禹的后人,不容置疑。

春秋以前三千年的历史,就是炎黄集团与东夷集团争夺中厡的历史,也是二者轮番上位的历史。当时各诸侯国都是聚族而聚的,主要的社会关系就是贵族与平民的关系。哪一个诸侯国是谁谁谁的后代彼此都是心知肚明的,你就是想冒充某名人的后代也绝对冒充不了的。也正是这种厡因,周武王灭商以后很轻松的就找到了尧的后人、舜的后人、禹的后人,而分封了陈国和杞国。所以说无论是炎黄、蚩尤还是尧舜禹都是真实的历史存在,不容置疑!

而近代的一些学者受西方历史观的影响而忽略了中华文明与西方文明本质上的区别。他们认为在某地挖出一个沒有文字的古城遗趾可以作为夏朝存在的证据,而具有充分的历史传承的、甚至有完整的家補为证的、遍布于大江南北的大禹的姒姓、楼姓、杞性这些一个个活生生的后人则不能作为夏朝存在的证据。这实际上就是十足的白痴,是盲目崇拜西方历史观的结果!


分享到:


相關文章: