“假名媛闊少”所展示的扭曲價值觀，絕對不值得提倡。
某網絡平臺上購買的炫富圖。 圖片來自深燃財經
文 | 葉克飛
針對近日熱傳的“名媛群”一事，相關酒店做出回應：所有房客入住酒店時都需要刷臉實名認證，未發現類似“拼團”情況，正在內部檢查。
看來，網文的真實性的確是要打一個大大的問號。但事實存疑並未影響人們討論的熱情，今天路數類似的“男版名媛”也登上熱搜，讓網友們直呼“大開眼界”。
而據媒體調查，類似的“裝富產業鏈”“名媛流水線”的確是存在的。
“名媛群”或是假的，“裝富產業鏈”卻真實存在
調查者在部分平臺上以“朋友圈展示”和“白富美素材”等關鍵詞搜索，會發現大量提供裝富圖片的店家，價格從5.99元到100元不等，大致路子都是“豪車、別墅，高檔生活，拍照視頻加聲音”，“女神、白富美照片，名牌包包化妝品，豪車美景酒店任你使用，讓別人羨慕你”。
調查者選擇了一份售價6.99元的曬富圖，店家提供的內容可謂豐富——“你可以在捷克愛上大豬肘，在法國酒莊品紅酒，在大理洱海邊思考人生，在美國紐約帝國大廈賞夜景，在泰國海灘邊品嚐大龍蝦，還可以在人均消費1978元的烏鎮阿麗拉酒店與閨蜜共進下午茶。”
這些日常單品圖考慮到了一個白富美的衣食住行，豪車輪流開，各種頂級品牌的口紅、香水、手錶和首飾隨便買。光有錢也不行，還得有趣，所以連聽歌看電影的文案都有。不得不讓人感嘆：“6.99，買不了吃虧、買不了上當，卻能買到一個財務自由的夢想。”
更豪華的則是約拍服務，專業團隊在指定地點提供定製服務。
當然，這條裝富產業鏈的客戶並不僅僅是女性，也會為男性定製，通過打造各種“富二代”或“青年才俊”形象，實現某種需求。
此前媒體就曾報道過“10元就能在朋友圈改定位”“最低1元就可‘定製富人形象’”等裝富生意。
“裝富產業鏈”的底色是病態的
無論是“偽名媛”還是“假富少”，這條產業鏈的本質是打造一個人的“社交名片”，以實現某些人升級個人社交圈層的願望。
客觀來說，這也是人之常情。人本質上是社會動物、趨利動物，很難杜絕虛榮心，總希望將自己最好的一面呈現於人前，並不惜為此粉飾。在社交平臺興起的時代，這種情況更為凸顯。
當人們在嘲笑“假名媛”時，往往會忽視社交平臺本身就是一個“秀場”，我們每個人都身在其中，呈現一種並不完全真實的面貌，無非程度有所差別。所以，這年頭通過朋友圈去認識一個人，已經非常不靠譜。
也正因如此，網絡上有一些聲音認為，這種“拼單式炫富”不過是社會土壤的產物，是個人選擇的一種生活方式，不應該被嘲笑和批評。
的確，拜金主義和圈層隔閡催生出了這樣一批“兩面人”，但存在並不一定是合理的。尤其是，這些流水線生產的“名媛富少”不僅是為了滿足個人的虛榮心，根本動力還是依靠欺騙來逐利。而這，註定是種破壞性的力量。
比如前兩年一些微商從業者“走上人生巔峰”，就是通過名車打造所謂的高端朋友圈，讓潛在消費者認同微商事業，進而產生出“發發朋友圈賣賣貨就能開跑車”的聯想。而其實，即便真的存在高額利潤，也不過是層層搜刮下線得到的。
在這條自我包裝、自我營銷的路上，一定有某些“成功者”，甚至成為業內傳說。但“一將功成萬骨枯”，在個別人依靠欺騙獲利的背後，是更多人被欺騙、誤入歧途、“賠了夫人又折兵”，還會導致整體社會信任指數的下滑。
歸根到底，“假名媛闊少”所展示的扭曲價值觀，絕對不值得提倡。
為什麼要“裝富”？因為“富”代表著社會的普遍認同，也會帶來更多資源。所以，許多人會追求與收入不相符的物質生活，比如購買奢侈品、追求品牌，甚至因此負債累累，人前歡笑人後狼狽不堪。
但是，“物質”不應是一個人社交的全部籌碼，婚姻也不該是一個明碼標價的市場，更不應該成為某種套路。
畢竟，越是有底氣的人，越不會介意展示自己真實的一面；而虛假越是氾濫，真實的價值也就越高。
當然，與其嘲笑“假名媛”的荒唐，倒不如想想，如何才能抵制“裝富產業鏈”與“名媛流水線”的誘惑，進而改變這種病態做派。
□葉克飛（專欄作者）
編輯：孟然 實習生：張曉雨 校對：李立軍
