一審剛敗訴 趙薇又被67位股民告上法庭!

【綜合訊】2016年趙薇以空殼公司高槓杆收購上市公司的“空手套白狼”大戲引得股民集體起訴。今年1月,杭州中院一審判對其中17位股民起訴祥源文化證券虛假陳述責任糾紛案作出一審裁決,判決祥源文化、趙薇等被告共計賠償股民48.8萬元。(人民幣,下同)。然而,趙薇的麻煩並沒有結束。3月26日,前述案件原告代理律師稱,一審勝訴後,他已接到近400個諮詢維權電話。近日,又有67位股民向杭州中院提交了起訴材料,被告涉及祥源文化以及趙薇。

投資虧慘 小股民告贏大明星

2017年初,因認為趙薇併購祥源文化(原萬家文化)導致權益受損,多名投資者向法院提起訴訟。3月26日,重慶上游新聞從股民訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責任糾紛案首例勝訴案件原告代理律師厲健處瞭解到,一審勝訴後,他已接到近400個諮詢維權電話。近日,又有67位股民集中向杭州中院提交了起訴材料,被告涉及祥源文化、趙薇、祥源文化法定代表人孔德永等人。截至目前,僅法院受理的祥源文化證券虛假陳訴責任糾紛案件,就已達到512起。

趙薇與祥源文化的淵源一直是業界爭論的話題,起源是一份收購協議。2016年12月,趙薇夫婦開啟高槓杆收購祥源文化計劃,最終計劃失敗,跟進的股民虧慘。

2016年11月,趙薇、黃有龍夫婦成立西藏龍薇傳媒有限公司(下稱龍薇文化)。僅一個月後,12月23日,浙江萬好萬家文化股份有限公司(下稱萬家文化)第一大股東萬家集團有限公司便與龍薇文化簽署了股份轉讓協議。轉讓後,公司的第一大股東將由萬家集團變更為龍薇傳媒,實際控制人將由孔德永變更為趙薇。

這次投資備受關注,原因在於趙薇提出的30.6億元收購款中,有30億元來自借款,槓桿比例高達51倍。如此高調的投資引起市場廣泛關注,祥源文化股價應聲大漲。

當時降槓桿、控炒殼進行得如火如荼,這起高槓杆的“空手交易”引來上交所關注。就在龍薇傳媒通過萬家文化向上交所回覆問詢函後不久,萬家文化就於2017年3月31日發佈消息稱,兩公司已經決定終止股份轉讓事項。同年9月,萬家文化改名為祥源文化。

2017年11月10日,祥源文化發公告指出,在此次控股權轉讓過程中,龍薇傳媒在自身境內資金準備不足、相關金融機構融資尚待審批、存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購上市公司,且貿然予以公告,對市場和投資者產生嚴重誤導……

這種通過高槓杆收購祥源文化股權的行為,最終被證監會認定為“嚴重影響了市場秩序,損害了中小投資者的信心,影響了市場的公平、公正、公開”。2018年11月,上交所發佈紀律處分決定,孔德永、黃有龍、趙薇5年內不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員。

而幾番波折後的這次收購,也讓祥源文化的股價經歷了“過山車”式的變化,直至跌入谷底。股價的持續下跌,引起了股民的集中維權。股民們認為,根據證券法和相關司法解釋,上市公司和其他信息披露義務人因虛假陳述導致投資者權益受損,應承擔民事賠償責任。

2019年1月17日,杭州中院對其中17位股民起訴祥源文化證券虛假陳述責任糾紛案作出一審裁決,判決祥源文化、趙薇等被告共計賠償股民48.8萬元。因不服判決,趙薇及祥源文化提起上訴。

值得一提的是,據中國經濟網報道,今年中國兩會期間,全國人大代表、上海富申評估諮詢集團董事長樊芸當著證監會主席易會滿面點名批評了趙薇。她指出,現在證券法頂格處罰只有60萬元,像趙薇割韭菜賺了幾十個億,不止一項罪名,但加起來才罰70萬元!這種現象以後該好好管管了,否則還會繼續出現。

一審剛敗訴 趙薇又被67位股民告上法庭!

3月25日,成都某證券營業部的股民關注大盤數據。(圖片來源:中新社)

律師:二審改判可能性小 近期安排大規模起訴

就在此案等待二審開庭期間,仍有股民不斷加入到訴訟行列中。厲健表示,3月20日,67位股民集中向杭州中院遞交了起訴材料。

重慶上游新聞報道,祥源文化2019年3月20日發佈的《浙江祥源文化股份有限公司關於收到〈民事裁定書〉》的公告》顯示,截至3月19日,祥源文化有關證券虛假陳述責任糾紛案件480起已開庭,17起已收到一審判決書,33起已撤訴並收到裁定書,剩餘案件延期或尚未開庭,訴訟金額共計5778萬餘元。

微信公號“金融家”稱,股民首例勝訴判決,大大打擊了趙薇等人的信心。“這一勝訴判例將在資本市場引發廣泛關注,警示上市公司、明星、資產重組收購方及相關高管,違反信息披露義務將承擔民事賠償責任。”趙薇對判決不服,堅持上訴,估計也是想挽回一些顏面。厲健認為,在司法實踐中,上市公司虛假陳述往往涉及群體性訴訟事件,二審改判的可能性很小。

厲健認為一審判決最大的亮點在於,法院判決大明星趙薇承擔連帶賠償責任。厲健此前曾表示:“小股民告贏上市公司和大明星趙薇,是2019年資本市場備受關注的事件,在證券投資者維權史上具有重大意義,有助於推進今後證券市場規範發展。”

如今越來越多的股民狀告趙薇,勝訴幾率幾何?“雖然一審判決尚未生效,祥源文化和趙薇可能還要上訴,但非常鼓舞人心,對後續案件具有指引作用。”

“根據首批勝訴判決,我們將在近期集中安排大規模起訴。”厲健表示,近一年來,中國各地有三四百位投資者來電、來函諮詢索賠事宜,此前由於揭露日有爭議,他們採取分批辦理的訴訟策略。

“列祥源文化和趙薇為被告,這對股民維權來說,最大的作用是一旦勝訴判決生效,今後案件執行有了‘雙保險’。無論是上市公司祥源文化還是趙薇,任何一方都有義務全額支付賠償款。”厲健補充道。(完)


分享到:


相關文章: