《水滸傳》中“智取生辰綱”可謂是膾炙人口的章節，小編近來再度細讀，居然發現一個耐人尋味的問題:敬獻給蔡太師的“生日禮物”居然都是此人一手策劃“劫”去的，而此人竟然還是朝廷命官！
我要說的就是當時的北京大名府留守相公梁中書。各位看官可能要問，小編是否低能兒？梁中書可是東京當朝太師蔡京的女婿，兩次生辰綱都是梁中書為孝敬自己老丈人準備的金帛珠寶，每趟十萬貫，約合人民幣3888萬，兩趟就是將近八千萬，梁中書難道不怕丟妻又丟官嗎？
好，既然小編這麼肯定是他梁中書所為，肯定有充足的依據，且先看原著對第二次丟失生辰綱情節的述說：“梁中書道：“上年費了十萬貫收買金珠寶貝，送上東京去，只因用人不著，半路被賊人劫將去了，至今無獲。”各位試想，梁中書身為大名府留守，大權在握，手下能才幹將如雲，給當朝太師送的鉅額財產被搶劫後一年時間居然沒有一絲線索。敢問第一次押送生辰綱時哪個山頭的強人有如此氣魄、膽識和能力取這趟富貴？當時押送生辰綱的官兵都是誰？涉案金額巨大、涉案人員（蔡京、梁世傑）位高權重，怎麼就沒有一點破案的辦法？抑或是梁中書根本沒想破案？
答案很簡單，第一次丟生辰綱是梁中書從頭至尾策劃的。他那位老丈人位極人臣，執大宋國之權柄，是徽宗面前的大紅人。但身為女婿，每年6月15壽辰之前進獻壽禮之舉又不得不為。梁中書是有錢，但誰家錢也不是大風颳來的，十萬貫需要搜刮多少民脂民膏！於是精明的梁中書就自編自演了一出好戲：備好金珠寶貝（具體多少不清楚），號稱十萬貫，押解東京途中派人扮做強人劫道，珠寶最終神不知鬼不覺的“完璧歸趙”；在外人看來是失了生辰綱，最多受得蔡夫人幾句抱怨，自己沒什麼根本損失，關鍵是老丈人那邊就這麼對付過去了，一箭雙鵰。而且梁中書還有更如意的算盤: 明年還讓生辰綱被“劫”，說不定一來二去自己的老丈人就不再叫往東京送了，這樣要省多少金銀！
話雖如此，想第二次順利的“劫”，如果還像第一次一樣依葫蘆畫瓢，對外說被人劫走，然後案子杳無音訊的話，能保證蔡京不生疑？所以，第二次送禮梁中書是這樣打算的：“著落大名府差十輛太平車子，帳前撥十個廂禁軍監押著車，每輛上各插一把黃旗，上寫著：‘獻賀太師生辰綱’。各位請看，這次梁中書還是大張旗鼓，生怕強盜們不知道押送隊伍行走的具體路線，還打上旗子了！對外還號稱十萬貫財寶，其實裡面真正裝多少（有一萬貫嗎？估計懸）只有他自己知道，他心裡也琢磨：這次就放手讓賊人劫去吧，反正沒多少，損失點就損失點吧，總比真送十萬貫強。
寫到這裡好多書友要說了：小編你可真能主觀臆測！不怕，我們繼續看原著，看完您就認同我的觀點了：“梁中書大喜，隨即喚楊志上廳說道：“我正忘了你，你若與我送得生辰綱去，我自有抬舉你處。”且看梁選的這人——青面獸楊志，丟過花石綱（有前科），發配到大名府不久，與府內上上下下相處都不怎麼融洽；小編剛才已經說過，大名府能人一薅一大把，這次居然選的楊志（臉上生有一大塊青記，劫道的一眼就認出他）。
後來，見楊志堅持言明不能大張旗鼓，而要扮作客商沿途曉行夜宿，梁中書索性玩了一把“無間道”，果斷在一行人中安排臥底三名，一名督管、兩名虞侯，目的是務必確保財寶被劫！不信嗎？我們繼續看梁說出的一段情面話：“隨即喚老謝都管並兩個虞候出來，當廳分付道：“楊志提轄情願委了一紙領狀，監押生辰綱，十一擔金珠寶貝，赴京太師府交割，這干係都在他身上。你三人和他做伴去，一路上早起，晚行，住歇，都要聽他言語，不可和他彆拗。”
“這干係都在他身上”，一句話道出梁中書心中的隱喻之意，分明是囑咐三位途中見機行事，反正罪責都由楊志一力承當。後文繼續佐證：“等得老都管來，兩個虞候告訴道：“楊家那廝，強殺只是我相公門下一個提轄，直這般會做大老！”都管道：“須是相公當面分付道休要和他彆拗，因此我不做聲，這兩日也看他不得，權且耐他。”兩個虞候道：“相公也只是人情話兒，都管自做個主便了。”老都管又道：“且耐他一耐。”再次佐證：“楊志也嗔道：“你兩個好不曉事!這干係須是俺的，你們不替灑家打這夫子，卻在背後也慢慢地挨，這路上不是耍處！”，由此處又一次明確指出，連楊志自己也清楚押運之重責全在自己。
三位臥底的作用也發揮的淋漓盡致，務必使被劫幾率達到最大化，專挑行程中歹人出沒的地方歇腳：原著文寫道“今歲途中盜賊又多，此去東京，又無水路，都是旱路。經過的是紫金山、二龍山、桃花山、傘蓋山、黃泥岡、白沙塢、野雲渡、赤松林，這幾處都是強人出沒的去處。”臥底們專挑了黃泥崗午休！那麼有人會問了，梁中書或者三位臥底就不怕歹人傷害他們性命嗎？說實話，不是很怕，遇到蒙面強人時“三十六計走為上”，北宋年間還沒有盜賊蠢到劫財後害15條人命，那可是死罪。繼續看佐證：“恩相便差五百人去，也不濟事。這廝們一聲聽得強人來時，都是先走了的。”
寫到此處有心細的朋友就又會問了：怎樣能確保某個山頭的歹人會順利找到押送隊伍？對此我認為，隨便一個黑社會組織想打聽押送生辰綱的消息都不難，因為押運行程、何時啟程等事宜梁中書均未隱秘，起初甚至想公開押送。且看：“公孫勝道：“這一事不須去了。貧道已打聽，知他來的路數了，只是黃泥岡大路上來。”牛人老道想打聽這種事不是易如反掌嗎？那麼，我也替細心的書友問一句：倘若萬一生辰綱沒被劫走，而是被順利送到了東京，如之奈何？小編要說，更簡單，梁中書就會理直氣壯告訴老丈人說：“楊志監守自盜，將十萬貫掠去大半！”
好一個梁中書。
