該案發生在今年5月27日，不知為何到現在才引起廣泛關注，為了便於閱讀，先梳理一下案情
受害人曹某
該案受害者曹某今年36歲，於2017年離異後帶著兩個孩子生活，她在甘肅慶陽鎮原縣馬渠鄉開了兩家化妝品店，其中一家距離派出所只有10米的距離。
加害人張某今年39歲，作案前半個月剛剛離婚，他在鎮上開了一家麻將館，他和受害人曹某相識在2015年，案發前曾要求曹某嫁給自己，結果被拒絕。
張某離婚後，曾直接找到曹某稱要麼嫁給他，要麼就給20萬元。被拒絕後曾多次揚言報復，還動手打過受害者，曹某以及家人也多次給派出所所長打電話求助。
根據曹某親屬的說法，所長稱曾經找過張某調解，但張某說自己也很委屈，所長還曾表示“在派出所門口，他還能幹出啥事。”
當然，這都是曹某親屬的單方面說法。
案發當天，由於店內來了生意，曹某就打開了化妝店的捲簾門。不久以後，張某就攜帶刀具來到店內，當場捅了曹某二十多刀，被送醫後不治身亡，隨後張某被警方帶走。
加害人張某
曹某和張某是什麼關係？又發生了多麼嚴重的矛盾？目前還只能試著去推測
因為目前的信息來源都是受害者親屬單方面的說法。
曹某親屬稱張某是個混混，愛賭博，整天對女兒糾纏不休，還多次恐嚇要報復。
這中間沒提到兩人是什麼關係。
但是，就事論事來說，兩人不可能是普通的關係，從張某離婚半個月後就要求曹某嫁給他，還稱“不嫁就給他20萬元”的說法來看，兩人的關係不明，或許還有經濟方面的牽涉和來往。
再看看張某行兇前十天發給曹某叔叔的微信中說了什麼：
……所以我決定殺了曹某，然後我投案自首，讓世人知道，我有多委屈，在我生命中，沒有人侮辱過我。
張某所說的“委屈”和“侮辱”是什麼意思？恐怕不是錢的問題，有沒有一種可能，就是曹某承諾過什麼，卻最終又反悔，才能讓一個男人說出“侮辱”這句很重的話。
事實上，張某行兇後確實沒逃走，這個“投案自首”的做法，難道他在十天以前就決定了？
加害人張某在微信中發出的文字
不知道受害者為何要打所長的私人電話求助，而不是選擇撥打110去報警，這裡面有沒有別的原因？
受害者親屬稱，曹某在多次被張某恐嚇和毆打後，曹某和家人曾6次給所長打電話求助，卻沒有收到任何效果，因此在案發後才向該縣公安局督察大隊舉報所長存在不作為問題。
看來，受害者和親屬中有人認識所長，當初希望通過熟人來調解一下。
既然雙方是普通關係就應該打110報警，為何要找所長調解呢？
這一個疑問，目前還沒人來回答。
該案的發生地點很讓警方丟面子，但距離派出所再近，恐怕民警聽到呼救聲趕過來也為時已晚，何況發出求助聲的還是曹某年僅六歲的兒子。
最後一點，所長有責任嗎？
大概率會有，這種事不是個人私事，所長在第一次接到求助電話後，就應該讓民警按正規報警辦理受案手續，如果查實後張某不構成違法犯罪行為，可以出具《不予立案告知書》。
這是公安部辦案程序規定中的要求，哪怕是調解後雙方和解也要簽訂諒解協議書，然後讓雙方當事人簽字確認後捺指印。
如果所長能夠提供這些有作為的證明，那麼就不存在問題。
關鍵問題是，有這些證據嗎？
紅圈內為案發地，十米外是派出所
該案給我們帶來的警示意義
我們之所以要分析每一個慘案，就是想找到問題的癥結在哪裡，從而給活著的人帶來警醒。當遇到涉案難題，一定要用正確的報警辦法解決問題，儘量避免悲劇的再次發生。
當然，我們絕對不是雞蛋裡挑骨頭，更沒有為兇犯開脫的企圖。退一萬步說，即使受害者有點過錯，也決不能成為張某殘忍殺害曹某的理由。
最後，願逝者安息。
本文圖片均來自網絡，如果涉嫌侵權，請聯繫本人刪除。
