讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

關於老人被狗繩絆倒身亡事件中,我們必須先梳理幾個關鍵點

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

看到該視頻的網友都清楚,老太太站在市場拐角的路上沒有動,她被拖著長繩飛奔而來的薩摩耶拽倒後身亡,這的確是個非常意外的災難,期間沒有人故意而為。

這就是個意外,該結論應該沒有爭議。

悲劇發生後,隨後跑來的遛狗女孩小月看了看躺在地上的老太太,然後轉過頭去帶著狗就準備離開。

隨後,視頻中又出現了幾位目擊群眾,他們用手指著小月的背影彷彿在喊叫著什麼,此時的小月開始奔跑起來,薩摩耶也緊跟其後消失在視頻中。

這裡有兩個疑問,一是小月到底看到老太太被她的狗絆倒沒有;二是她飛快的逃離是因為害怕,還是想逃避自己的責任。

老警需要和讀友尋求一個共識,今年快13歲的小月有分辨是非的能力,也有造成意外傷害後動歪腦筋逃避責任的思維水平,或許她不應該是“簡單”的嚇壞了。

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

該意外事件的責任人不會受到刑事處罰,這一點沒有爭議,但小月及其父親的態度令人錯愕

我們之所以力主懲治人性的惡,歸根結底是為了宣揚人性的善,畢竟要提倡以德報怨,一般人是做不到的。

老警曾經單純的認為,小月就是個膽小怕事的小女孩,面對突然來臨的意外災難,她的表現應該就是無所適從,我們都應該選擇去原諒她的年幼。

可是,當小月面對鏡頭說出“我不在乎任何評價”這句話時,老警的頭就被氣得嗡嗡作響,她怎麼會這樣無情?

這是一個未成年女孩該有的冷漠嗎?即使缺少家教沒有悲天憫人的情懷,也應該具備最基本的是非觀念,難道做了錯事連句表示愧疚心理的話也不會說?

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

上圖為小月家

這完全就是一副“愛誰誰”無所謂的樣子,甚至還有“我未成年,拿我沒辦法”這種冷血想法的嫌疑,要知道那個最冤枉的老太太剛剛下葬,而小月就是這起意外災難的導火索。

如果我們還能原諒她的年幼無知,那麼她的父親總該說句大人話吧。可是,等來的卻是“我們沒有任何責任”這句話。

人不能缺少最基本的人性,小月父親應該代女致歉

小月父母早年離異,還有一個小她一歲的弟弟,父親又嗜酒如命,自稱只要不喝酒就會手發抖,他因此也常常不管兩個孩子。

可見,小月的確生活在一個既貧窮又缺少愛的不幸家庭裡,但這些都不是故意逃避責任,甚至是惡意推卸責任的理由。

該事件中,狗的主人沒在家,小月在徵得“狗主人”母親的同意後,從院子裡牽著薩摩耶出了門。

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

當然,“狗主人”也有責任,至少不應該讓未成年人帶著大型犬上街。這一點“狗主人”承認,因為人家湊了一萬元錢給老太太的親屬送過去,以此表達了承擔責任的意思。

如果小月父親也能湊點錢,然後帶著小月去老太太的靈堂前祭奠一下,用來表達爺倆的致歉和內疚心情,也會讓老太太親屬們的心理上得到一絲安慰。

但結果是,作為孩子的小月不懂事,作為家長的父親也不懂事。

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

該事件發生後,老人親屬第一時間就說“不過多追究責任……”

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

上圖為小月家的客廳

當時我就有些震驚,近些年來頭一次看到這種受害者家屬的態度,這種心態又是如此的令人欽佩。

不管如何,老太太是無辜的,親屬也必然身陷失去至親的痛苦中,同時一般人也會把痛苦帶來的憤怒傳導至肇事者身上。

看來,老警能這麼想人家,就充分說明了自己是個俗人。由此應該相信,在世間也的確存在“以德報怨”的大德大善之人。

即使小月和父親都選擇了無視和冷漠,其親屬也沒有改變初心,不但在事發三天後就給老人下葬,而且再次面對鏡頭時,又把上次的承諾重複了一遍。

是的,老人的幾個子女都不缺錢,但這不能成為人家不追償的理由。

是的,小月父親是個酒鬼,家庭也很貧窮,但這都不是推卸責任的藉口。

讓他三尺又何妨?被狗繩絆倒老人親屬的大義之舉背後是人性的善良

老警沒想到,面對父女倆“不在乎任何評價”和“沒有任何責任”的無情話語,老人親屬仍然能按下怒火,去選擇了寬恕和諒解,這不是大義之舉又是什麼?

老警最後想說,大義之舉的背後,卻能折射出老人親屬一家的人性善良,佩服佩服。

本文圖片均來自網絡,如有侵權,請聯繫本人刪除。


分享到:


相關文章: