近日，備受關注的“新疆周遠案”有了進展。每日人物從周遠處獲悉，他於1月30日下午六點收到了法院的國家賠償決定書。
據賠償決定書顯示，周遠提出的賠償請求包括恢復名譽、返還當年扣押物品、安排工作、補辦人事檔案和多項賠償金額。其中賠償金額包括侵犯人身自由賠償金1419752.76元，精神撫慰金1000萬元，20年申訴費用200萬元，母親20年申訴期間的誤工費和醫療費100萬元等，合計人民幣15919752.76元。
而最終法院決定只賠償周易（即周遠）被侵犯人身自由的賠償金1418458.31元（工資根據2016年全國職工日平均工資為258.89元；時間按周遠於1997年5月22日被刑事拘留，2012年5月21日刑滿釋放，合計被羈押時間為5479天）和精神損失慰問金496460.41元，且決定在侵權行為影響範圍內為周易消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。其他的國家賠償請求均被駁回。
周遠對每日人物稱，“對於自己的賠償金額基本滿意，但是對於為母親申請的賠償不滿意，母親上訪了20年，有成本，不至於一分不賠。”另外，侵犯人身自由賠償金的計算的時間少了6天，其中1997年5月17日到22日拘留並嚴刑逼供的5天沒有算入賠償內，這讓周遠感到不滿意，他表示，後續還會就此和法院溝通。
周遠的賠償判決書。受訪者提供
每日人物此前報道，1997年，新疆伊寧第三中學有人指控周遠涉嫌多次夜潛民宅或學校女生宿舍、持利器刺傷女性下體，當年5月17日，周遠被警方從家中帶走，並非法拘禁，嚴刑逼供，5月22日，被刑事拘留。1998年8月30日，周遠被一審判處死緩。此後，該案經多次重審、再審，其被判處的刑罰從死緩改為無期、再到有期徒刑15年。2012年5月21日，周遠刑滿釋放。
2017年11月30日，新疆高院對周遠案再審公開宣判，認為該案事實不清、證據不足，當庭改判周遠無罪。
改判後，周遠及其律師正式提交國家賠償申請書（賠償申請書中使用姓名為“周易”），新疆高院經審查後立案。此後，新疆高院國家賠償委員會辦公室對該案件進行了審核查明，並經審委會合議，作出上述賠償決定。
“賠償金額算少了六天，不是錢的問題”
每日人物：賠償191萬餘元符合你的期待嗎？
周遠：1月30日晚上6點多，我收到了法院的賠償決定書。對於我的賠償金額，基本符合我的期待。但是我母親上訪了二十年，肯定是有成本的，我們要求賠償大概200萬的申訴費用，但是沒有賠償，我覺得不至於一分不賠。
每日人物：整個申請賠償的過程順利嗎？
周遠：改判完那天，法官跟我說會盡快辦理賠償的事。我和律師就遞交了申請賠償書和其他文件。到2018年1月30日就下了賠償決定書。
每日人物：依照國家法律，精神撫慰賠償金原則上不超過依照國家賠償法所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五，但法院綜合了你的情況賠償了49萬餘元？
周遠：是的。我對這個結果是有保留意見的。我當時跟賠償的法官說“依法”兩個字不是可以隨便說的。精神損失慰問金賠了大概40萬，本來我是要求達到百分之五十的，最後下來是百分之三十五。
百分之三十五是合法的。但是超出百分之三十五，也是合法的，也是國家的規定，也沒問題。昨日我跟他們說了這個問題，他們沉默了，不過昨日說話的氣氛還是挺和諧的。
每日人物：除此，關於賠償決定你還有其他不滿之處？
周遠：其實賠償金額少算了6天。我是2012年5月22日走出監獄的，但是他們說2012年5月21日已經辦好出獄手續了，所以侵犯人身自由賠償金是算到21日那天。另外，1997年5月17日到22日，我在公安局被拘留了5天，但是侵犯人身自由賠償金額裡面並沒有算。
其實這6天的賠償金額對我或者對辦理賠償的人來說都不重要，不是錢的問題，但是少了這6天，就意味著不承認我在公安局被拘留並嚴刑逼供的5天，也就是說我在公安局很快就招供了。
這個說法我不同意，我的律師也不認同，我還要到法院那邊溝通。
不會與母親為賠償款的事鬧矛盾
每日人物：此前很多報道提到你和母親的關係比較複雜？
周遠：我跟我母親只是有爭論，但不是為日常的生活去吵架，只是有些事看法不同，以爭吵的形式進行了，並不是意味著我們在家經常吵架，這種情況發生得很少。有些文章發我們吵架的事情出來，我們也不評價，就讓他寫去吧。
每日人物：之前你說拿到賠償想去養牛，母親不同意？
周遠：對。我的考慮是，我入獄太久，與社會脫節，涉及都技術的我也不會，有朋友建議我開洗車房，被我否決了，我才想到要去養牛。我覺得我活著就要去努力，不能一直打工。但是母親不同意，她希望我成個家，過普通的生活。
每日人物：現在獲賠決定書下來以後，你們商量過其他打算嗎？
周遠：涉及到錢的話，她（母親）要拿，我是一分錢都不要，她咋掌握就咋掌握，我們不會為了這個發生任何矛盾。現在還沒有最終結果，所以未來也沒有打算。
