三國最大騙局:歷史上根本沒有桃園結義,劉關張也不是義兄弟

我們知道中國的歷史有數千年之久,期間發生了很多的事情,也有過很多有名的人物和事件,但是真正能夠流傳下來的並不多,其中“桃園三結義”就是一件知名度很高的事件。隨著三國相關影視作品的普及,很少有人質疑這件事情的真實性,不過,此事我們真的被騙了五百年。

三國最大騙局:歷史上根本沒有桃園結義,劉關張也不是義兄弟

電視裡面比較普遍的演繹就是,劉關張三人因為有著共同的志向,彼此間又比較情深義重,所以最終結為了異姓兄弟,以劉備為首,關張輔佐其南征北戰,為了蜀國的基業拼殺到死。實際上在正史中並不能找到他們三個結拜的證據,《三國志》中說他們“寢則同床,恩若兄弟”,但“若”並不是真的兄弟,古人對於長幼這種禮節是非常重視的,即使是異姓兄弟也要直接稱呼為“兄”。

三國最大騙局:歷史上根本沒有桃園結義,劉關張也不是義兄弟

雖然他們之間的關係真的很親密,但是關張和劉備之間的上下級關係還是比較明確的,在外人面前他們兩人對劉備的稱呼一直都是“將軍”,而不是兄長。而且史料中對於三人的年齡記述不是很精確,如果按照正史裡面的信息計算的話,關羽應該是三人中最年長的一個,其次才是小一歲的劉備,最後是小五歲的張飛,所以劉備做老大從這裡看來也是不準確的。

三國最大騙局:歷史上根本沒有桃園結義,劉關張也不是義兄弟

那麼這件事情究竟是從什麼時候開始傳出來的呢?三國的故事發生1100年以後,這時候是元朝的中期,民間出現了不少評話和雜劇的藝術形式,為了增加故事的生動性,這時候的文學作品中都將他們三人的關係說成了“結義兄弟”,而且版本也比較多,此後這種說法就在民間流傳下來了。

三國最大騙局:歷史上根本沒有桃園結義,劉關張也不是義兄弟

所以,這件事情最初是沒有根據的,但是說的人多了好像就變成了真的,此後又有不少民間藝人和學者對此進行了加工創造,就更加深了人們對這件事的信任程度。其中功勞最大的一個就是羅貫中了,他融合了眾多版本的經驗,將其盡心給了融合完善,最經典的就是給他們三人加上了結拜誓詞,讓人更覺得深信不疑了。

三國最大騙局:歷史上根本沒有桃園結義,劉關張也不是義兄弟

雖然並不是真的,但是對於後人來說更增添了不少可看性、可讀性,也給這些歷史人物增添了不少人性化的色彩,或許這就是“三國”之所以能夠經久不衰的原因之一吧,所以只要是能夠得到人們喜歡的,哪怕是加了一點料也是無傷大雅的,反而更能深入人心。

本文章圖片和素材均來源於網絡,如有侵權,請聯繫我刪除。


分享到:


相關文章: