雷曼兄弟是怎麼倒閉的?為什麼美國政府救市唯獨沒有救雷曼?

雷曼的財務報表顯示,其財務槓桿率(總資產/總股東權益) 仍然在20倍以上,2008年2月底達到了31.7倍的高峰。以30倍槓桿為例。只要資產價格上漲1%,就相當於賺到30%的收益,而一旦價格下跌導致虧損3.3%。次貸危機中,美國住房市場價格已經下降了20%,持有大量相關債券的雷曼,最終倒下了!

雷曼兄弟是怎麼倒閉的?為什麼美國政府救市唯獨沒有救雷曼?

雷曼公司是私營企業。美國政府動用納稅人的錢對股市、對貝爾斯登公司實施救助,對“兩房”託底等,已經引發了國會中不少議員的強烈不滿,更是招致民眾的普遍抨擊。另外,從目前的實際情況來看,雷曼兄弟絕不是最後一家需要救助的金融機構。如果再出手,很有可能把美國政府財政也“拉”下水。如果要防止金融危機進一步擴大,挽救已經陷入困境的金融企業,政府就不能不考慮市場化之路。美林證券劉二飛說:“現在看來,美國政府已經不願自己出大量資金(救市場),美國政府現在政策的主要導向,第一是鼓勵企業聯合起來自自救援。

雷曼兄弟是怎麼倒閉的?為什麼美國政府救市唯獨沒有救雷曼?

雷曼伸手太過,勢頭咄咄逼人,導致華爾街老大老二們的憤怒,聯手做了雷曼。……大資本,一樣江湖險惡,一山不容二虎,尤其不容想篡位富有野心的雷曼——這是邏輯使然,不需要特別的細節證明。

雷曼兄弟公司雖然名列美國五大投資銀行的“五虎將”之列,但與高盛公司和摩根斯坦利公司比起來,它與美聯儲和美國政府的淵源的關係,一個是嫡系部隊,一個是雜牌軍。大家知道,控制美國經濟命脈的是美聯儲,不是美國政府。

雷曼兄弟是怎麼倒閉的?為什麼美國政府救市唯獨沒有救雷曼?

高盛次貸產品有在AIG買保險,美林,摩根斯坦利有政府房利美,房貸美擔保,而雷曼沒有買任何保險。

當保爾森跪求國會用納稅人的錢救助美國金融機構,危脅不救明天將沒美國時,國會為了做給納稅人看,只能放棄雷曼,才能平民憤。

雷曼兄弟是怎麼倒閉的?為什麼美國政府救市唯獨沒有救雷曼?

令美國政府沒有想到的是,雷曼兄弟公司的倒閉的消息,會引起全世界資本市場的這麼大的震動,世界各大股市出現暴跌。引發美聯儲和美國政府對資本市場的脆弱性的恐懼,失去了美國一貫崇尚的對自由市場經濟的自我調節能力的信心,立即對其他三家也處於危機之中的高盛公司、美林公司、摩根斯坦利公司,進行全面的大手術,以避免更大的資本市場的大動盪的出現。

雷曼就只有被破產了,造成國外投資者損失慘重,引發股市血流成河,從一萬五千點直下六千多點,無人倖免為難。


分享到:


相關文章: