我們可能經常聽到這句話：“花掉的錢才是自己的，存在銀行的錢是銀行的”。
這句話的確有一定道理，畢竟錢財乃身外之物，生不帶來死不帶去。很多人甚至將其奉為圭臬，對“月光族”、“精緻窮”的生活，覺得理所當然。
這句話老是被人掛嘴邊，有沒有道理呢？今天咱們換換口味，從不同方面跟大家“碎碎念”跟“花錢”有關的幾件事。
是不是花掉的錢，才真是自己的錢？這其實是一個很哲學的問題。我隨機採訪了一下身邊認同這句話的小夥伴們，他們大概有這麼兩種想法：
第一種想法，是最常見的“錢乃身外之物，生不帶來死不帶走”。錢如果沒有被花掉，交換得來實物或是體驗，那就只是虛無的數字而已。可是錢不就是用來交易的麼，不交易還有啥存在感呢？
看看，是不是有點笛卡爾內味兒了？
另一種想法，感覺特別宿命。有人在網上感嘆：“賺了錢不花掉，要麼被人騙走，要麼投資虧掉，要麼放銀行裡貶值，再不然可能被偷掉”。
反正就是錢在手裡就沒啥好下場，花掉最划算。
這兩者都有一定的道理，但它們都忽略了一個點：花掉是要花掉，可是花在哪裡都是自己的錢嗎？
我覺得，花在最有價值、最讓自己感到幸福的地方的錢，才真正是自己的錢。
如果把錢都花在沒有任何意義、怎麼看怎麼後悔的事上，錢不就完全成了別人的嗎？
那麼問題來了，如何才能確保把錢花在對自己的人生幸福最有價值的事上？
這個問題實際上在問：到底什麼才是真正對人生有價值的事？
每個人情況不同，不能統一定義，但有一點相同：人生最有價值的事不一定都發生在現在，可能會是在未來。
我是專門做理財教育的，如果從理財的角度來看，理財就是盡最大可能確保人生中最有價值的事能夠按時實現，這些實現，往往都脫離不了金錢。
對於大部分人來說，在人生的不同階段，收入和支出未必都能達到平衡：
年輕時，我們通常收入較低，但需要支出消費的地方比較多；
年老時，我們的需求普遍會下降，但收入會相對較高，尤其是在退休前的最後一段時間。
理財的任務之一，就是解決這種收支不平衡的關係，平衡人生的現金流，從而幫助我們在不同的人生階段，實現當時對自己最有價值的人生目標。
所以從這個角度來看，
既不能說存起來的錢才是自己的錢，也不能說花出去的錢才是自己的錢。只有花在最重要的人生目標上的錢，才真正是自己的錢。
那再問深一層：“我就是不想走尋常路，就是要把精緻生活作為人生目標，為此不惜變成‘精緻窮’難道不行嗎？”
當然是可以的。只要你願意承擔相應的代價。
如果選擇“精緻窮”，就意味著每月月光，不積累財富。將來父母養老沒錢給、自己生病沒錢治、孩子學費沒錢交的時候，不要回過頭來後悔；
選擇“邋遢富”也是如此，即使一輩子攢錢，從來沒有享受過，也不必覺得這輩子白過了。
平心而論，無論是選擇“精緻窮”，還是另一種極端“邋遢富”（即熱衷於攢錢，摳到缺少應有的“體面”），都無可厚非。
只要敢於承擔後果，不怨天尤人，心理上有足夠的承受能力，選擇哪種生活方式都可以，彼此不必相互詆譭。
最怕的就是當下爽了，過後抱怨後悔，那就太擰巴了。
本文編輯：李小白
