11月11日，深交所創業板上市委員會召開了2020年第44次審議會議，結果顯示，寧波恆帥股份有限公司（以下簡稱“恆帥股份”）符合發行條件、上市條件和信息披露要求。
招股說明書披露，恆帥股份計劃發行新股不超過2,000.00萬股，擬募集資金61,597萬元，將投入“年產1,954萬件汽車微電機、清洗冷卻系統零部件改擴建及研發中心擴建項目”和“新能源汽車微電機及熱管理系統、智能感知清洗系統零部件生產基地建設項目”，保薦機構為國金證券。
儘管恆帥股份已邁過審議會這道“門檻”，但經鑑上市公司課題研究組發現，公司在關聯關係、財務數據、信息披露等方面依舊存在諸多問題。
子公司或為“馬甲”，財務數據真實性存疑
恆帥股份成立於2001年2月21日，公司主要從事車用微電機及以微電機為核心組件的汽車清洗泵、清洗系統產品的研發、生產與銷售。
財務數據顯示，2017年至2020年1-6月，恆帥股份營業收入分別為30,092.87萬元、32,199.07萬元、33,098.52萬元、12,875.07萬元，同期淨利潤分別為5,812.32萬元、5,195.22萬元、6,522.82萬元、2,640.37萬元。
經鑑上市公司課題研究組發現，恆帥股份疑似存在未披露的關聯關係，財務數據有作假嫌疑。
招股說明書披露，瀋陽途盛科技有限公司（以下簡稱“瀋陽途盛”）為恆帥股份的外協供應商，同時是公司的關聯方，2017年、2018年恆帥股份向其採購金額為168.84萬元、45.70萬元。瀋陽途盛已於2018年10月9日註銷。
值得注意的是，瀋陽恆帥汽車零件製造有限公司（以下簡稱“瀋陽恆帥”）系恆帥股份全資子公司，於2018年註冊成立。瀋陽恆帥在相關公開報告中披露，瀋陽恆帥汽車零件製造有限公司原名為“瀋陽途盛科技有限公司”，於2018年9月29日變更登記為“瀋陽恆帥汽車零件製造有限公司”。
這裡就產生了疑問：瀋陽恆帥是否就是原瀋陽途盛？恆帥股份與瀋陽途盛相關的關聯交易是否換個“馬甲”仍然存在？
此外，據招股說明書披露，寧波奉化裘村裘氏電子加工廠（以下簡稱“裘氏電子”）為恆帥股份的外協供應商，2018年恆帥股份向其採購44.73萬元。
工商資料顯示，裘氏電子於2016年註冊成立，報告期內歷年都為恆帥股份加工貨物，但該公司2018年年報卻顯示：當年從業人數為“0”，資金數額為“0”。
不知裘氏電子是如何為恆帥股份加工四十多萬的貨物的？恆帥股份選擇外協供應商的標準是怎樣？相關數據是否存在貓膩？需要公司給出答覆！
招股書存諸多瑕疵，信息披露視為兒戲？
經鑑上市公司課題研究組瞭解到，除了財務數據真實性存疑，經鑑上市公司課題研究組瞭解到，恆帥股份的招股說明書存在諸多前後矛盾，信息披露真實性待考。
恆帥股份在招股說明書披露，“報告期內，公司及其子公司不存在因違反環境保護方面的規定而被環境保護主管部門行政處罰的情形。”
但據公開資料顯示，2017年7月5日，恆帥股份收到寧波市環境保護局環境違法行為改正通知書（甬北環改通字[2017]第67號、甬北環改通字[2017]第68號），按要求進行整治。
招股說明書是否刻意隱瞞相關違法事實？恆帥股份其他子公司是否也存在類似違法違規行為現象未披露？我們不得而知。
招股說明書同時披露，恆帥股份本次募投項目之一“新能源汽車微電機及熱管理系統、智能感知清洗系統零部件生產基地建設項目”由子公司通寧電子實施，恆帥股份今年5月委託浙江甬綠環保科技有限公司編制環評報告。
不過該環評報告後半部分又同時出現浙江瀚邦環保科技有限公司，而這家公司的信息在招股說明書中卻未見披露。
恆帥股份該募投項目環保報告到底是由哪家公司編制？如此隨意、不嚴謹的報告是如何通過各級部門審核的？其中是否存在貪腐、利益輸送等違法違規行為？募投項目是否真實、有效？
此外，恆帥股份的專利數據也存在矛盾之處。據招股說明書披露，公司共有發明專利3項，實用新型專利20項。
而寧波江北區人民政府網站2020年7月22日對恆帥股份的相關公開信息中提到：“公司有1項發明專利、11項實用性專利和2項外型設計專利”。
恆帥股份各項專利的數量到底是多少？為何與當地政府公開信息存在較大差距？公司是否存在故意拔高自身科技屬性？以上諸多問題，或將給恆帥股份的發展前景造成較大阻礙。
