秦昊黃景春等主演的《隱秘的角落》，以一種優異的姿態收官，大結局之後，豆瓣口碑仍然保持在9.0的分數，這樣一部短短12集，而且又是相對來說比較難以把握的懸疑題材電視劇，能取得這樣的成績，實屬讓人刮目相看，2017年被譽為當年“神劇”的《白夜追兇》也是9.0分，而那一年也是秦昊主演的另外一部懸疑劇《無證之罪》豆瓣則是8.2分。
不僅如此，如果細看豆瓣評分，《隱秘的角落》還有更讓人側目的地方，有將近17萬人參與打分，其中有超過92%的人，選擇給出了4星、5星的評價，而回看《無證之罪》，當時也有將近13萬人參與了打分，但給出4星及以上的人數比例剛剛超過80%，如今相互比較，或許是《無證之罪》相對保守，所以沒能獲取更高評分，而《隱秘的角落》的“大膽”，幾乎完全征服了觀眾。
為什麼要拿《無證之罪》和《隱秘的角落》來做相互比較呢？不僅僅是因為兩部的共同主演是秦昊，或者兩部都是同樣的懸疑題材，還有因為這兩部劇都改編自推理作家紫金陳的小說，而且都是改編自同一系列，前者改編自《推理之王1：無證之罪》，而《隱秘的角落》則改編自《推理之王2：壞小孩》，從原著的名字也可以看得出來，《隱秘的角落》涉及到的是未成年犯罪，題材比《無證之罪》更尖銳。
單單從聚焦角度來比較，《無證之罪》呈現的是成年人的罪案，《隱秘的角落》則是大膽的關注未成年犯罪，而且從表現手法上看，《無證之罪》也比《隱秘的角落》保守許多，在《推理之王1》原著中，無論是無意捲入兇殺案的郭羽，或者是苦尋家人十年的法醫駱聞，其實在劇情推進到中後期，當無法面對冰冷現實的時候，他們的人性已經在危機中幾乎完全黑化。
而秦昊扮演的暴躁、偏激的警察“閻王”，在原著裡也很暗黑（為了捍衛正義的暗黑），當他解開那道“無解之謎”，自認為就會讓惡人為所犯的罪孽，付出快意人心的代價時，卻發現真相只不過僅僅是真相，並不能滿足條件印證他的推理，於是當他發現惡人的罪孽，居然只是一種“無證之罪”，他暗黑地使用了“閻王手段”。
只不過在電視劇中，對這三個人的角色描寫，還是採用了相對正面的手法，仍然是讓他們在堅守人性底線的前提，去完成他們的行為方式，表達的不是脆弱的“善惡一念間”，而是因為“善”的恪守，從而讓“惡”亦有度，秉承這一“保守”基調，《無證之罪》的整個故事，雖然有罪惡但並沒有那麼黑暗，結局也是相對舒緩，也並沒有那麼偏激的暗黑。
而《隱秘的角落》則很“大膽”，以幾乎毫不迴避的鏡頭，直擊了原生家庭孩子的心理角落，用“跟蹤式”的敘事手法，揭開了這些孩子們天真、稚嫩的外表之下，隱秘的、讓人感到不可思議的“超前想法”，通過本劇也給家長們提出了警告，經常關心孩子的心理健康，和關心孩子們的身體成長一樣重要，而且，千萬不要低估了孩子們的智商，有時他們的“心機”甚至能設伏成年人。
事實上，《隱秘的角落》的“大膽”，卻也還是一直有所控制，並沒有完全放開，劇情對原著故事做了一些改動，對成年人的行為，如張東昇的犯罪給予畫面曝光之外，涉及朱朝陽、普普和嚴良三個孩子的善惡抉擇，還是做出了相當剋制的描寫，例如朱朝陽和張東昇的較量，還有三個孩子之間的關係，描繪得並沒有原著那麼可怕的複雜。
在一些具體事件上，《隱秘的角落》也基於原著的基礎，作了大膽的改動，例如晶晶的意外墜樓，還有普普的身世故事，以及和朱朝陽的性情糾葛，乃至大結局，都沒有原著那麼的暗黑，而是作出了符合現代社會價值觀的改動，在既保留了對觀眾有一定心理衝擊力的同時，也端正了觀眾的看劇態度，即使是涉及到未成年犯罪，但電視劇傳遞的仍然是“人性總是向好”“社會終究正義”的正能量，價值觀的代入感很強。
所以《隱秘的角落》帶來的那種對人性的透視，既糾結得讓人慾罷不能，又掌控在可接受的心理範圍之內，加上秦昊和黃景春，還有幾位小演員的演技，全部都在線，他們共同營造的那種劇集“氣質”，征服了觀眾，所以，獲得高評分就理所當然了。
你覺得《隱秘的角落》哪個人物角色最有特點呢？
