關於三國中的謀士誰的謀略更高這個問題，一千多年來人們是爭論不休。按照《三國演義》中的描寫，自然是諸葛亮神機妙算，無人能敵，但在真實的正史中呢？誰的謀略最高呢？
要想弄懂這個問題之前，首先要明確一下“謀士”這個角色的定義。在大多數人看來，諸葛亮、龐統、郭嘉、荀彧、司馬懿等等這些，都可以稱之為謀士，但細分的話，這些人又不太一樣。
首先像諸葛亮、荀彧、張昭這些，雖然軍、政都很厲害，上能分析整個國家大勢，下能安撫民心統籌民生民計，但能力方面顯然更偏向於治理國家上。
比如主子在外打仗能順暢的調運糧草，提供後方保障，三年規劃、五年展望，國家的稅務該怎麼收，經濟該怎麼發展，國庫裡有多少庫存一清二楚，算是相國之才。曹操、劉備、孫權這些人，在外打仗的時候，後方有他們在，特別安心。
因此，如果說他們之中有人是最厲害的謀士的話，顯然是不夠服眾的。真正的三國謀士，理應是在三國時期出謀劃策特別牛的，舉個直觀的例子，就應該像天龍八部裡的王語嫣，熟讀各種武功心法，對戰時，該怎麼打？怎麼打能贏？聽她的，準沒錯！
這麼一看，有幾個人能上榜。
第一位，是很多人推崇的鬼才郭嘉。郭嘉這個人，英年早逝，雖然出場少，但在很多人心目中，他的謀略，是實實在在的NO.1！甚至還有“郭嘉不死，孔明不出”這句流傳很廣的話，來映襯他的謀略。
不過仔細觀察可以發現，郭嘉雖然常年跟著曹操征戰，但出謀劃策上的貢獻，其實不算大。郭嘉經常做的，是“善斷”，屬於判斷型的人才！怎麼說呢？舉個例子，曹操想這麼做，想這麼打，或者有人提了個計謀，問郭嘉：“該不該這麼做？”郭嘉往往是判斷最準確的一個人。
第二位第三位，是法正和龐統。史書上曾這樣說這二位：“龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪。”
由此可見，法正差不多相當於郭嘉、程昱，龐統相當於荀彧荀攸，但整體上看，卻不如曹魏陣營的那幾位。
第四位，來說說荀攸。曹操有句說荀攸的話：“軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。”
荀攸對於曹操出謀劃策的重要性，翻翻史書可發現，在曹操的前期，也就是官渡之戰前後，打張繡、呂布、敗文丑、韓猛，尤其是官渡大戰，荀攸基本上都是主軍師，甚至還有傳說他一共畫秘策十二道，在出謀劃策上，荀攸算的上一個超級恐怖的謀士了。
第五位，是“反覆無常”的賈詡。賈詡這個人，就說說他的“成果”吧！
早先幫李傕郭汜，把呂布打的落花流水；後來幫張繡，屢次破曹操，離奇的是，張繡殺了曹操的長子，最後賈詡竟然幫著張繡，讓曹操重新接納了他；再後來，官渡大戰和荀攸一塊出謀劃策；還有大敗西涼馬超，是他提的離間計；當年曹操得荊州後，他還勸曹操不要討伐東吳。
可以說，這個賈詡，幫誰誰贏，而且活了七十多歲，身居高位，還沒一點事，簡直是太聰明瞭！
另外還有陸遜、周瑜、程昱、姜維等人，說起來，比上面這幾位還是差了點意思。
因此，如果從謀士的角度來說，戰場上出謀劃策，天下大勢拎得清，還能政治上安然無事，自保有餘，賈詡，應當算得上三國時期極為恐怖的一個謀士了。
不過，如果論喜愛的話，郭嘉應該是曹操最喜愛的，法正應該是劉備最喜愛的。你覺得呢？
