歡迎光臨
這個問題很有意思，再聰明的人也要符合歷史規律，諸葛亮的聰明也是建立在前人已經出現的物品的基礎上，我就聊聊諸葛亮為什麼發明不了火槍？
火槍的基礎是火藥。
火藥的出現是原來古代煉丹家煉仙丹的意外產物，就像都知道的偉哥，原來偉哥這個新藥是為了減緩心絞痛的心臟藥，結果效果不明顯，副作用很明顯，對性功能障礙有顯著的作用。
春秋時期開始，君王就希望自己可以與天通壽，那些方士、煉丹家就開始研究煉製仙丹，多次結果發現除了炸爐現象頻繁，仙丹似乎沒什麼鬼作用，當然也就沒往爆炸的功能方面去想，為什麼？煉丹家忙著逃命，吃仙丹會死人的，歷史多位君王吃仙丹早早上天了。
到了三國時期，攻城用火油居多，也有人想過把火油提煉成粉末易於攜帶和使用，不過這個有想法的人都試驗失敗了，試驗數據當然也沒流傳下來。
火槍的重要部件槍管。
蜀國當時的鍊鋼技術是不錯的，鋼刀質量也算上乘，可是做個鋼管就有點難為人，缺鑽頭。
冷兵器時代的諸葛亮主要精力用腦子想策略，攻城器械和器具僅僅是輔助，連個符合基本標準的槍筒都是個很大問題，士兵人手一把兵器在那個時候都是奢求，使用長槍多過刀劍是因為鐵不夠，做不到大規模生產。
看看，火槍誕生的基本條件在那個時候都是空談，假如諸葛亮真的發明了火槍，估計十個用火槍的人，活著回來的都是個未知數。
總結一下，再聰明的人也不可能弄出一個當時做不出來的東西，諸葛亮也一樣。
羊排
漁樵之人W
你大概把《三國演義》當成歷史了，因為書中常描述戰爭場面的一句話是“一聲炮響，伏兵四起”。其實根本沒那麼回事，火藥在唐代才出現，宋代用於軍事上的，明代逐漸普及。由於封建統治階級不重視，片面強調軍隊應以兵精將勇，弓馬嫻熟為主，部隊雖然也配有一些火器，不過發展一直緩慢，終被西方壟斷。三國前後軍人打仗也有“炮”，不過不是發射火藥的，也不會出現“一聲炮響”之說，而是拋石頭的機械，又稱拋石機。那時炮寫成“砲”，即“拋”的同音字，你看象棋棋子裡不就有“砲”嗎？
那麼三國時期沒有火炮，羅貫中為什麼這麼寫呢？因為羅氏乃明朝人，雖是文學家，可並不是史學家，對三國的史地不很瞭解。你看寫的關羽千里走單騎，由河南到河北，直接北上就是了，為什麼繞了上千裡的大圈子，還往西經過洛陽，多走幾百裡，豈不多此一舉？我們也不能苛求古人，施耐庵寫《水滸》中的智劫生辰綱中，楊志押運金銀擔由大名府（北京）往東京（開封）去，直接南下渡過黃河就到達了，為什麼還要東去，先進入千里之外的山東，以致被晁蓋他們中途劫去？如果真是這樣，那麼楊志豈不真有勾通晁蓋合謀劫財的嫌疑了？可見施氏也同樣沒有這方面的地理知識。
最後要說的是，諸葛亮是個政治家和軍事家，治國理民也有一套，但若把他誇大為一流的科學家，可就不恰當了。諸葛亮發明的“木牛流馬”到底是什麼，是機械運輸工具還是人力獨輪車，現在也難以統一認識。
