索羅斯為什麼被稱為金融巨鱷？
華爾街流傳著一句話：沒有人敢預測索羅斯下一個目標。
“市場一直充滿不確定性和變化，在市場變化明顯時退出，在變化未被預期時投資，才能獲得利潤。”這是索羅斯奉行的投資理念。
1992年他成功做空英鎊，一個月內在歐洲盈利15億美元，成功狙擊英鎊的經歷讓他名聲大振。
2012年夏天，遭遇9級地震的日本開始大規模進口原油時，索羅斯積極尋找機會做空日元，2012年10月，當得知渴望寬鬆政策的安倍晉三最有概率當選，同時大量日本資金撤回國內，他感覺時機已經來臨。
索羅斯還以槓桿融資買進大量的日股，博取短暫股指繁榮的投資機會。在僅僅三個月的時間，索羅斯他靠淨賺日元盈利10億美元。
1.人之所以犯錯誤，不是因為他們不懂，而是因為他們自以為什麼都懂。
2.我生來一貧如洗，但決不能死時仍舊貧困潦倒！
3.凡事總是盛極而衰，重要的是認清趨勢轉變，要點在於找出轉折點.
4.有能力做正確的事情是少數人擁有的特權。
5.冒險沒有關係，但當承擔風險時，不要賭上全部財產.
6.索羅斯曾說過一句名言：“世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。”
7.如果你沒有做好承受痛苦的準備，那就離開吧。 別指望會成為常勝將軍，要想成功， 必須冷酷！
8.一位真正優秀的投資者，不在於他是否永遠是市場中的贏家，而在於他是否有勇氣，從每一次的失敗中站起來，並且變得更加強大！
9.承認錯誤是件值得驕傲的事情。我能承認錯誤，也就會原諒別人犯錯。這是我與他人和諧共事的基礎。犯錯誤並沒有什麼好羞恥的，只有知錯不改才是恥辱。人們認為我不會出錯，這完全是一種誤解。我坦率他說，對任何事情，我和其他人犯同樣多的錯誤。不過，我的超人之處在於我能認識自己的錯誤。這便是成功的秘密。我的洞察力關鍵是在於，認識到了人類思想內在的錯誤。作為一個市場參與者，我關心的是市場價值，即追求利潤的最大化；作為一個公民，我關心的是社會價值，即人類和平、思想自由和社會正義。
10.我意識到，即使意味著打敗仗，我也必須採取一些行動，而且我已經做好了準備。
11.理性行為雖然僅僅是理想狀況，意料之外的結果隨時出現，無法有完美的認識，但是追求知識越完美不僅對結果有益，也符合人的求知慾望。
12.I'm only rich because I know when I'm wrong.
我之所以有錢，只是因為我知道自己什麼時候錯了。
13.人們往往趕不上事情發展的腳步
14.股票價格取決於基本趨勢和主流偏向，這兩者反過來受股票價格的影響。
15.即使不能滿足這種利益，也比壓根兒不去嘗試要好得多。
16.身在市場，你就得準備忍受痛苦。
17.我有認錯的勇氣。當我一覺察到自己犯錯了，就馬上改正，這對我的事業十分有幫助。我的成功，不是來自於猜測正確，而是來自於承認錯誤。
18.我把金融市場當成我認識世界，瞭解世界的一個窗口。
19.我可以把核心思想用兩個相對簡單的命題來闡述。其一是，當一件事情有人參與時，參與者對世界的看法始終是片面的、歪曲的，這是易錯性原則。另一個命題是，這些歪曲的觀點能反過來影響到的與該觀點有聯繫的事情，因為錯誤的觀點會導致不適當的行動，從而影響事件本身。這就是反身性原則。例如，把吸毒成癮者看成是罪犯導致他們真的產生犯罪行為。因為誤解了問題並干擾了對吸毒者適當的治療。另一個例子是，聲稱政府是不好的，往往也導致糟糕的政府。
20.如果一個月剩餘1000元，其中200元黃金積存，300元基金定投，500元保險規劃。一年下來正常人認為只是存了1.2萬，但其實，這樣的配置下，黃金可以抵抗通貨膨脹，基金可以享受資本增值，保險可以為自己和家人留一條退路。
如果你覺得不可思議，那是因為你沒有真正地堅持十年。
21.參與者的思維有兩個功能：一個是理解我們生活在其中的世界，我稱之為認知功能（cognitive function）； 另一個是改變境況使之對我們有利，我稱之為參與或操縱功能（participating or manipulative function）。 這兩個功能將思維與現實從相反的方向連接起來。
22.“易擴散謬誤”：我們有能力獲取知識，但是永遠不可能有足夠的知識允許我們據此來做所有的決定。接下來即是，當某一個知識被證明有用時很容易過分使用，並延展到它不再適用的領域，這樣它就成了謬誤。
23.人類事務中不確定性的來源：（1）反射性（2）一些參與者無法知道其他參與者所知道的情況（3）不同的參與者有不同的利益，有些利益可能是相互衝突的（4）各個參與者可能有多元的且互不一致的價值取向。這些因素綜合在一起，稱之為“人的不確定性原則”。
24.因果鏈並不是直接從事實導向事實，而是從事實導向認知，再從認知到事實。
25.參與者的看法影響事件的發展，事件的發展又對參與者的看法產生影響。
26.要想獲得成功，必須要有充足的自由時間。
27.經濟學理論認為供求條件是既定的，並說明自由市場如何可以在完美競爭的情況下達到資源的最佳配置。但是需求曲線的形成不是孤立存在的，而是受廣告操縱。
28.市場價格總是扭曲其背後的基本面。
29.反身性並非無時無刻存在著，可是一旦出現，市場價格變化趨勢會遵循不同的模式。他們也扮演不同的角色，它們不僅反應所謂的基本面，它們本身也會成為基本面之一而塑造價格的演化，這種遞歸關係使得價格的演化變得不確定，從而與所謂的均衡價格毫不相干。
30.當人們得知量子基金集團取得紐蒙特礦場的大部分股權之後，黃金價格隨之飆漲，雖然我未就黃金錶達任何看法，各種看法卻加諸於我，我曾經嘗試澄清誤會，但毫無用處。雖然我不曾追求巨匠的地位，但是當一切強加於我，我便不能漠視它了，事實上，我欣然接受，因為這可以使我在政治議題上有更重的發言份量。
31.反饋環可以是負面的或是正面的。負反饋使參與者的看法與實際情況更接近，正反饋使兩者背道而馳。換言之，負反饋的過程是自我糾正的過程，它可以永遠地進行下去，而且如果沒有外部現實的重大變化，它可能最終達到均衡，這時參與者的看法符合事物的實際情況。正反饋是自我強化的過程。它不可能無止境地繼續下去，因為參與者的看法終將遠離客觀現實，而使參與者不得不承認其看法是不現實的。
32.自然科學中也可能出現研究對象與思維活動缺乏分隔的問題，但在形式上要和緩得多。最著名的例子是在量子物理學中，觀察行為干擾了觀察對象，由此引出了海森堡測不準原理，這一原理在實際上設置了科學家獲得知識的能力的限度。但在自然科學中這類問題只在極限的情況下發生，而對參與者來說這種情形卻處在他的思維中心。首先，科學家謹慎地力圖不擾動他的研究對象，而參與者的首要目的卻是按照能夠令自己滿意的方式來塑造所參與的情境。更重要的是，在量子物理學中干預研究對象的僅僅是觀察行為，而不是有關測不準原理的理論意識。可是就參與者的思維而言，他們自己的思想形成了與之相關的對象的一部分。自然科學的積極成就侷限於那些能夠將思維與事件進行有效分離的領域中，當事件中包含思維參與者時
33.作用與反作用。自身對另外一個有影響，另外一個也會反作用為自身。主流偏向先是自我強化，趨勢繼續，但是之後缺陷暴露，主流偏向反轉，最後繼續自我強化。
34.可是，隨著負債總額的累積，信貸總額的權重日增並開始對抵押品價值產生了增值的效應。這個過程一再持續，直到總信貸的增加無法繼續刺激經濟的那一點為止。此時，抵押價值已經變得過度依賴於新增貸款的刺激作用，而由於新貸款未能加速增長，抵押品價值就開始下降。抵押價值的侵蝕對經濟活動產生了抑制的作用，反過來又加強了對抵押品價值的侵蝕。到了那個階段，抵押品已經用至極限了，輕微的下跌就可能引起清償貸款的要求，這又進一步加劇了經濟的衰退。
35.思維發揮了雙重功能，一方面，參與者試圖理解他們所參與的情境；另一方面，他們的見解又作為決策的基礎影響著事件的進程。這兩個功能互相干擾，其中任何一個都無法獲得單獨作用時的效果，假如事件的過程獨立於參與者的決策，參與者的見解就能夠相當於自然科學家的見解，假如參與者的決策能夠擁有哪怕是權宜之計的知識基礎，則行為的結果也可能會更加符合他們的意圖，然而事實上無法改變的，參與者所依據的是不完備的理解，而事件過程則刻上了這種不完備性的印記。
36.參與者的決策並非基於客觀的條件本身，而是基於對條件的解釋。
37.在人類活動中，思維是論及的主題的一部分，既有認知功能又有操縱功能。這兩種功能可以相互干預，但相互干預不是總在發生。
38.關於我所管理的投資基金，有必要作幾點解釋。量子基金（quantum fund）是一種獨特的投資工具：它應用了槓桿原理，在諸多市場中運作。最重要的是，我管理它在很大在程度上——那就是我自己的錢。
在槓桿基金的運作中，通常對本金與貸款資本不做區分。量於基金卻不然。我們涉足各類市場，本金一般投資於股票，而財務槓桿則用於商品投機。商品的概念在這裡還要包括股票指數期貨以及債券和外匯。
在基金管理中，我區分了宏觀經濟與微觀經濟的投資觀念。前者決定我在各種商品市場包括股票市場中的敞口，後者支配個股的選擇原則。
39.事實上，不是目前的預期與將來的事件相符合，而是未來的事件由現在的預期所塑造。
40.這整個世界就是一個騙局，要及早的參與其中，並在騙局被所有人識破之前離開”。
41.金融市場不會單純消極地反映內在現實，它也有積極的作用：能夠影響其所應該反映的所謂基本面。
42.人們永遠也無法肯定，究竟是預期與後來的事件相一致，還是後來的事件順應了預期，在此自然科學所強調的思想與事件之間的分離蕩然無存了。
思維發揮了雙重功能，一方面，參與者試圖理解他們所參與的情景；另一方面，他們的見解又作為決策的基礎影響著事件的進程。這兩個功能相互干擾，其中任何一個都無法獲得單獨作用時的效果，假如事件的過程獨立於參與者的決策，參與者的見解就能夠相當於自然科學家的見解，假如參與者的決策能夠擁有哪怕是權宜之計的知識基礎，則行為的結果也可能會更加符合他們的意圖，然而事實是無法改變的，參與者所依據的是不完備的理解，而事件過程則刻上了這種不完備性的印記
43.可以用兩個相對簡單的命題說明我的核心思想。一個是，在參與者有思維能力的前提下，參與者對世界的看法永遠是局部的和扭曲的。這就是“謬誤性”。另一個是，這些扭曲的觀點可以影響參與者所處的環境，因為錯誤的看法會導致錯誤的行為。這就是“反身性”。
44.新的貸款淨額有助於加強債務人的償債能力，但隨著待償還債務的精加，新貸款中用於償債的比例日益升高，要想保持刺激的效果，貸款規模將不得不以指數形式增長，最終，貸款增長的步伐將被迫放慢，這對抵押品的價值產生了極為消極的影響。如果抵押品已經完全用盡了，那麼其價值的下跌將突然加劇貸款的清算要求，從而呈現出典型的繁榮/蕭條的序列節律。
45.首先，在自我加強趨勢的發展過程中，投機交易的權重趨於增長；第二，主流偏向是一種趕潮流的傾向。（自我加強的）趨勢持續得越久，偏向也就越強；第三，趨勢一旦建立起來，就會自我保持、自我發展，直到轉折點出現。
46.反身性的過程不可能用科學的方法來加以預言。歷時實驗只不過是尋求替代方掛的種審慎的嘗試。為了更清楚地表明這一點，我甚至特意將後者命名為鍊金術。科學的方法試圖按其本來形態來理解事物，鍊金術則指望能夠獲得所期望的目標狀態，換一種說法，科學的基本目標是真理一一而鍊金術，則是操作上的成功。
47.強勁增長的經濟傾向於增加資產價值和增加未來收入流量，兩者都是評估信用時所依靠的指標。在信貸擴張反身性過程的早期階段，所涉及的信用金額相對不大，對抵押品估價的影響是可以忽略不計的，這也是為什麼這一過程在最初階段顯得很穩健的緣故。
48.我相信，參與者的偏向是理解有思維參與者介入的所有歷史過程的關鍵，就像遺傳和變異是生物進化的關鍵一樣。
49.目前，大多數人都還沒有意識到抵押價值的侵蝕竟然會陷經濟於蕭條。——絕對的洞察力，08年美國的次貸危機跟我們當前潛在的地方債務危機都是這樣。
50.“將大大有助於中國被接受為國際社會的領導成員，他起的作用甚至會超過中國人自己”。
