我們應該怎樣評判那些發國難財的人?

我們應該怎樣評判那些發國難財的人?

當前市場硬通貨

發國難財是指一些自然人和/或法人利用國難(戰爭、自然災害等)撈取本不該屬於自己的好處。


也就是說國難期間,不允許賺錢或者賺過多的錢。


紅十字會都還要收10%的管理費呢,怎麼可能不賺錢呢?

2月12日,洪湖市場監管局對洪湖市華康大藥房涉嫌哄抬口罩價格行為立案調查。經查,該藥房銷售一次性口罩38000個,購進價格0.6元/只,銷售價格1元/只,其購銷差價額高過相關文件規定的15%標準,涉嫌哄抬價格。目前,洪湖市市場監理局已對該案調查終結,沒收違法所得14210元,罰款人民幣42630元。

新聞爆出後,輿論一片譁然。

網友紛紛評論:1元錢的口罩真的是良心價了啊。


事件引發大量關注之後開始有了轉機:洪湖市已對此事件重啟調查,同時紀檢部門也已介入。


當前正處春節期間,加上疫情肆虐,人力成本、物流成本、上游原材料成本全都在上漲,口罩的價格如何能保證不漲價呢?

所以市面上出現了一種很尷尬的情況,藥房都買不到口罩,最主要的原因是藥房不願意賣了,價格賣高了被舉報,賣低了不掙錢還不如不賣。藥房買不到,大家紛紛求助於微商,價格翻幾倍也依然是“一罩難求”。


有多少人的口罩是高價從微商手裡買的。


看到沒有,不允許漲價的結果就是商家不願意銷售,普通人買不到,轉向通過非正常渠道購買更高價的商品。

價格由供需決定,而不是由成本決定。

這是經濟學的基礎理論。


當供給不足,價格自然上漲,而上漲的價格會刺激供應端增加供給,供給增加之後價格也便降了下來,這就形成了一個動態平衡。


市面上的口罩就那麼多,遠遠達不到社會需求量,這也就註定了會有一部分人買不到口罩,不管什麼價格。而漲價的行為就會篩選掉價格敏感的用戶,他們就會成本更低的方式,如待在家裡不用口罩,對價格不敏感的用戶便多了一個選擇。


如果人為干擾這一過程,就會在供給和需求端造成一個很大的障礙。生產端不願意提高產量生產,需求端想買買不到,這就是現在的現狀。


薛兆豐教授講過一個很有意思的案例:貴州山區發生旱災,非常缺水,這時候就有志願者去給他們送水,路途遙遠,中途會有損耗,但還是能送到一些,接下來的事情讓這些志願者感到很意外,他們把水送到之後,這些山民沒有將這些水拿來引用,而是高價賣掉了,用賣掉的錢買了一些髒一些的,便宜些的水。


對山民來說,他們不需要這麼幹淨但是卻這麼少的水,他們需要不那麼幹淨但是更多的水。


我們應該怎樣評判那些發國難財的人?

上面這些自願的行為都是值得欽佩的,但是千萬別去阻止高價出售礦泉水,因為如果阻止了,山民就會缺水,他們便不能通過高價賣水換取更多的不那麼幹淨的水。


在供求關係中,價格永遠起調節作用,供給不足的時候漲價刺激供給,需求不足的時候,降價刺激需求,在這個動態平衡的過程中,價格永遠起到了調節作用。


所以,我們應該鼓勵這些發國難財的人,他們給了我們多一個選擇,如果沒有他們,我們連這個選擇都沒有。


我們應該怎樣評判那些發國難財的人?


分享到:


相關文章: