裝智能家居要避開的坑

裝智能家居要避開的坑

裝智能家居要避開的坑

Manpolwu

智能家居從業兩年遇到最多的問題就是:

"智能家居有什麼用?"

"XX公司給我提供的全套智能家居方案,全套下來8萬多,值不值?"

"我看背景音樂系統挺好。(弄完後)怎麼和想象中的不太一樣?"

"我想把射燈全部完成彩色智能燈泡,全屋隨音樂一起變色,你覺得怎樣?"

今天呢,我就來解析一下對於一套智能家居系統,有哪些東西是坑。

背景音樂系統

一提到背景音樂,有些朋友首先聯想到的是HiFi,是全屋隨著心情的改變播放不同的氛圍音樂。這種想法常見於一些剛接觸智能家居的朋友。很多時候我們去住星級酒店,輕柔的背景音樂讓人感覺的確是不錯,很多朋友就會認為我回家的時候,打開門,音樂就自動啟動,豈不是爽的很?

其實,我不太推薦背景音樂系統。源於客戶對背景音樂的期望和實際效果的巨大落差。

原因之一:在家中,一進門就打開背景音樂系統是不明智的。你可以使用背景音樂系統作為起床的鬧鈴,也可以偶爾的打開,但是每次回家自動打開音樂系統,只能說適合剛結婚還處於二人世界的小兩口或者單身貴族,適用範圍是非常有限的。

原因之二:同等價格的背景音樂系統和傳統音響相比,音質要更差。這個其實很容易理解,背景音樂系統的喇叭一般是吊頂安裝,而在吊頂的情況下,聲音不可能像專門的音箱一樣進行各種聲學處理,所以其音質不可能很好。

原因之三:音樂這種東西,侷限在一個房間更好一些。背景音樂一般是全宅的系統,雖然每個房間可以調節音量,但是總是同時開同時關的,人少還好說,家中人多的話,重口難調,可能最後只是一個擺設。

綜上,我不認為背景音樂系統是全宅智能的必要組成部分,建議喜歡音樂的朋友使用專門的播放機等音響系統,成本更低,效果更好,當然建議選擇帶紅外遙控的,如此能夠通過智能紅外遙控組件接入智能家居系統,可以實現起床叫醒等各種聯動。

當然,並不是說背景音樂系統不能裝,如果你對音質沒有較高的要求,頂多就是播放一些輕音樂而已,家中人數也不多,背景音樂系統也是可以考慮的。

機械手,智能閥門

很多傳統的智能家居廠家都有一個組件叫做機械手,可以與燃氣傳感器或者水浸傳感器聯動關閉洩漏的燃氣和水閥,當然更多的見於燃氣。

這東西從原理上講很簡單,成本也很低,但是其實並沒有太大意思,且價格一般都很貴,屬於性價比極低的組件。

燃氣報警器的可靠性需要非常高,而機械手與檢測組件的聯動可靠性很難達到這個層級,同時出現燃氣洩漏情況的機會很少,所以此組件可能長期不動作,而當需要它動作的時候,它是否能正常動作都是問題,如果要確認它能正常工作,還需要定期(比如每週一次)試驗。

所以,這玩意總體來講,可靠性不如燃氣公司給家中安裝的那種在燃氣入戶處的燃氣報警器,那種報警器自帶電磁閥,屬於失效安全型,可靠性經過了這麼多年的考驗,已經完全沒有問題,同時因其大量生產,成本已經攤薄,價格非常便宜。如果還覺得不放心,在智能系統中增加一個燃氣傳感器就好了(當然,傳感器也最好定期試驗一下,這是其原理決定的,目前難以克服)。

中控屏幕

一些智能家居系統都會在某個位置設置一箇中控屏幕用於控制家中的各種設備,很多朋友也覺得這玩意賊有科技感,但是當你每次需要操作的時候都要走到這塊屏幕那裡,找到設備然後操作的時候,你就發現這玩意根本就是雞肋,並沒有多少存在的必要性,裝了之後可能更多的時候也是裝飾,並且,很多時候,這貨的價格還不低。

對於智能家居系統,日常使用最為理想的入口就是語音,這一部分我在後面還要講一下。而中控,其實最好就是你的手機。

很多朋友覺得我離家的時候直接在中控上啟動離家模式不是很方便麼?其實,離家模式應該由你智能門鎖上鎖的時候聯動啟動。

那我想切換場景同時控制很多設備,用中控難道不是很方便麼?不是,直接對語音入口說出指令最方便。

那我配置設備在中控屏幕上豈不是很方便?你說用手機配置方便還是用它配置方便?

所以,和科幻電影不一樣,這貨並沒有多少存在意義。

彩光燈泡

彩光燈泡,不是不能用,而是不能濫用。

此問題也常見於初接觸智能家居的朋友。可能一些電影中的場景會有各種顏色的變換,但是相信我,那是導演為了烘托氛圍。對,的確,彩色可以烘托氛圍,但是在家中,絕對不能濫用。

其實,日常生活中,客廳、餐廳、廚房、臥室等區域的照明都是有比較明確的色溫和亮度範圍的,而彩色光可能僅僅是用來在一些特殊的時候烘托一下氛圍。對於烘托氛圍來講,其實在電視機和掛畫後繞一圈彩光燈帶或者在客廳落地燈安放一個彩光燈泡,然後起到一些點綴和烘托作用就可以了,如果裝了十幾個彩光燈泡,到處都是不同顏色的光,相信我,五色令人目盲,實用性極低。

5、語音入口

坑不在語音入口,坑在沒有語音入口!

當前情況下,如果一套智能家居系統沒有語音入口,你完全可以直接全盤否定它,相信我,一定要全盤否定。

語音是當前時代控制智能家居系統最為便捷的方式,你不是天線寶寶,你用不了腦電波,在絕大部分情況下,語音控制用起來是體驗最好的,最為舒服的,也最容易被大眾接受的。

我看到有許多小的智能家居廠家,當然,我認為他們中的一些的智能家居產品只是為忽悠消費者而設計的,作為智能家居體系,連語音入口都沒有,要麼說明他們根本沒有研發能力,要麼說法他們就是想著能忽悠一點算一點,很快就會倒下去。

再重複一遍,記住,沒有語音入口的智能家居方案,必須全盤否定。

6、魔鏡

魔鏡這個東西,也不是說不好,只是不實用,性價比極低。

你想想,你每天在洗手間操作這貨的時間有多少?就這點時間還不是得洗臉刷牙化妝?手上不是水就是各種脂粉各種油,你操作一下試試?

什麼?放在客廳?那不就是中控麼?

所以,看上去很美好,其實沒多大意思,還不如放一臺智能音箱,讓他和你聊聊天更實在。

還有,這玩意一般也很貴。

有線和無線

大多數客戶瞭解到智能家居的第一步就是無線方案和有線方案的抉擇。

先跟你說結論:選無線方案。

有線和無線各有各的優缺點,我會另開文章說一說。我選無線是因為有線方案有繞不過去的缺點,硬傷。

對於普通玩家來說,"貴"是PASS有線的第一條缺點。瞭解到這一點不要去理會商家的任何吹噓。無線有線現在能達到的效果相差不超過10%。有線方案的價格一般是無線方案的6到10倍。當然如果有商家給你的報價無線和有線方案價格差不多,相信我,一定不是他給你打了折。

對於不差錢的土豪用戶問我能不能選有線方案?(為了那相差10%的效果)。對不起,這10%不是說有線方案有10%的功能無線方案實現不了。(實際上是有線方案和無線方案各有5%對方實現不了)。

不止如此,有線方案的特性註定了他在延展性(或者說擴展性)有難以彌補的缺點。現在有部分有線方案採取了接入半套無線方案來解決這個問題。(但是這半套無線你還是要按有線付錢)

下一篇文章我會揭露打造一套智能家居系統的底價和成本,請大家持續關注。


分享到:


相關文章: