韩非对历史故事观点的评判(二)


管子说:“看见事情做得好,高兴了就要有赏赐,看见事情做得不好,憎恶他就要有责罚,对于所看见的事情都有赏赐责罚加以申明,即使那些看不见的不可做的事,谁又敢去做呢?看见事情做得好,高兴却不加赏赐,看见事情做得不好,憎恶却不加责罚,对于所看见的事情不通过赏赐责罚加以申明,却要求人们做好那些看不见的事情,这是不可能实现的。

韩非的观点:

在广大庄严的朝廷殿堂上,普通人都会恭敬肃立,在自家的房子里独处,即使曾参、史鰌也会怠惰轻慢。在一个人恭敬肃立的时候观察他,这不是他的行为的真实情况。况且对于君主,臣下都会修饰自己的行为。通过亲眼所见来判断好恶,臣下粉饰奸邪的事物来欺蒙君主,这是必然的。君主的明察不能烛照远处的奸邪,不能察见隐微的私情,却依靠观察修饰过的行为来确定赏罚,不也是太受蒙蔽了吗?

管子说:“在屋里说话,满屋子都能听到,在厅堂里说话,整个厅堂都能听到,这就是天下的首领。

韩非的观点:

管仲所说的“在屋里说话,满屋子都能听到,在厅堂里说话,整个厅堂都能听到”的话,不是指游戏饮食的话,一定说的是重大的事情。君主的重大的事情,不是法度就是治术。

所谓法度,是编著成图书,陈设到官府,发布到老百姓中间的东西。所谓治术,是隐藏在自己心里,用来应对各种情况,控御群臣的手段。

所以法制最好公开,而治术不能示人。因此英明的君主谈论法制,国境之内卑贱的人没有不听说的,不仅仅是整个厅堂的人都听到。

使用治术,即使亲信宠爱的人也没有人能听得到,更不要说满屋的人。而管子却说“在屋里说话,满屋子都能听到,在厅堂里说话,整个厅堂都能听到”,这不是懂得法术的话。

韩非提出的观点,就是要透过现象看到本质,要抓住事物的主要矛盾,不能光看表面,被表面所欺骗。对我们如何思考问题很有启发。我们人在这世界上,主要要处理好三方面的关系,解决这三方面的问题:1、人与自己的关系;2、人与社会(别人)的的关系;3、人与环境(资源)的关系;

这是我们一生要去追求的目标。


韩非对历史故事观点的评判(二)


分享到:


相關文章: