如今犯罪片还是比较多见的，比如“嫌疑人X的献身”和“全民目击”等作品，高质量的作品最大的共同点便是透过电影去折射现实中的现象，然而比较大尺度的作品要数“心理罪之城市之光”了，这部作品完全是“搜索”的升级版，从四个事件牵引出对人性的思考，一个老师打了学生，最终学生选择了自杀，一个儿子因为利益而把自己的母亲扔在门外，一个停车妨碍营救的混蛋，另外一个则是只在乎钱的律师，为了利益在法庭上把正义压倒。
这四个人，都是社会中常见的类别，他们这样做是不道德的，然而却不可能给他们在法律之内定罪，江亚便充当了法律之外的裁判者，他试图用自己的力量去维护“正义”,甚至在电影后半段，他作为凶手直接展露在了观众面前，我们不用猜测，但是很过瘾，因为他与方木进行了一黑一白的对抗，那种见招拆招的方式不亚于“嫌疑人X的献身”中物理教师与数学老师的博弈。
回归本作品，我们都应该知道，我们有权利捍卫自己的生命，但我们没有权力去判决别人的生命，江亚是一个特别极端的人，他的作案手法残忍，甚至以杀人为乐，这种病态的表现阮经天把握的很到位，他长发，表面看上去跟普通人一样，戴着眼镜显得很斯文，然而瞪眼挑眉时，却像是变成了另外一个人，内心完全被黑暗吞噬，我想没有人会爱上这样的人，因为他恐怖，因为他变态。
是的，江亚绝对是一个变态，他可怕到连一个小孩子都不会放过，他用自己的私刑去处理那些社会人渣，用自己的一套规则去定义这个社会，这显然是自取灭亡。因为法律就是贯彻生活的规则，任何人都不可能去逃脱法律，而他的规则与法律背道而驰，所以他永远会被消灭。其次，江亚又是一个可怜的人，他自诩自己是“城市之光”，其实这只是他想证明自己存在的一种手段，江亚是一个急于表现自己的人，这种人可怜又可悲。
每一座城市，都会有大批好人，自然也会存在坏人，在我们看不见的地方，江亚甚至不觉得自己坏的彻底，他觉得自己所杀的人是该杀之人，当然所有人都会知道这样做是错的，所以我们憎恨江亚。于是方木出场了，感觉邓超版要比李易峰版强太多，本作品中的方木一直是老练的形象，不过灰白色的头发再搭配无精打采的眼神，整个人又略显颓废，确实感觉邓超的演技还是有的，不过忽强忽弱，然而这部作品里他也算是惊艳到了我们，他与阮经天的对手戏也非常棒，步步悬疑，很能让观众心跳加速。
每一座城市都需要光明，但光明应该交由警察。因为这是他们的职责，所以我们普通人不可以代替“警察”这一职位，江亚这种以暴制暴的措施，只会让城市陷入无尽黑暗。可笑的是，江亚的行为居然得到了民众的拥护。就像是其中一个案件里，江亚利用网民投票的方式对律师处以生死。少数服从多数，这种生与死之间的选择完全取决于网友的投票，极大的增加了案件的娱乐性，然而透过这一案件带给了我们很多的思考，网络暴力似乎在这一时代从未停止过，我们总是站在道德最高点去批判别人，中国人从来不缺少话语权，然而因为这些话语权的存在，却引发出了很多的悲剧。
之前发生过许多的微博自杀事件，如果吃瓜群众们能手下留情，不过分的激起舆论，是不是这些悲剧就不会发生呢？网友们的“正义”投票，最终启动了律师身上的炸弹，最后凶手居然是无数的网民，对于现实社会绝对是极大的讽刺。最终的凶手是谁呢？是江亚还是那些虚伪的“正义”人士？没人承认自己是凶手，然而大家都是凶手。
其实，我们都有自己的阴暗面，但因为法律的束缚，所以最终我们都无法释放的，而一个国家需要的制度去完善社会的安康。而影片最终，也是需要真正的正义降临击败邪恶收尾的，所以最终方木变成了城市之光，而江亚则变成了城市里的阴暗。所谓“城市之光”，实际上不是裁决邪恶，而是找到真相。这个世界需要正义，因为正义能够给我们带来美好，带来公平。所以最终我们都要明白，要本着善良心去看待这个世界，能够定罪的永远只有法律，而不是个体。
这部作品结合了很多话题，也让我们进一步的思考网络环境的利弊，而社会需要不断的反思才会进步，这是一部好作品，确实令人深思，而人物发面的塑造也很完整很突出，这个时代下我们都应该调整自己，别做极端的自我。
