土炎禾
首先是一個國家對待這種自然災害的態度問題，群體免疫就是個例子，一個不為民眾生命安全想的政府。
目前得到數據很可能是因為已經病重到一定程度才有資格做新冠檢測，所以才導致治癒率低由此推理，英國的疫情規模可能遠比通報數據描述的更巨大。
主要還是觀念問題，很多國家一開始都不屑於跟我們溝通，覺得自己多了不起，但是在面對疫情，人類太渺小了。
總有一些國家認為這個病輕症自愈率比較高，但武漢慘痛的經驗告訴世界，輕症居家吃藥自愈只有一小部分能自愈，大部分都是傳染全家，輕症轉重症，如果輕症能一直在醫院進行干預治療，就算後期轉重症，治癒率也高，但前期居家自愈的輕症由於個人醫學素養的差異，很大部分會轉重症而且還會誘發多器官感染炎症因子風暴等，加大救治難度。
這也是房艙醫院和火神雷神山醫院的重要性，集中收治集中醫療資源集中治療，輕重分開，保障其他地方的醫療體系不崩潰，再加上嚴格的隔離制度，這才是中國能控制主疫情的根本原因，是一個大系統工作，不是單純的吃藥治療，重點在於制度和大家同心協力！
大傻看世界
日前，英國已經修正了疫情數據，前期的“全民免疫”為死亡人數埋下隱患，中期的“免疫護照”增加了傳染的幾率。
在英國沒有修正數據之前，英國的死亡率可是為0的，而且一直都沒有變更過，英國之前的抗疫之路完全和美國一模一樣，約翰遜3月中旬曾提出群體免疫，然而又變成了免疫護照，這便是英國治癒率低的關鍵，輕症患者在家裡隔離，重症患者才去醫院，都進入ICU了病症自然要難治很多，尤其是病毒引起的一系列併發症，治癒率很低，死亡人數自然就很高。
相比之下，重症才去醫院其實已經晚了，治療的人數自然會很少，治癒率低和死亡率是相關聯的，治癒人數自然就少，這一點德國要比英國強太多了。
3月3日，當英國首相鮑里斯·約翰遜在唐寧街的新冠病毒吹風會上開玩笑說要一直與醫院工作人員握手時，疫情的致命影響就已經開始在英國顯現，然而當時官方宣佈的死亡人數仍然為零。
直到約翰遜住院後，改變了英國抗疫道路的風向標。
英國首相鮑里斯·約翰遜27日病癒亮相，公開講話一反往常，推翻了之前所有的言論，對疫情的後續防疫拿出強硬態度，將人們對解除封鎖的蠢蠢欲動扼殺在搖籃裡，將積極的學習中國的抗議經驗，並同時對之前的管控工作做出改變。
2020年4月29日英國政府修正新型冠狀病毒肺炎死亡病，70%發生在醫院之外。疫情暴發以來，英國養老院的感染病例和死亡病例不斷增多，但此前英政府的官方數據僅統計在醫院死亡的人數，與真實死亡人數有較大的出入，英國首次將統計養老院死亡病例納入數據當中。
英國每日報告的死亡人數將包含在養老院、私人住所等地死亡的新冠肺炎患者。
這才是英國死亡人數暴增的原因，治癒率低則是英國政府前面工作上的不作為，導致了治癒率異常的低下。
不過從英國修正死亡病例數據體現了英國政府“亡羊補牢”的心態一樣，正如國際醫學雜誌《柳葉刀》所說的英國這些官員和專家團隊犯下了“一代人中最嚴重的科學決策錯誤”。
亡羊補牢，現在還來得及，約翰遜雖然和特朗普都長了一樣的頭髮，可別學特朗普在一條道上走到黑，那樣終究會害人害己！
難明我心
英國本身之前不是說了搞免疫療法嘛？放任病毒去讓他自己產生抗體，這個做法讓我感謝中國是多麼的偉大
