這場疫情發生後,西方式“自由”為什麼越來越成為一個貶義詞?

無影俠12345


西方自由,它是個雙標自由,對西方有利的,他會用自由作武器攻擊別國內政,對他們沒有利的,他們會說什麼假新聞、不同國家相同情況,標準不同,出現這西方,會說他做法對的,出現這敵對國家,他說你做法是反人類的。


去假尋真


以美國為代表的西方國建高度崇尚自由,在疫情發生後,他們仍然高舉自由和人權的大旗,對我國的防疫措施說三道四,但隨著疫情的發展,自由的病毒在自由的國度快速的自由傳播,導致西方國家的疫情急劇發展,美國這個西方國家的代表再次成為全球的焦點,截止5月5日已經確診1212869人,佔全球的33.2%,死亡人數達到69921,站全球總數的27.7%,接近1/3,即使這樣,特朗普還是有沒有采取嚴力的控制措施,讓各州州長自由發揮,挺有閒心的站在話筒前整天的胡說八道,看來在西方國家看來自由確實比生命還重要。

此次疫情是東西方文化和社會制度的大碰撞,東西方的歷史背景和文化存在著很大差異,對自由的理解和定義也就不同。西方國家一直不時的向其他國家灌輸這種所謂自由的思想,偶爾還會站出來自責別國的管理制度沒有充分的給予人們自由和人權,以此來干涉別國內政,達到他們的政治目的。然而此次疫情中正是他們引以為傲的自由和人權卻讓他們吃進了苦頭,讓他們付出了沉重的代價。

我認為無論在什麼時候,自由都沒有生命重要。無論哪裡的自由都要被限定在法律和國家制度的框架範圍內,自由並不意味著拘無束、無所顧忌。

但願此次疫情過後,西方國家能對他們推崇的“西方式”自由能夠重新審視和定位,沒有生命何談自由!



李墨白


自由,是相對的,沒有絕對的。

中國也有自由,民主集中,不能絕對的自由。

西方的自由,是個人主義,無政府主義。

換個說法,可以自由,也要民主,更要生存。

大家都自由才能長期自由。個人為人人,眾人拾柴火焰高。個人為個人,自私自利沒前途。

西式的自由,在理想層面值得尊重,在現實中要有糾正,不能只想著自己,不考慮別人。遵守規則,遵守紀律,犧牲部分和眼前的自由,是為了長期和大家的自由。


分享到:


相關文章: