【案例】 2019年8月13日14時許，黃某撬門進入孫某（女，24歲）租住的位於某市某小區房間內，採取毆打、捆綁等方式，對孫某下體實施猥褻，當黃某脫掉孫某衣服欲實施強姦時，發現孫某大小便失禁，生氣地罵了一句：“噁心！”順手拿起孫某手機，逃離現場（
案例由真實案件改編，為保護當事人隱私，隱去真實姓名及案發地點。）
在分析本案前，筆者聲明，本案的事實已查清，據以定罪的證據已充分。以下筆者結合本案，根據刑法相關規定，展開分析，敬請指正，敬請討論。
黃某涉嫌強姦罪（中止）
《刑法》第二百三十六條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是侵犯婦女性的自已決定權的犯罪，行為人在對被害人實施強姦行為時，往往採取暴力、脅迫或其他手段，壓制被害人的反抗，使得被害人不敢、不能或不知反抗，進而對被害婦女實施姦淫行為。本案中，黃某對孫某實施毆打行為，使其不敢反抗，然後採取捆綁的方式，使孫某無法反抗或不能反抗，完全符合強姦罪的行為手段。
行為人在對婦女實施強姦過程中，基於意志內（外）的原因，往往會出現強姦未完成的情況，當所有證據不能證明行為人的強姦行為時，完全可以認定其強制猥褻婦女罪成立，因為在強姦過程中必然伴隨對婦女的猥褻行為。
本案有證據證明黃某因為孫某大小便失禁，而自願放棄強姦行為，類似婦女大小便失禁、生理期、一般的性病等，不足阻止一個強姦行為人將強姦行為進行到底，因此，針對婦女以上現象而放棄犯罪的，為強姦中止，根據刑法規定：
《刑法》第二十四條【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
根據本條規定，對婦女造成損害的，應當減輕處罰，本案中，黃某已對孫某上下體實施了猥褻行為，並使得孫某受到驚嚇而大小便失禁，因此，應對黃某按強姦罪（中止），減輕處罰。
黃某涉嫌搶劫罪
《刑法》第二百六十三條 【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
............
根據刑法關於搶劫罪的規定，入戶搶劫法定刑升格，處十年以有期徒刑、無期徒刑或死刑。而普通搶劫，處三至十年有期徒刑，兩者相差懸殊，可謂一個是天堂，一個是地獄。因此，正確認定入戶搶劫還是在戶搶劫（普通搶劫），對行為人的處罰相差極大。
入戶搶劫是指行為人基於搶劫的目的而進入戶內，進而實施搶劫的行為；在戶搶劫（普通搶劫）是指入戶的目的不是搶劫，如入戶的目是強姦或盜竊等，進入戶內後另起犯意，實施搶劫行為。
本案中，黃某基於入戶強姦的目的而入戶內，由於孫某大小便失禁，黃某放棄強姦行為，另起犯意，拿走孫某手機，因為孫某處於被壓制狀態，根本不敢也不能阻止黃某拿走其手機的行為，因此，黃某涉嫌搶劫罪，不屬於入戶搶劫的情形，法定刑不升格，對其處三至十年有期徒刑。
綜上，應對黃某按強姦罪（中止）與搶劫罪，兩罪並罰。
【結語】強姦罪是嚴侵犯公民人身權的犯罪，“婦女性的自已決定權”是強姦罪所侵犯的法益，是我國刑法打擊的重點。搶劫罪是侵犯公民財產權和人身權的犯罪，是財產犯罪中最重的犯罪，刑罰處罰非常重，是因為該罪侵犯了雙重法益，既有財產權也有人身權，因為行為人在實施搶劫的過程中，往往採取對人身打擊壓制的手段，極易造成公民傷亡，因此，搶劫罪是非常嚴重的犯罪。本案中，黃某既對孫某實施強姦行為又實施搶劫行為，應按強姦罪（中止）和搶劫罪實行並罰。
來源：身邊的刑法
